Станислав Бышок - Евромайдан имени Степана Бандеры от демократии к диктатуре
Вот приблизительный перечень конфликтов, в которых участвовала УНА-УНСО на рубеже 1990-х и 2000-х годов:
— Летом-осенью 1993 года боевики УНА-УНСО приняли участие в Грузино-Абхазской войне на стороне Грузии. Семь унсовцев были убиты, еще ряд получил ранения.
— Осенью 1994–1995 годов отряды и отдельные добровольцы из УНСО участвуют в Первой Чеченской войне на стороне Джохара Дудаева. Причем застреленный в марте 2014 года в Ровно милицией Александр Музычко («Сашко Билый») некоторое время даже был начальником охраны Дудаева и прославился необыкновенной жестокостью и даже садизмом по отношению к русским военнопленным.
Именно в тот период среди активистов украинских партий и организаций стали ходить упорные слухи, что УНА-УНСО под своей «крышей» за деньги занимается вербовкой наемников в Чечню.
— В апреле 1996 года делегация УНСО пытается участвовать в «выборах» президента Белоруссии на стороне оппозиции против Лукашенко. Унсовцы сами признают, что призывали белорусскую радикально настроенную молодежь к «решительным действиям». Как результат семь человек были арестованы и осуждены в Минске к различным срокам заключения.
— Летом 1996 года делегация УНСО пытается участвовать в различных «гуманитарных» проектах в Грозном. В конечном итоге Дмитрий Корчинский, Олег Витович и некоторые другие «интеллектуалы» были обвинены радикальным крылом организации в предательстве, сговоре с СБУ и МВД, финансовых махинациях и пр. В мае 1999 года фактическим лидером УНА-УНСО стал выпускник факультета журналистики Львовского университета Андрей Шкиль.
— Декабрь 2000 — март 2001 гг. Участие в акции «Украина без Кучмы», объявленной после убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Ведущую роль в этой акции играла Юлия Тимошенко, начавшая таким образом свою избирательную кампанию. Главной ударной силой митингующих стала УНА-УНСО, хоть ее лидеры и заявляли, что к Юлии Тимошенко не имеют никакого отношения. После событий 9 марта 2001 года лидеры УНА-УНСО перессорились друг с другом на почве взаимных обвинений в предательстве.
Посыпались традиционные и, как оказалось в дальнейшем, небезосновательные обвинения друг друга в сотрудничестве с СБУ и МВД. Больше всего «соратники» были обижены на Андрея Шкиля, который в 2002 году, находясь под следствием, был избран депутатом Верховной Рады и сразу же вступил в «Блок Юлии Тимошенко». (Добавим в скобках, что сразу выборов в Верховную Раду 2012 года Андрей Шкиль, не получивший на этот раз мандат, покинул Украину, опасаясь преследований прокуратуры по чисто экономическим статьям.)
В конечном итоге активисты УНА-УНСО уговорили одного из отцов-основателей этой организации — Юрия Шухевича, давно отошедшего от дел, вновь стать юридическим главой организации (Юрий Шухевич — сын командующего УПА Романа Шухевича).
Замом Шухевича и фактическим главой организации стал ветеран организации Николай Карпюк. На сайте УНА-УНСО прошла информация, что за более чем 20-летнюю историю в УНА-УНСО было убито в результате боевых действий около 70 человек. Многие члены организации находились под следствием или имеют за плечами различные сроки заключения. Это очень боевые и опытные люди. Но после того, как Шкиль оставил ряды организации, у них почти не осталось интеллектуалов.
Учитывая некоторые «коммерческие» аспекты деятельности УНА-УНСО, весьма любопытным становится изучение литературы, выпускавшейся этой организацией, и той подготовки, которую проходили её бойцы. УНСО не просто готовила «мясо на заклание» для очередного Майдана, она пыталась выставлять на продажу «специалистов широкого профиля», которые, разумеется, стоят значительно дороже.
Вот наглядный пример.
Еще с начала 1990-х гг. УНА-УНСО готовила и выпускала внутренние боевые уставы. Например, «Збірка інструкцій ГО УНСО» (сборник инструкций командования УНСО), подготовленных в Киеве в 1993 году, объемом 67 страниц. В сборнике изложены организационные принципы построения УНСО в мирное и военное время (собственно, боевой устав).
Вчитайтесь в некоторые разделы этого сборника. Это вам не какие-то мальчики с палками и щитами на ул. Институтской в Киеве. Такие инструкции пишутся для серьёзных «революционеров»:
• Охотничье оружие, изготовление боеприпасов, малокалиберное оружие, боевой нож, изготовление ножей, газовое оружие;
• Что такое БМП и как с ней бороться;
• Отравляющие вещества и защита от них;
• Воспламеняющиеся смеси, их изготовление и использование (технология изготовления напалма, поражающее действие напалма, «Напалм II» (супернапалм), изготовление порошка напалма);
• Изготовление аммонала (изготовление аммоналовой противопехотной мины, изготовление аммоналовой ручной гранаты, аммотол);
• Подрывное дело (описание, прилагаются картинки из пособия по подрывному делу Советской армии);
• Противотанковые и противопехотные мины. Ручные гранаты (дается подробная характеристика основных типов гранат);
• Инструкция по использованию штурмовой винтовки, пулемета, патронов различных типов;
• Взрывающиеся, невзрывающиеся и огневые преграды на автомобильных дорогах, противодесантные и противотанковые преграды;
• Тактические особенности локальных конфликтов в пределах СНГ;
• Оборонительные позиции (на примере Приднестровья);
• Боевые действия в городе;
• Оборона военных тылов;
• Полевая одежда;
• Саботаж;
• Памятка по проведению неотложной медпомощи.
Отметим, что СБУ и МВД прекрасно знали и о деятельности организации и о подобной литературе, издававшейся УНА-УНСО. В редкие периоды преследований и арестов боевиков подобные брошюры изымались буквально мешками.
Есть мнение, высказывавшееся даже такими известными украинскими деятелями, как покойный Михаил Горынь (один из основателей Народного руха Украины и Украинской республиканской партии), что УНА-УНСО существовала для того, чтобы под контролем СБУ-МВД собирать вокруг своих знамен наиболее радикально настроенную украинскую молодежь.
О влиянии СБУ и МВД среди УНА-УНСО много писалось и говорилось. В связях с правоохранительными органами обвиняли большинство лидеров организации, начиная с Корчинского и покойного Витовича и заканчивая Шкилем. После событий 9 марта 2001 года, когда УНА-УНСО фактически была нейтрализована, ее роль по консолидации радикалов взяли на себя «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Патриот Украины».
Хотя на сегодняшний день УНА-УНСО больше походит на организацию ветеранов украинского националистического движения, её члены, влившись в ряды «Правого сектора», попытались оказать максимальное влияние на его идеологию. Это выражалось и в бесконечных беседах «бывалых» ветеранов с «молодыми бойцами», и в распространении своих, надо сказать, весьма специфических, пропагандистских материалов.
Вот лишь один пример заявления, размещенного на сайте УНА-УНСО. Оно очень наглядно демонстрирует отношение этих «избранных» к представителям иных национальностей: «Совершенно невероятные изменения табелей о рангах мировой элиты и иерархии мы видим на наших глазах. Запад так безумно напуган расширением Орды, что даже впустил хохлов в УЗЕНЬКИЙ круг наций, которые имеют право апеллировать к национальным инстинктам. В природе нет более сильных и взрывоопасных стимуляторов. На сегодня в высшей лиге этносов, которым позволена такая вольность, всего несколько игроков. Это евреи, армяне, WASP[290], вот и все. Есть еще десяток этносов, у которых есть лимитированная форма этих прав, и это всё! Русских в этом списке нет. Потому что такой нации, как «русские», еще нет. Как точно заметил Жариков, на сегодня «русские» — это те, кто не входит ни в одну асабию (этнос или клан). И с позиции мировых сил, русские — это сброд без корней и национальной идентичности. Или просто рабы, которые не знают, от кого они происходят, или то, что называется «манкурт». Украинцам разрешили считаться украинцами не по принципу «политической нации», то есть граждане или подданные одной юрисдикции, а дали им мировой статус, как например евреям или армянам. Это НЕВЕРОЯТНЫЙ прорыв».
Отметим, это написано не в 1941 году на немецком языке, а 1 февраля 2014 года на сайте «мирных демонстрантов», которых так уважают и поддерживают в толерантной и политкорректной Европе.
«Белый молот»Хотя «Белый молот» не может сравниться с УНА-УНСО ни по «историческим заслугам», ни по численности, в контексте событий на «Евромайдане» его нельзя обойти стороной.
«Белый молот» — несомненная элита погромов! Он состоит из постоянных «боевиков», объединенных идеями неонацизма, ненавистью к «жидам», «черным» и «мусорам». Здесь все по-честному, без лукавства и невинного хлопанья глазами «гденамайданефашисты?»: свастики, «зиги», 14/88, White Power и т. д.
