Аверкий Аристов - Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)
Но капитализм имеет еще немало верных слуг в так называемых «рабочих» организациях. Социал-демократия поставляет «господину капиталу» не только преданных лакеев, но и верных собак.
II Интернационал сделался главной опорой империализма в рабочем классе. Социал-империалисты еще не потеряли своего влияния в некоторых прослойках рабочего класса. С другой стороны, «социализм» господ социалистов из II Интернационала в некоторых случаях способствовал прямой дискредитации в рабочих массах дела социализма.
Поэтому вопрос об отношении к социал-демократии является для коммунизма, борющегося за массы, решающим вопросом. Борьба с социал-демократией и в связи с этим систематическое и неуклонное разоблачение ее предательской роли и действительное проведение непримиримо-революционной принципиальной линии в отношении к «социалистическим» и «рабочим» партиям как в крупнейших вопросах борьбы рабочего класса, так и в повседневной профсоюзной и другой практике, – должны стоять в центре борьбы за дело рабочего класса, в центре борьбы за коммунизм. Только в непримиримой принципиальной и практической борьбе с социал-демократией коммунизм обеспечит решение своей коренной задачи – завоевание на свою сторону большинства рабочего класса в капиталистических странах. Последовательная и действительно непримиримая борьба с социал-демократией, борьба на основе принципов марксизма-ленинизма снесут прочь и эту подпорку империализма.
Если факты говорят о том, что устои капиталистических стран все больше подмываются и что это особенно быстро происходит в условиях глубочайшего кризиса, то, с другой стороны, именно в этих условиях нарастающей экономической и политической неустойчивости в капиталистических странах увеличиваются опасности провокаций новых империалистических интервенций против СССР. Тем с большей силой мы должны продолжать нашу борьбу за мир, борьбу за обеспечение дальнейших мирных условий строительства социализма.
Советский союз не раз доказал и доказывает всей своей международной политикой, что СССР является действительным и по существу единственным последовательным борцом за дело мира.
Кто, как не Советский союз, предложил на Комиссии по разоружению в Женеве принять договор о полном разоружении всех стран? Кто, как не Советский союз, после отклонения этого проекта, внес предложение об осуществлении хотя бы частичного разоружения и в особенности разоружения наиболее сильных и наиболее угрожающих делу мира империалистических держав? Эту политику борьбы за мир и за разоблачение всех империалистических провокаций новых войн СССР считал и считает своей первейшей задачей.
Как известно, Советский союз предложил также заключение международного соглашения, направленного против экономического нападения одной страны на другую. И в этом нашем акте нельзя не видеть твердой последовательности республики Советов в борьбе за дело всеобщего мира.
Советский союз всемерно заботится об укреплении мирных отношений с другими странами. Всякие шаги в эту сторону всегда встречают с нашей стороны активную поддержку.
В этой связи понятно значение например таких шагов, как недавнее продление советско-германского договора.
Мы должны с особым удовлетворением отметить дружественный прием, оказанный народному комиссару т. Литвинову в Турции, и тот факт, что продлением советско-турецкого соглашения мы упрочиваем дружественные отношения обеих стран между собой и способствуем укреплению дела мира в целом.
В особом положении до последнего времени находились наши отношения с Францией, а также с Польшей. Но за последнее время и здесь наметился некоторый сдвиг к лучшему.
Еще в 1926 г. советское правительство сделало польскому правительству предложение о заключении договора о ненападении. Но на протяжении целых пяти лет мы не имели со стороны польского правительства удовлетворительного ответа. Теперь имеется сообщение, что министр иностранных дел Залесский заявил о готовности польского правительства подписать с СССР договор о ненападении. Наше желание заключается лишь в том, чтобы эти слова не остались словами.
Для наших отношений с Францией имеет значение тот факт, что, как известно, СССР и Францией уже парафирован, т.е. подписан в предварительном порядке, пакт о ненападении. Ввиду того, что наше давнишнее предложение Франции о заключении такого договора и недавнее парафирование пакта о ненападении до сих пор не получило окончательного оформления, мы пока не можем освободиться от известного скептицизма в этом деле.
Во всяком случае наше стремление заключается в том, чтобы как договор о ненападении между СССР и Францией, так и договор о ненападении между СССР и Польшей получили свое осуществление в ближайшее время.
Теперь о нашей позиции в связи с событиями в Манчжурии. Можно подробно не останавливаться на этом вопросе, так как позиция Советского союза в данном вопросе и без того всему миру известна и ясна. Уже по одному этому она в корне отличается от позиции Лиги наций.
Наша политика невмешательства в эти дела вытекает из уважения суверенных прав и независимости других государств и из уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного отрицания политики военной оккупации и интервенции. Какими бы словами и дипломатическими жестами ни прикрывалась политика империалистических интервенций, Советский союз не может не занимать в отношении подобных актов до конца отрицательной позиции. Иное отношение несовместимо с проводимой СССР мирной политикой и с последовательной защитой Советским союзом интересов всеобщего мира. Об этом и было заявлено т. Караханом представителю японского правительства в Москве в исчерпывающей форме.
Если, несмотря на это, некоторые японские газеты и видные деятели, а также многочисленная стая империалистических газет в Европе и в Америке пытаются припутать к событиям в Манчжурии «красную опасность», то это указывает лишь на то, что сколько-нибудь хотя бы внешне убедительных аргументов в защиту политики военной оккупации нет и не могло быть. Но всякие новые попытки оправдать происходящее в Манчжурии «красной опасностью» и наглыми выдумками о якобы подготовляющемся вмешательстве красных частей в эти дела – с чьей бы стороны ни делались эти попытки – будут разоблачены и будут биты. Мы уверены в том, что все эти выдумки не смогут облегчить и положение господ из Лиги наций, которая вместе с авторами пакта Келлога будто бы призвана к охране мира и недопущению войн, но которая на практике как здесь, так и в других случаях нисколько не мешала и не мешает военным оккупациям и империалистическим интервенциям.
Советский союз вместе с тем не скрывал и не будет скрывать своего отношения к китайскому народу, к его борьбе за освобождение от империалистического гнета, к его борьбе за государственную независимость и национальное объединение. В этом отношении трудящиеся нашей страны всею душою на стороне китайского народа.
События в Китае показывают, что империалистические державы проводят теперь раздел Китая. При этом они опираются: одна – на одну генеральскую клику, другая – на другую генеральскую клику в Китае. Политику раздела Китая они бесстыдно приукрашивают и торжественно освящают рассуждениями о том, что «Китай вовсе не страна, а континент» (слова французской империалистической газеты «Либерте»). На этом основании господа империалисты провозглашают свободу хозяйничанья империалистических сил в Китае, особенно при этом заботясь о создании дальневосточного плацдарма против СССР.
Факты последних лет в достаточной мере показали неспособность гоминдана к борьбе с империализмом. На деле отдельные гоминдановские клики являются в той или иной мере агентурой иностранных империалистических сил. Все, что было демократического в гоминдане, ушло оттуда. Гоминдан уже в полной мере обнаружил, что происходящая внутри его борьба представляет из себя борьбу отдельных генеральско-помещичьих и генеральско-буржуазных клик, а эти клики эксплуататоров удерживают власть только благодаря тому, что опираются на поддержку той или иной империалистической державы, а иногда и целой группы империалистических держав.
Народные массы Китая и прежде всего китайский пролетариат делают из этого свои выводы. Они видят, что путь гоминдана – не путь улучшения условий жизни трудящихся, не путь национального возрождения Китая. Понятно, что китайский народ, рабочие и крестьяне Китая ищут своей дороги. Понятно, что в их глазах растет авторитет Страны советов. И с каждым днем для них должно становиться все яснее и яснее, что только наш путь, путь борьбы российских рабочих и крестьян, дает действительный выход к улучшению жизни и национальному возрождению Китая.
Советы как органы революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян существуют уже не первый год в Китае. Они имеют свое великое будущее. Только они являются действительными органами борьбы с генералами, помещиками, компрадорами, со всей китайской буржуазией – борьбы за улучшение жизни народных масс. Только они способны довести до конца и обеспечить успех в борьбе за освобождение Китая от империализма, за его независимость и национальное объединение. Только советы, во главе с рабочим классом, обеспечат победу китайскому народу. (Аплодисменты.)
