Ирина Голаева - Украинский синдром
Участники событий на Майдане. 2014 год
Но разве украинский Майдан ликвидировал частную собственность? Разве были изгнаны кровопийцы — промышленники и капиталисты? Разве произошла национализация всех средств производства? Разве народ стал лучше жить, или были разрешены тяжелейшие вопросы о социальном неравенстве, перераспределении средств и продуктов производства? Конечно же, нет. Украинский Майдан дал совершенно иное направление для развития страны и народа, а это:
1. Захват власти олигархами и передел между ними всей оставшийся государственной собственности;
2. Продажа собственной земли иностранным капиталистам и инвесторам;
3. Марионеточное, подчиненное Западу, правительство;
4. Закабаление через принятие западных кредитов на невыгодных для себя условиях;
5. Разрушение всех традиционных экономических, политических и духовных связей с Россией;
6. Насильственная украинизация всего населения;
7. Принятие чуждых народу ценностей, переделка истории, прославление предателей и убийц как героев;
8. Развал собственной экономики и гражданской инфраструктуры;
9. Накаливание всех социальных и национальных противоречий внутри страны, грозящее обернуться государственным крахом и дефолтом;
10. Насильственное развязывание гражданской войны среди населения страны.
При этом хочется добавить, что Гражданскую войну 1918 года развязал мировой капитал за возможность порабощения и колонизации России в союзе с «обиженным» меньшинством из бывших власть имущих, которые лишились своих прав и собственности после проведенной большевиками национализации. Они пытались, опираясь на остатки царских войск и поддержку из-за рубежа, скинуть новую власть и вернуть свое имущество и положение. По сути, это была борьба между власть имущими и неимущими, которых было в царской России подавляющее большинство.
Гражданская война, развязанная Майданом, была направлена на уничтожение тех, кто не принял новую власть, и на уничтожение всех приверженных идеям Русского мира. По сути, это война между Русской и Западной цивилизациями, где народ оказывается заложником. Но при этом, сам народ на проведенном референдуме заявил, кем себя считает и как хочет дальше жить.
Майдан показал несуразность между выкрикиваемыми лозунгами и возможностями для их реализации. Впрочем, те, кто зарабатывает себе признание и славу через голословность и политиканство, никогда не будут рассматриваться серьезными игроками всерьез. Наоборот, восприятие их всеми будет лишь во временном качестве — как пешек в чужой игре. Но для того, чтобы обманутым пешкам это стало понятно, нужно время и череда различных экономических потрясений. Кошелек хорошо бьет по лозунгам. Когда нечего есть, уже мало заботишься об идеологических дрязгах. Они кажутся хороши от праздности, но не при голоде и разрухе. Для того чтобы избежать их, нужна государственная стратегия, которой у украинских политиков нет, да никогда и не было.
Украинская элита восполняла собственные нужды за счет государства, тем и жила. На протяжении 23 лет элита только этим и была занята. Сначала приватизировалась государственная собственность, потом она конвертировалась в доллары и поступала на счета в западные банки. Впрочем, в России все эти годы занимались тем же. С той лишь разницей, что у нас не кричали на всех углах о Великой России и величии русских. Скорее, наоборот. Только в последнее время заговорили о возрождении патриотизма, да и то, лишь на фоне широко набирающего силу национализма на Украине и в иных бывших республиках Советского Союза.
По сути, вся элита, что российская, что украинская — продажна и давно прогнила. Да и элитой-то она никогда не была. Никто в народе ее не воспринимает как элиту, а как воров и казнокрадов, предателей национальных интересов. Элитой они называют себя сами. Но к самому народу эти элиты не имеют никакого отношения. Они отгорожены от него штатом различных сотрудников, охраной и высокими заборами. Мы для них — быдло, источник личного обогащения. И пока элита будет так воспринимать свой народ, ее отношение к стране будет как у временщиков, а народа к ним — как к обманщикам.
Свержение власти Януковича как раз и было спровоцировано массовым народным недовольством этой властью, которая ничего не делала для блага государства, а выкачивала из него все соки, поднимая налоги и ухудшая жизнь простых людей. Негодованием народа воспользовались третьи силы. Они ловко сыграли на народном возмущении, организовали Майдан, прокричали пламенные речи и обещания, свергли власть Януковича и сами в общей эйфории и неразберихе пришли к власти. Ни для кого не секрет, что организация Майдана — это проплаченная западная операция по свержению законной власти и захвату власти через подставных лиц — так называемых, «активистов Майдана». Все эти «активисты» поголовно уже давно имели тесные связи и с ЦРУ и с иными западными службами. Все те лица, которые были при Кучме, Ющенко и Януковиче — остались. Получилось, что поменялось «шило на мыло». Это сегодня признают простые активисты Майдана. Олигархи как были, так и остались. Все те же лица правительства Украины, только должности перетасовались. Кто-то пошел вверх, кто-то вниз. Люстрация оказалась лишь на плакатах. Дальше поребрика Крещатика она не пошла. Сегодня уже нет и самого палаточного Майдана. Сдали и его вместе со всеми его обитателями.
Участник Майдана в Киеве. 2014 год
Надо сказать, что предательство, быстрая смена интересов, лозунгов и окрасок — отличительная особенность Майдана. Сдавать бывших соратников, а некоторых даже откровенно пускать в расход — стало обыденным делом для майдановцев. Сегодня ты зеленый, завтра голубой, послезавтра можешь стать белым. Все зависит от того, на чьей стороне сегодня сила, и с кем сегодня выгоднее быть. Те, кто просчитался, или замешкался, больше в рабочую группу не принимаются. Разбираться надо моментом. Поэтому, думать о стране времени уже нет. Важно не зазеваться и не пропустить подножку нужного трамвая.
Большая трагедия Украины в том, что во главе ее никогда не было настоящего политика. Были люди, зачастую, людишки. Но не политики. А людишки и политики — это довольно разные типы. Людишки заботятся о своем благе, в лучшем случае — ближнего круга. Политики — о благе страны. Пока во главе страны не появятся политики, угроза возникновения заказного Майдана будет всегда. Ведь людишками легко руководить, легко поймать на крючок, а потом шантажировать, пропихивая свои интересы. С ними легко договориться. На них легко надавить и получить желаемое. С политиками это намного труднее. Поэтому, людишек соблазняют и протаскивают во власть, чтобы потом за их спинами спокойно править. А здесь уже политика не нужна. Нужна лишь полная лояльность и послушание. Те, кто кормится с руки, всегда знают руку своего хозяина. И они мало догадываются о том, каковы его истинные цели.
Майдан еще стал предупреждением и угрозой для всех «ручных» правителей, напоминанием об их подлинных правах и полномочиях, кем они поставлены, и для чего. А для неугодных — костры и люстрации Майдана. Страх перед возможностью лишения всех своих накопленных материальных благ в итоге превращает подобных правителей в предателей как народа, иак и национальных государственных интересов. Свои интересы ближе и дороже. В них нет жертвенности, способности отказаться от заманчивого предложения, жирного куска, и остаться честным человеком. Честь и политика, к сожалению, редко идут рука об руку. Но когда политик оказывается честным, то это огромное благо для государства и народа. При нем страна сможет выдержать многое и выйти из любой политической ситуации с честью для себя, потому, понятие чести еще сохранилось в верхних эшелонах власти. Когда же оно исчезает оттуда, появляются проходимцы, воры и разные бесчестные люди. Приходит упадок государства и все худое. В этом случае возможности у Майданов по смещению неугодных правительств и переделу власти среди жуликов и воров будут всегда. Людишки боятся потрясений Майданов, но политика не купишь на подобное. Он не станет бояться оранжевых страшилок.
Организаторы цветных революций сталкиваются с поражением только там, где во главе страны стоят политики, и власть их не номинальная, а опирающаяся на силу, закон и народ. Если народ поддерживает и худо-бедно доверяет этой власти, то Майдан не пройдет.
Перейти Украине через Майдан тяжело. Слишком унизительные признания придется сделать для себя, открыть правду перед народом. Перейти через Майдан для нее — это пройти чистилище. И решиться на такое она сможет только после тяжелейшего упадка, хаоса, падения. Тогда и краски Майдана будут восприниматься совершенно по-иному. Сегодня для Украины Майдан — это светлый символ. Образ гласа народного, возрождение вечевого устройства, возможность непосредственно воздействовать на власть, смещая неугодных и поставляя угодных. Только вот, закулисная суть всего этого театра не видна рядовым майдановцам. О том, что их попросту цинично используют, им не говорят. За их спинами, за их духовным подъемом, стоят темные и циничные планы, направленные, прежде всего, против самого украинского народа. Им не нужна ни Украина, ни ее народ. Им нужны земли, желательно свободные, очищенные от лишнего населения, и новые рынки сбыта своих товаров. А для этого — никакой национальной промышленности и производства! Национальному отводится роль только на плакатах и в агитации СМИ. А дальше нет места ни национальным интересам, ни политике, ни экономике. Для промывки мозгов, для их форматирования и устраиваются Майданы, где эксплуатируется образ нации и национального, но не дальше лозунгов и агиток. Далее национальное должно скатиться на уровень нацизма с его единственной направленностью на борьбу с теми, кто не угоден власти, кто против нацизма.
