Константин Душенов - Геополитика апокалипсиса. Новая Россия против Евросодома
Ну, а если серьёзно, то нас ждут суровые времена. Вашингтон (и стоящий за ним Синедрион), наконец, окончательно осознал, что путинская Россия представляет для него смертельную угрозу. Что реализация путинских планов по возрождению Русской мощи означает полный геополитический крах Западного мира. Что христианской России и содомскому Западу вдвоём тесно на этой маленькой планете. Говоря словами классика, «Боливар не вынесет двоих…»
Вот почему Америка готова задействовать все рычаги своего влияния на союзников и вассалов, лишь бы сколотить более-менее дееспособную антирусскую коалицию. Вот почему Вашингтон насилует Европу, заставляя её в ущерб собственным интересам идти на обострение отношений с Москвой. Вот почему сателлиты-саудиты роняют нефтяные цены, несмотря на то, что это может убить «сланцевую революцию» в самих США, с которой они последние 10 лет носились, как с писаной торбой, ожидая от новых нефтяных технологий долгожданного освобождения от экспортной зависимости по углеродам.
Они бьют нас в самое слабое место. Финансово-экономический сектор России – самая уязвимая мишень для санкций против Москвы. Либеральные мерзавцы экономисты более двадцати лет самозабвенно «пришивали» Россию к доллару и «всемирному разделению труда», лишая нас финансовой и экономической независимости. Теперь исправить ситуацию в одночасье – невозможно. Зная это, наши враги бьют именно сюда.
Понимая при том, то если уж и здесь они не сумеют добиться успеха, то от окончательного краха Запад сможет спасти лишь Большая война – настоящая, «горячая», широкомасштабная и беспощадная. А это – огромный риск, так как история свидетельствует, что воевать с русскими чрезвычайно опасно, и такие войны, начинавшиеся не раз с прицелом на Москву, сплошь и рядом заканчивались в Берлине или Париже. А с учётом современных военных технологий и Вашингтон – впервые в истории – может пополнить этот список «невинных жертв русской агрессии»…
Как бы то ни было, а пока, вопреки всем ожиданиям, развёрнутая Западом против России холодная война принесла нам, русским патриотам, много «нечаянных радостей», неожиданных добрых плодов.
Сами посудите:
1. В политике и идеологии Кремля произошел радикальный «национал-патриотический» разворот, которого русская общественность двадцать лет не могла добиться своими силами.
2. Страшная бездна, отделявшая русский народ от «демократической власти» в Москве, начала исчезать под влиянием нового путинского «патриотического курса».
3. Завершилась маргинализация «демократической оппозиции» – этой пятой колонны западных «агентов влияния». Все враги народа либеральные русофобы теперь на виду и известны поимённо, что, согласитесь, облегчает контроль за этой «оранжевой» болотной шушерой.
4. Ну, и главное: начался серьёзный духовный сдвиг. В русское общество возвращается понимание того непреложного факта, что в нашей жизни есть нечто более важное, чем материальные ценности. Что счастье не в том, чтобы сладко жрать и мягко спать. Что исконные православные добродетели самоотверженности и жертвенности, готовность «душу свою положить за други своя», за родные святыни, за Отечество, за веру, за великое Русское будущее – важнее «прав потребителей» и «демократических процедур»…
Так-то вот: человек предполагает, а Бог располагает. И это расположение Божие придаёт России новые силы. Похоже, близится окончание дней нашей русской скорби, русского унижения, русского позора, по слову Священного Писания: «Обратись ко Господу Богу твоему, зане изнемогл еси в неправдах твоих. И обручу тебя Себе во век в правде и в милости и в щедротах. Се, взях от руки твоея чашу падения, фиал ярости Моея, и не приложиши ксему пити ея».
Ей, Господи, да будет так! Аминь.
Русские танки в Европе
Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий. В этой области, как считается в «приличном патриотическом обществе», НАТО чуть ли не на порядок превосходит «слабую» Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.
Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши вооружённые силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков. Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжёлых танков «Абрамс». Но, несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе всё равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия.
Ещё в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем, стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала миллиард долларов США (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!) Плюс к тому ещё примерно в два-три раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.
Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тысяч боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия – нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам «Ланс») мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.
С учётом ядерного фактора, для отражения «советской агрессии» НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.
Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжёлых «Абрамсов» была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10–15 «старых», а на самом деле – вполне ещё боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.
В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 – 400 ед., Т-72Б – 7144 ед., Т-80 – 4744 ед., Т-64 – 4000 ед., Т-62 – 689 ед. и Т-55 – 1200 ед.). Конечно, в частях постоянной готовности развёрнуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времён СССР не делось, как ни странно это будет слышать «патриотическим» плакальщикам и всепропальщикам!
Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так даже ещё надёжней и дешевле…
И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.
В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!
Роковой просчёт Вашингтона
И американцы об этом прекрасно знают. Просто раньше они считали, что Россия уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности. А теперь… Теперь очнулись, да поздно – поезд ушёл!
Тут надо сказать, что «тактическим» это ядерное оружие можно назвать весьма условно. Иногда оно существенно превышает мощность боеголовок, установленных на стратегических МБР. Укажу, для примера, что дальность безопасной стрельбы российскими торпедами 65-76К в ядерном варианте составляет одиннадцать с половиной километров, а иначе можно попасть под взрывную волну собственной торпеды. И это при том, что дальность хода этих торпед не превышает 50 км. А, например, тактические авиабомбы США (В-61, 170 кт) и России (до 350 кт) значительно превосходят по своей мощности боеголовки стратегических американских МБР «Минитмен-2» (170 кт) и БРПЛ «Посейдон» (40 кт). Тут будет нелишне вспомнить, что всего две атомные бомбы мощностью по 15 кт (тактические, по нынешней классификации), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, через три недели вывели Японию из войны…
Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Ещё 60 атомных авиабомб есть у Франции. Всё! А Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает, ни много, ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса – от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть ещё 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: всё остальное «наследство холодной войны» – и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования «Томагавк» – они уничтожили.
