Константин Душенов - Геополитика апокалипсиса. Новая Россия против Евросодома
Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.
Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.
И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.
Ничего не скажешь, хороший «сюрпризик» приготовил Путин нашим «американским партнёрам»! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.
P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний.
Ядерный сюрприз Путина
Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом, Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось – безвозвратно) был нами утерян после развала Союза. Как следует из доклада госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528 носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.
Получается, что у России стратегические ядерные силы сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.
Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков) – до 700 единиц.
Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики «перестройщиков» и «демократов», в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нём впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.
Списав Москву со счётов как серьёзного геополитического конкурента и уверовав в миф о своём недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой – во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе – даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.
Последнее время много говорят о т. н. «войнах шестого поколения» и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооружёнными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путём), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому – крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены на подводных лодках Черноморского флота и ракетных кораблях Каспийской флотилии. Об этом, напомню, шла речь выше.
В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т. н. «патриотической общественности» из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной «слабости» России и тотальном же западном «превосходстве». Мифы эти сложились ещё в «лихие девяностые» под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических «хозяев» России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.
Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты – выдумками и фантазиями.
Идеологический сюрприз Путина
Нет, что ни говори, а всё-таки лидеры пресловутого «мирового общественного мнения» – вся эта армада «независимых» западных журналистов, яйцеголовых политологов, маститых аналитиков и «профессиональных» экспертов, – непроходимые тупицы. Оказывается, они всерьёз ожидали, что Путин, выступая в декабре 2014 года с посланием к Федеральному Собранию, будет… каяться перед Западом за «плохое поведение» и заявит о готовности «искать взаимоприемлемые решения» ради снятия санкций!
«Меня поражает, насколько это дерзкая речь, – заявил, например, корреспондент CNN Мэтью Чанс. – Если люди слушали её, ожидая услышать какое-либо смягчение позиций, то они будут разочарованы по всем пунктам, по которым он высказался». Примерно в таком же духе высказались и многие другие западные политобозреватели.
Чем же Путин так разочаровал капитанов «прогрессивной общественности»? Чем он их так удивил, а многих – даже напугал? (Именно напугал, потому что жупел «русской угрозы», пылившейся в политических запасниках со времен холодной войны и развала СССР, сегодня опять вовсю гуляет по страницам западных СМИ).
Да вот чем. Выступая с посланием Федеральному собранию, Путин сказал:
1. Мы – русские. Россия – государство многоликой, но монолитной Русской нации.
2. Фундаментальным основанием русской жизни являются христианские идеалы, ценности и святыни.
3. Запад развязал против нас войну. Её конечной целью является расчленение России по югославскому варианту или реализация старого плана Гитлера по вытеснению нас за Урал.
4. Мы готовы принять вызов. Кремль ясно понимает, что происходит, и знает, как надо реагировать на растущие угрозы. У президента хватит воли и политического мужества для принятия всех необходимых решений по отражению агрессии.
5. Добиться военного преимущества над Россией никому не удастся. Мы готовы отстаивать свою независимость всеми доступными способами.
Теперь понятно, чего они так испугались?
По сути, в этом послании Путин тезисно обозначил новую государственную идеологию. Ту самую идеологию, в отсутствии которой мы, русские патриоты, его так долго и яростно упрекали. Теперь она у России есть. И это – идеология нашего национального возрождения. Более того, это идеология Русского восстания против диктатуры омерзительного либерального фашизма и содомского богоборчества, против сатанинского «духа времени», за право России, Русского человека жить в соответствии со своими идеалами и святынями, своими традиционными историческими, политическими, духовными и державными ценностями.
Ну, как тут Западу не ужаснуться и не испугаться?..
Тем более, что эти дикие русские никак не реагируют на санкции, которые «цивилизованный мир» на них совершенно справедливо наложил. Точнее говоря, реагируют, но… как-то странно. Вместо того, чтобы возмутиться путинским «милитаризмом» и «империализмом», выйти на улицы с протестами против «кровавого гэбистского режима», с требованием вернуть на прилавки польские яблоки и итальянский пармезан, галицийскую горилку и латвийские шпроты, они… подозрительно молчат. Притом демонстрируя, по всем соцопросам, растущую поддержку лидеру этого самого «гэбистского режима». Несмотря на то, что он уже многократно освистан всей «рукопожатной» международной сволочью общественностью.
