Аверкий Аристов - Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)
Мы приветствуем также участвующие в нашем праздновании Октябрьской годовщины партийно-правительственные делегации Алжирской Народной Демократической Республики и Гвинейской Республики.
Хорошо известна наша действенная солидарность с борьбой народов ОАР, Сирии и других арабских государств против происков израильских захватчиков и их империалистических покровителей. Обстановка на Ближнем Востоке обостряется. Причина этого – непрекращающиеся вооруженные провокации Израиля. Правительство Тель-Авива пытается блокировать политическое урегулирование, грубо попирая решения ООН. Его поддерживают в этом империалистические круги некоторых западных государств, в том числе Соединенных Штатов Америки.
Цели империализма на Ближнем Востоке остаются неизменными – устранить прогрессивные режимы, затормозить освободительное движение народов Арабского Востока, восстановить свое господство в этом районе. Не последнее место в этих империалистических замыслах отводится разжиганию новых конфликтов, попыткам разобщить арабские народы, столкнуть их друг с другом, вмешательству во внутренние дела арабских стран. Об этом свидетельствуют недавние события вокруг Ливана.
Позиция Советского Союза тверда и последовательна – мы оказываем помощь арабским государствам в их справедливой борьбе против агрессии, за свободу и независимость. Мы делаем все, от нас зависящее, чтобы добиться политического урегулирования на Ближнем Востоке, ликвидации последствий израильской агрессии. Главным условием такого урегулирования является вывод израильских войск с оккупированных ими арабских территорий, как этого требует известная резолюция Совета Безопасности ООН. Без этого не может быть прочного мира в этом районе.
Курс империалистических держав на противодействие разрядке международной напряженности, их провокации в различных районах мира, непрекращающаяся гонка ядерных вооружений порождают острые международные кризисы, мешают решению назревших проблем. Поэтому на первый план выдвигается задача активизации борьбы против агрессивной стратегии империализма, за мир и предотвращение новой мировой войны, за создание надежной и прочной системы безопасности.
Это придает особую актуальность мобилизации всех миролюбивых, демократических, освободительных сил. Конкретная, конструктивная платформа единства их действий ради достижения благородных целей обеспечения мира и безопасности народов была выдвинута международным Совещанием коммунистических и рабочих партий.
Июньский Пленум ЦК КПСС, рассмотревший итоги Совещания, подчеркнул, что советская внешняя политика играет и впредь будет играть важнейшую роль в обшей борьбе антиимпериалистических сил. Вскоре после Пленума, как вы знаете, состоялась сессия Верховного Совета СССР, на которой были одобрены основные направления внешнеполитической деятельности Советского правительства, позиции по актуальным международным вопросам.
Большое значение имеет инициатива Советского Союза обсудить на сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос об укреплении международной безопасности, так сказать, комплексно. Разумеется, мы понимаем, что это сложный вопрос. Однако откладывать его решение – значит позволить продолжать тем, кто к этому стремится, подталкивать развитие событий в мире к пропасти ядерных конфликтов.
Одной из неотложных стала в настоящее время проблема создания региональных систем безопасности в различных районах мира, прежде всего в Европе. Весной этого года социалистические государства – участники Варшавского Договора выступили с предложением провести совещание европейских стран, чтобы обсудить на нем актуальные вопросы обеспечения мира и безопасности в Европе. Оно вызвало широкий отклик и поддержку у демократических и прогрессивных сил континента.
Эта важная инициатива встретила благоприятное отношение и в правительственных кругах многих западноевропейских стран. Наш северный сосед – Финляндия предложила приступить к практической подготовке такой конференции и провести ее в Хельсинки. Недавние переговоры во время официального визита в Финляндию подтвердили, что ее руководители готовы и впредь активно содействовать решению вопросов, связанных с созданием системы безопасности в Европе.
Сейчас есть все основания утверждать, что условия для проведения общеевропейского совещания созрели. Большое значение в этой связи имеет закончившееся несколько дней тому назад в Праге совещание министров иностранных дел социалистических стран. От имени своих правительств они внесли конкретные предложения о повестке дня, времени и месте проведения общеевропейского совещания. Разумеется, мы готовы обсудить любые иные предложения по этому поводу, которые могут быть внесены другими государствами.
Мы понимаем, что на пути создания прочной системы безопасности в Европе предстоит преодолеть немало трудностей, решить немало сложных проблем. Успеха в этом жизненно важном для народов деле можно добиться, если все государства проявят искреннее стремление к упрочению мира в Европе, признают необратимость перемен, происшедших на европейском континенте в результате разгрома гитлеровской Германии.
Советский Союз упорно и терпеливо работает ради установления сотрудничества между государствами с различным общественным строем на принципах мирного сосуществования. У нас сложились хорошие, взаимовыгодные отношения со многими государствами, правительства которых проявляют заинтересованность в укреплении деловых контактов с Советским Союзом, в развитии торговых, экономических, научно-технических и культурных связей.
Наладилось сотрудничество СССР с рядом западноевропейских стран, сближаются точки зрения с ними по некоторым важным международным проблемам, в том числе и по вопросам, связанным с обеспечением безопасности в Европе. Большое значение имеет, на наш взгляд, успешное развитие советско-французских отношений. Сотрудничество наших стран в решении многих вопросов становится уже традиционным. Оно отвечает интересам народов Советского Союза и Франция и, безусловно, благотворно сказывается на общей политической обстановке на континенте. В нашей стране с удовлетворением отмечают заявления французских государственных деятелей о преемственности такого курса Франции. Мы убеждены, что укреплению советско-французских отношений послужит и дальнейшее продолжение личных контактов между государственными деятелями Советского Союза и Франции.
Советский Союз неоднократно заявлял о своей готовности к развитию отношений с Федеративной Республикой Германии. До последнего времени это не находило должного отклика в Бонне. Недавние выборы в бундестаг свидетельствуют о том, что все большая часть западногерманского населения начинает осознавать, насколько опасен, прежде всего для самой ФРГ, курс на напряженность в европейских делах, которого в Бонне упорно держались два десятилетия. Сейчас еще преждевременно судить о том, в какой мере стремление к переменам, выраженное избирателями на недавних выборах в бундестаг, отразится в политике правительства В. Брандта. Об этом скажут его практические дела, которые пока впереди.
Ни одно государство не может рассчитывать на успех в своей политике, повернувшись лицом к прошлому, игнорируя действительные условия, в которых ему приходится жить бок о бок с другими странами. Позицией Советского Союза было и остается упрочение европейского мира, и мы убеждены, что достижению этой цели могло бы немало способствовать проведение новым правительством ФРГ политики, действительно исходящей из существующих в Европе реальностей. Мы стояли и стоим за улучшение на этой основе наших отношений с ФРГ.
Советский Союз всегда выступал за то, чтобы принципы мирного сосуществования служили основой отношений между государствами с различным общественным строем. Но сотрудничество – процесс двусторонний. И тут все в конечном счете сводится к вопросу: хотят или не хотят, готовы или не готовы те или иные правительства развивать нормальные деловые отношения с Советским Союзом, прилагать усилия для совместных поисков решения политических проблем.
В этом плане уместно коснуться наших отношений с Соединенными Штатами Америки. Новая американская администрация, которая пришла к власти в начале нынешнего года, провозгласила, что она намерена с конструктивных позиций подходить к решению международных проблем, к вопросам советско-американских отношений. Советский Союз положительно отнесся к этим высказываниям. Мы готовы подтвердить это и сегодня.
Существует немало проблем, которые могли бы стать предметом обсуждения между нашими странами. Однако дело не просто в том, чтобы вести переговоры, а в том, на какой основе их вести, какую занимать на них позицию. Американская же позиция по тем вопросам, по которым имели место контакты, продолжает оставаться неконструктивной. Многие действия США на международной арене находятся в противоречии с официальными заявлениями.
