Марат Мусин - Сирия, Ливия. Далее Россия!
Например, послушайте, что Д. Медведев после 2008 года говорит, все его разглагольствования про постиндустриальное общество, практически каждый месяц глупости звучат. Кто ему пишет речи? Это ИНСОР, это Юргенс, это Гонтмахер. Но в 2008 году, ещё в 9-м номере журнала «Экономист» было опубликовано, что, во-первых, Даниэль Бэлл (Белецкий, на самом деле) эту идею украл у Артура Пэнти, английского социолога, это работа 1917 года «Постиндустриальная стадия». Сегодня такие деятели уже стали посмешищем, и мы студентов учим тому, что их доктрины, стратегии, которые они, к сожалению, пишут президенту и премьеру, – это мрак, невежество и глупость. И все это на первоисточниках вскрывается.
Они понимают, что альтернативы запуску промышленности, новой индустриализации нет. Что им остается делать? Противопоставить ничего не могут, да и демагогия себя исчерпала. Сегодня все слои общества выступают против этой малочисленной банды воров и казнокрадов, которых никто не поддерживает. Будут поддерживать только тех, кто снимет ярмо поборов с населения, национализируют ЖКХ и электроэнергетику.
Но сейчас ситуация назрела. Почему? Еще в декабре прошлого года мы говорили: «Есть прогнозы наших экономистов, что никакой рецессии не будет, США нуждается в передышке на 15 месяцев». Но если там работает эффективная промышленность шестого технологического уклада, и в Европе промышленность будет работать, то в России из-за отложенной инфляции ожидается взрыв инфляционной бомбы и девальвация рубля.
Уничтожение систем государственного и социального управления
Не следует думать, что этапом деиндустриализации ограничиваются все проблемы ресурсных стран. Второй этап – это этап, который логично вытекает из первого. Разрыв цепочки добавленной стоимости и встраивание в нее паразитарных интересов на основе механизма приватизации и снятия контроля государства порождает системную коррупцию. Тогда во главу угла ставятся инсайдерские корыстные интересы бюрократов, занятых исключительно решением личных вопросов, а не решением острых социальных проблем. Во всех стратах общества накапливается множество неразрешимых противоречий, и система управления перестает работать. И тогда наступает второй этап – этап уже прямого уничтожения всех управляющих систем социума. Как мы видим, сегодня, именно под благородным знаменем борьбы с коррупцией, осуществляются «цветные» революции, дезорганизация и уничтожение систем управления на основе самых современных социальных технологий.
Каким образом происходит дезорганизация социума? Если вы овладели социальными технологиями и можете осуществлять мониторинг конфликтов, тогда дальше можно действовать по классическим китайским стратагемам согласно принципу «разделяй и властвуй». У них это называется «возвратный шпион». Из одной стороны конфликта формируется «пятая колонна», с помощью которой эти конфликты и противоречия переводятся в антагонистическую, неразрешимую стадию. И все взрывается, разлетается на куски.
В результате – государство уничтожается, начинается рост сепаратизма, расчленение страны, десуверенизация. Никаких институтов управления нет. Все стандарты падают. Ценности нивелируются. И очень важно, что везде используется «пятая колонна». Причем, если тысячелетие назад «возвратного шпиона» можно было поймать, а войну слухов прекратить, то в мире интернета это принципиально невозможно сделать, потому что «возвратным шпионом» становится дурак. Он начинает вирусно разносить информацию, которая разрушает основы и взрывает социум, просто по глупости. И остановить это нельзя, потому что некого ловить и ставить к стенке.
Далее все осуществляется согласно теории «пяти колец» полковника Уордена: вместо классического подавления систем жизнеобеспечения, инфраструктуры, населения и армии удары последовательно наносятся по системе управления. Помимо материальных ударов, ведется информационная война, и осуществляются важные изменения на ментальном уровне (на уровне сознания)населения.
Таковы основные отрицательные последствия, к которым приводит промедление с началом новой индустриализации. Промедление сегодня смерти подобно.
Двадцать лет последовательной и системной деиндустриализации России превратили вторую промышленно-развитую державу мира в классическую сырьевую колонию с высокими рисками утраты в ближайшие годы остатков суверенитета и территориальной целостности.
Расчеты специалистов еще в конце 2011 года показали, что в июне 2012 года Россия столкнется сразу с тремя серьезными вызовами:
1. Инфляционным шоком из-за отложенной инфляции.
2. Девальвационным шоком.
3. Угрозой блокады потенциала нефтегазового экспорта России.
Прогноз научной школы профессора Губанова полностью оправдался, однако первую атаку удалось отбить. В Мексике Путин, похоже, договорился с Обамой, что цену на нефть американцы не будут ронять ниже 80 долларов за баррель. С начала июня ЦБ РФ на поддержку национальной валюты каждый операционный день тратил по 200 млн долларов, чтобы не допустить масштабную девальвацию.
Но в долгосрочной перспективе попытки «залить» проблемы деньгами, как в 2008–2009 гг., с практикой социальных подачек, без запуска промышленности бесперспективны. Проблема носит системный характер и представляется намного сложнее ситуации 1998 года. В этих условиях у нас всего две альтернативы: новая индустриализация или же распад и гибель России по модели крушения СССР.
Кризис 2007–2009 гг. убедительно показал, что в своем нынешнем состоянии наша «энергетическая сверхдержава» крайне уязвима, и вопрос запуска промышленности на принципах шестого технологического уклада становится вопросом выживания страны.
Падение спроса на нефть всего на 3 % осенью 2008 года привело к падению цен на нефть в четыре раза, серьезным бюджетным проблемам и кризису в промышленности России. Это определило вполне ожидаемое изменение конкурентной стратегии развитых стран Европы в пользу резкого увеличения в энергетическом балансе доли возобновляемой и «зеленой» энергетики. Что сделало лишь вопросом времени неизбежный уход с исторической сцены сырьевой России, причем не позднее, чем через 10–15 лет.
Однако катастрофа на АЭС Фукусима заставила ведущие страны мира скорректировать свои планы, когда сама жизнь 11 марта 2011 года поставила во главу мировой геополитики газ как самый быстрый заменитель атома. Всего через неделю Совет Безопасности ООН спешно принимает известные директивы против Ливии, и весной 2011 года Запад начинает третью мировую газовую войну.
Богатые месторождения газа, открытые в сирийском городе Кара, на Кипре, в Палестине, в Египте и соседних районах, сделали Южное Средиземноморье центром столкновения интересов глобальных игроков. Ситуацию усугубляет и важное геополитическое значение данного региона.
Есть основания предполагать, что смена режимов в ресурсных странах Северной Африки и Ближнего Востока и наращивание американского присутствия в Малой и Центральной Азии являются звеном глобальной стратегии США по ограничению потенциала нефтегазового экспорта России.
По сути, речь идет о попытке установления контроля над поставками углеводородов в Европу и в Китай, о кардинальном переделе мирового рынка энергоносителей в пользу США и их сателлитов. Истинная экономическая, нефтегазовая подоплека событий в этом регионе определяет, как уже было сказано, будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия.
По нашему мнению, есть все основания считать, что стратегия Соединенных Штатов в этих вопросах сегодня сводится к следующему.
Во-первых, организации блокады нефтегазового экспорта России руками Саудовской Аравии (нефть) и Катара (газ), когда, в частности, будут использованы методы ценовой войны, имеющиеся долговые проблемы «Газпрома», шантаж со «сланцевым газом» и возможный скачок инфляции в России.
Во-вторых, угрозе замены поставки российского газа в Европу с севера, на поставку газа сателлитов США в Европу с юга (для чего необходимы расчленение Сирии, переворот в Алжире, уничтожение военной и нефтегазовой инфраструктуры Ирана).
В-третьих, сохранении американской монополии на международные системы финансовых расчетов, что, по примеру Ирана и Сирии, гарантированно дает возможность блокировать участников «недолларовых» систем расчетов.
Это порождает неприемлемо высокие риски и угрозы для Российской Федерации и ставит под вопрос сохранение суверенитета страны.
С учетом появления новых угроз, необходимо создать экспертно-аналитическую группу высокого уровня для оценки этих макроэкономических рисков, включая решение следующих задач:
1. Детального анализа информации и классификации стратегических рисков, включая риски блокады нефтегазового экспорта России.
