Александр Жаворонков - Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы
Генеральная совокупность: 6 номеров «АиФ» и 15 номеров «НГ», вышедших со дня объявления президентской кампании до дня ее окончания в феврале-марте 2000 г.
Время сбора данных: февраль-май 2001 г.
Метод сбора данных: контент-анализ сообщений, упоминаний стран мира, упоминаний всех граждан РФ за рассматриваемый период.
Аннотация. Исследование насчитывает три самостоятельных массива, каждый из которых представляет собой предельно синтезированные из методик проекта «Общественное мнение», проработанные в проектах «Правда»-77» и «Правда»-91» переменные. Они используются, во-первых, в дальнейших исследованиях методикой анализа содержания, во-вторых, к ним могут быть сведены все предыдущие аналогичные исследования, задействованные в вышеуказанных базах данных.
Примечание. Контроль и декодировка осуществлялись лично автором исследования.
Показатели. Массив сообщений – канал информации, оперативность сообщения, тип материала (информация – мнение, оценка, предложение), уровень мнения, тип автора, освещаемая сфера общественной жизни, знак освещения сферы жизни, локальность сферы жизни, число стран – субъектов международного права в сообщении, число личностей – граждан РФ в сообщении; массив по странам – все предыдущие характеристики, кроме двух количественных последних, а также номер сообщения, сфера жизни субъекта освещения, знак сферы жизни, локальность сферы жизни; массив «героев» – субъектов содержания и «образцов поведения» – все предыдущие характеристики сообщения в целом, а также номер сообщения, тип «героя» (знаковый или нейтральный), роль «героя» (субъект – не субъект мнения), знак «героя», сфера деятельности «героя», локальность сферы деятельности «героя», пол, поколение, статус, род занятий «героя» информации.
125 – 128. «Тамбов»-2004». «Чтение городской газеты в ее аудитории»; это исследование насчитывает четыре массива. № 125 (опрос четырех групп населения, каждая из которых читала накануне определенный номер газеты «Тамбовская жизнь»): 170 документов, 218 переменных; № 126 (анализ содержания принимаемых и отвергаемых в чтении сообщений, отдельных материалов газеты): 82 документа, 11 переменных; № 127 (процесс приема и пропуска сообщений всех четырех номеров газеты «Тамбовская жизнь», акты поведения опрошенных относительно отдельных сообщений номера): 3252 документа, 256 переменных; № 128 (процесс приема и обсуждения имен отдельных «героев» и их характеристик и качеств): 14 152 документа, 225 переменных.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Автор: А. В. Жаворонков, прораб и исполнитель полевых работ – студент 4-го курса ГУГН при ИСИ РАН А. С. Топорков.
Генеральная совокупность: подписчики и читатели газеты «Тамбовская жизнь» накануне проведения опроса.
Время сбора данных: 30.01.-04.02.2004 г.
Метод сбора данных: формализованное интервью с применением карточек с нумерацией возможных ответов и с отметкой прочитанных, просмотренных и отвергнутых сообщений непосредственно на полосах номеров газет.
Аннотация. Процедура была адекватна примененной в исследованиях ПОМ-15, 16 (см. описание массивов № 015 – 019). Объемы зафиксированных текстов и числа читателей по «Таганрогской правде» 169 и 107 и по «Тамбовской жизни» 170 и 82 соответственно (в обоих газетах в 8 номерах сравниваются только содержательные сообщения без утилитарных и рекреативных материалов, коих в 1968 г. было 71 на четыре номера, всего, следовательно, 240 сообщений; а в «Тамбовской жизни» 2004 г. – 116, т. е. с содержательными сообщениями 286 сообщений). Доля объявлений в 1968 г. 30 %, а в 2004 г. 41 %.
Примечание. Впервые здесь была применена процедура реального приема отдельных элементов (имен «героев» и их характеристик) и параллельное рассмотрение поля их обсуждения в последующем с окружающими.
Показатели. Те же, что и в предыдущих массивах анализа содержания, однако с добавлением характеристик чтения, просмотра, пропуска сообщений и характеристик аудитории. Из последних стоит отметить: факт обсуждения прочитанных сообщений, ареал обсуждения (группы), тематические интересы к газетной, радио-и телеинформации, источники информации, формы проведения досуга, уровень достатка по числу товаров длительного пользования, волнующие проблемы, прогноз их решения, социально-демографические характеристики.
129 – 133. Пилотажное исследование «Москва»-2004». «Сопоставительное исследование анализа содержания восьми газет различного направления и профессиональной ориентации и социальных оценок жизни школьников старших классов и их родителей»; исследование состоит из трех массивов анализа содержания ведущих газет различных направлений, которые насчитывают несколько тысяч материалов, упоминаний стран мира и граждан РФ – «героев» – «образцов поведения». Массив обрабатывается и готовится к анализу. В настоящей книге из него взяты для сравнения лишь четыре номера газеты «Ведомости». Это три массива: № 129 (сообщения газеты): 192 документа, 16 переменных; № 130 (упоминания стран мира): 257 документов, 10 переменных; № 131 (упоминания граждан РФ, «героев»): 365 документов, 10 переменных. Одновременно был проведен опрос школьников старших классов Северного административного округа и их родителей в преддверии выборов, посвященный проблемам образования и сопоставимый с исследованием «Касимов»-94»: массив четыре – № 132 (школьники): 247 документов, 388 переменных; массив пять – № 133 (родители школьников): 131 документ, 703 переменных.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Автор: А. В. Жаворонков, исполнители полевых работ в части опроса – А. В. Жаворонков и студенты 4-го курса ГУГН при ИСИ РАН А. А. Гнутов и А. С. Топорков, в части анализа содержания – 20 студентов-кодировщиков четвертого курса ГУГН при ИСИ РАН во время практических занятий семинара по контент-анализу под руководством автора.
Генеральная совокупность: исследование и представляет школьников четырех типичных школ Северного административного округа и их родителей, а также содержание газет «АиФ», «Ведомости», «Культура», «Московская правда», «НГ», «Учительская газета», «Православная газета», «Семья», «Советский спорт» в период за 2004 г.
Время сбора данных: март 2004 г., время проведения анализа содержания: февраль-май 2005 г.
Метод сбора данных: аудиторный опрос школьников с раздачей анонимной индивидуальной анкеты родителям, анализ содержания текста газет.
Аннотация. Исследование носит пилотажный и монографический характер для сравнения с результатами фундаментальных исследований, перечисленных выше.
Примечание. Проведение исследования было чрезвычайно затруднено в части опроса предвыборной кампанией, которая практически блокировала любые независимые социологические замеры состояния массового сознания в это время.
Показатели. В части анализа содержания показатели идентичны описанным при представлении массивов 122 – 124 «Выборы-2000», в части опроса школьников и их родителей показатели почти полностью пересекаются с параметрами исследований «Касимов-94» и «Питер-1999». В части оценки исполнения своих властных обязанностей политиками добавлен ряд актуальных фамилий, а другая их часть, потерявшая «оперативную» актуальность замера, снята.
134 – 135. «Псков-1986» и «Социальная динамика: Россия»-1993». Два фундаментальных исследования бюджетов времени, использованные по предоставлению и с разрешения В. Г. Андреенкова и В. Д. Патрушева. Они описаны в пункте 20 (см.) перечня блоков исследования и повторяться не имеет смысла. Напомню, что исследования повторного сравнительного Советско-Американского исследования бюджетов времени «Псков»-1986» насчитывает 2396 документов и 1656 переменных, а «Россия-1993» (Институт сравнительных социальных исследований, документ ЦЕCCИ/С93071) 1206 документов и 1877 переменных. Эти исследования позволили существенно уточнить некоторые детали предложенной в книге модели. 136. «Совместное советско-американское исследование телеперечач», предоставлено Л.Н.Федотовой и описано в пункте 21 (см.) перечня блоков исследования.
Приложение 2
Протоколы к основным фигурам трехмерных проекций
В разделе «Date» протокол показывает, что по всем 768 респондентам (точкам) эмпирически полученное значение «Z» совпадает с теоретически предсказываемой частотой, а это значит, что все эмпирически полученные в замере результаты ложатся на поверхность приведенной в трехмерной графике «параболы».
В разделе «Date» протокол показывает, что из 768 документов лишь у 18 (что составляет 2,34 % массива) эмпирически полученное значение «Z» не попадает в 95 % предсказанный интервал; таким образом, 97,66 % эмпирически полученные в замере результатов четко ложатся на поверхность приведенной в трехмерной графике «гауссианы». Ниже приводится данные по 18 документам.
