Юрий Фельштинский - Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина
Даже при беглом взгляде на эволюцию американо-российских отношений в течение последних 10 лет обнаруживается поразительный факт: в этих двусторонних отношениях практически по всем вопросам американская сторона постоянно отступает.
Десять лет назад администрация Клинтона открыто и энергично выразила свою обеспокоенность нарушениями базовых прав человека в Чечне. Российские власти посоветовали американским партнерам не вмешиваться в российские внутренние дела. В конечном счете администрация США послушалась.
В течение последующего времени администрация США выражала свою обеспокоенность, недовольство, протест по многим вопросам: об уничтожении свободных СМИ в России; об аресте г-на Ходорковского и захвате ЮКОСа; о разрушении правопорядка, избирательной системы, политической оппозиции; об уничтожении неправительственных организаций, прав собственности (причем не только для российских, но и американских компаний, как, например, Exxon); о политических убийствах; об агрессивной политике по отношению к соседям; наконец, об открытой российской военной агрессии против суверенного государства и члена ООН Грузии, за которой последовала фактическая аннексия двух грузинских территорий - Абхазии и Южной Осетии, о создании там российских военных баз и размещении там регулярных войск РФ.
Во всех этих случаях российская сторона предлагала администрации США заткнуться; и во всех этих случаях американская сторона рано или поздно следовала этому совету. Естественно, никакие санкции в связи с таким поведением российских властей не применялись.
Недавно США даже сняли ограничения на возобновление сотрудничества НАТО с Россией - менее чем через 6 месяцев после российской агрессии против Грузии, после грубейшего нарушения международного правопорядка, Устава ООН и Резолюции ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г.
Недавнее предложение "перезагрузить" американо-российские отношения и "начать отношения с чистого листа" было встречено чекистами с плохо скрываемой радостью и удовлетворением. Для них это означает достижение многого из того, о чем они мечтали. Это "так называемое Мюнхенское заявление" они воспринимают как фактическое согласие нынешней американской администрации с идеей, публично выдвинутой российским руководством прошлым летом - идеей восстановления власти российских чекистов (спецслужб) в постсоветском пространстве под предлогом наличия так называемых "привилегированных интересов" России в ряде стран. Как видим, эта идея стремительно претворяется в жизнь: создан фонд в размере 10 млрд долларов; Россия выдает крупные кредиты Киргизии, Белоруссии, Украине; недавно семью странами, входящими в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключено соглашение о создании совместных войск быстрого реагирования; обеспечивается плотный контроль - на финансовом и персональном уровне - над СМИ в странах бывшего СССР; российские власти постоянно пытаются изменить политический режим на Украине и ее прозападный курс и пытаются завершить завоевание Грузии.
Последствия провозглашенной стратегии "сотрудничества", "перехода от конкуренции к коллаборационизму", "улучшения отношений" с нынешним политическим режимом России предельно ясны. Такого рода поведение со стороны администрации США нельзя назвать даже отступлением. Это даже и не политика умиротворения, всем нам, увы, хорошо известная после другого мюнхенского решения в 1938 г. Это капитуляция. Это полная, абсолютная и безусловная капитуляция перед режимом спецслужб, чекистов, мафиози и бандитов современной России. Это капитуляция перед властью чекистов надежд и стараний российских демократов, а также народов постсоветских государств, мечтающих вырваться из системы, почти целое столетие контролировавшей и терроризировавшей их. Но это еще не все. Это предельно ясная демонстрация всем демократическим и либеральным силам в России и других государствах бывшего СССР, что США отныне отказываются даже морально помогать им в их борьбе против сил прошлого и переходят на сторону их смертельных врагов. В результате российский чекистский режим получает открытое приглашение к новым авантюрам в постсоветском пространстве и за его пределами.
Сам термин для обозначения такого рода политики - "коллаборационизм" - выбран не мной; он предложен в самом названии этих слушаний. Соответственно термин, выбранный для тех, кто будет осуществлять эту стратегию администрации США, уже есть, это - коллаборационисты. Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX в. мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором.
Мы знаем также, какими бывают последствия коллаборационистской политики: те, кто отступает и капитулирует, получают не мир, но войну, войну с непредсказуемыми и отвратительными последствиями. Не исключено, что и не единственную войну.
Когда мир окажется в таком положении, мы должны помнить, что нас предупреждали.
Спасибо.
[1] Исследованием периода жизни Путина в Грузии занимается Ваха Ибрагимов. В 2000 г. в типографии "Вагриум" (не путать с московским издательством) в Иверии небольшим тиражом вышла книга В. Ибрагимова "Тайная биография президента России", 226 стр. Им же были взяты у В. Н. Путиной и жителей села Метехи многочисленные видеоинтервью, любезно предоставленные В. Ибрагимовым в наше распоряжение.
[2] Вигнанский М. У и. о. президента России в Тбилиси есть и. о. сестры. Она мечтает встретиться с Владимиром Путиным. // "Сегодня", 1 марта 2000.
[3] Ларионова Ольга. Сколько матерей у Путина? // "Собеседник", 2 марта 2000.
[4] Ибрагимов В. Тайная биография президента России, с. 69.
[5] От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным, // М., изд. "Вагриус", с. 7.
[6] См. "Московский комсомолец", 2 июня 2000
[7] См. "Комсомольская правда", 18 июля 2002
[8] "Собеседник", 2 марта 2000
[9] Там же
[10] От первого лица, с. 43
[11] "КоммерсантЪ", 10 марта 2000; От первого лица, с. 47.
[12] "Версия", № 3 (77), 25-31 января 2000.
[13] "Московский комсомолец", 18 августа 1999.
[14] "Московские новости", № 2 (1021), 25-31 января 2000.
[15] Усольцев В. Сослуживец, М., "Эксмо", 2004, с. 287.
[16] Геворкян Наталья, Колесников Андрей, Тимакова Наталья. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М., изд. "Вагриус", с.76.
[17] "КоммерсантЪ", 15 сентября 1999.
[18] "Экспресс-Хроника", № 46 (601), 13 декабря 1999.
[19] "Литературная газета", 1999, № 51/52
[20] "Московский комсомолец", 1 февраля 2000
[21] Выборы - это единственная гонка, в которой выигрывает большинство. Интервью с зампредседателя КС РОИИП Игорем Борисовым. // http://www.roiip.ru/press03.shtml.
[22] "Дуэль", № 4 (184), 10 октября 2000 г.
[23] Borisova, Yevgenia. And the Winner is? // Moscow Times, 9 сентября 2000 г
[24] Салий А. Дагестанская технология фальсификации. Закон на козе объехали // "Советская Россия", 27 апреля 2000.
[25] Там же, 6 апреля 2000.
[26] Касьяненко Ж. Саратовская непрерывка. Конвейер подделок. // "Советская Россия", 18 марта 2000
[27] Borisova, Yevgenia. And the Winner is? // Moscow Times, 9 сентября 2000.
[28] Выборы - это единственная гонка, в которой выигрывает большинство. Интервью с зампредседателя КС РОИИП Игорем Борисовым - http://www.roiip.ru/press03.shtml.
[29] Полный текст ответа А. Ж. Макашевой опубликован в газете "Дуэль", № 4 (184), 10 октября 2000.
[30] Германович А. Корректировка? Клуб единодушного голосования. // "Ведомости", 28 марта 2000.
[31] Солженицын А. И. К нынешнему состоянию России // "Общая газета" № 47 (175) 28 ноября - 4 декабря 1996.
[32] Даль В. Толковый словарь. Т. II. // М., изд-во "Русский язык", 1979, с. 671.
[33] "Известия", 2 августа 2000.
