Максим Акимов - Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования
В конце января 1999 года была создана комиссия по расследованию произошедшего, в которую вошли финские эксперты, они конечно же подтвердили версию «кровавой резни», направленной на геноцид албанского народа. Но дело состояло в том, что те албанские боевики, коим было поручено инсценировать геноцид и подготовить антисербские улики, сделали это очень грубо, топорно, они просто свезли со всей округи тела убитых боевиков, переодели их в обычную гражданскую одежду и закопали их в общей яме, считая, что и так прокатит. Они даже не удосужились омыть трупы или как-либо обработать их, чтоб с рук мертвых боевиков исчезли следы пороха. Ну кто будет производить серьезные исследования, когда приказ «обнаружить геноцид» и пришел от тех, кто это исследование станет делать, то есть от западных господ? Так думали албанские «борцы за свободу».
Все это сыграло против Международной комиссии по расследованию под руководством Хелены Ранта, которая попала в глупейшее положение, вынужденная путаться в своих показаниях, лгать, изворачиваться по типу: «Тут помню, тут не помню».
Выступая в так называемом Международном суде, Ранта заявляла, что улики против сербов сфальсифицированы не были, но по прошествии времени, когда поняла, что лгать больше не имеет смысла, призналась, что указания о том, каков именно должен быть результат «исследования», она получала по электронной почте непосредственно от чиновника МИД Финляндии. Об этом она сообщила потом и в книге своих воспоминаний, касавшихся данного эпизода.
А фальсификации никого больше обмануть не могли, ведь лживые «доказательства» комиссии Хелены Ранта, которая «работала» спустя год после обнаружения останков, с самого начала были опровергнуты комиссией белорусских экспертов, прибывших на место трагедии сразу же, досконально и добросовестно осуществивших свою работу и вынесших совершенно определенное заключение: «Тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий».
Но пока шла подготовка агрессии против Югославии, истина была никому из западных «демократизаторов» не нужна, а потом просто не интересна, ведь дело было уже сделано: Космет оккупирован, сербы изгнаны, остатки сербского населения уничтожены, мировое сообщество смирилось с произошедшим, переключилось на другие, текущие вопросы.
И хотя уже через год после начала бомбардировок были опубликованы и новые данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел, которые свидетельствовали о том, что версия об убийстве 45 мирных албанцев (как сообщала тогда, год назад, западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в лояльности к сербам. На результаты последующего «косовского урегулирования» это повлиять не могло, ведь те, кто планировал все это, сидели в Вашингтоне, Берлине и Лондоне и отлично обо всем знали заранее, не для того они затевали все это, чтоб давать задний ход.
А главный вывод повторной комиссии состоял в следующем: убийства в Рачаке не было! Недвусмысленно уточнялось: «…в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Доклад окончательно опровергал все лживые утверждения, в частности, о том, что албанцы были застрелены в упор. Тем более, свидетельствовали эксперты, нельзя говорить о том, что убитые подвергались пыткам. Данные финских экспертов вынужден был подтвердить и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель, который изучил заключение финских патологоанатомов. По его словам, экспертиза не показала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и тем более того, что они были убиты сербскими военными. Есть вероятность, и эту версию поддерживают многие эксперты, что речь идет о спланированной акции албанских экстремистов, которые перевезли в поселок трупы убитых в боях террористов [358].
Но событиям вокруг «инцидента» в селе Рачак предшествовала история Преказа, ставшая поводом для введения сил ОБСЕ (так называемых наблюдателей) в Косово, которые и представляли логистику для последующей НАТО-бомбардировки, а уж поводом для самой бомбардировки стал Рачак.
Общественному мнению предъявляли доказательства огромного количества жертв, в частности, смаковали историю о расстрелах тысяч албанцев на стадионе в Приштине. Однако те люди, которые были там во время войны, свидетельствуют о том, что стадион изредка использовался как взлетно-посадочная полоса, а его помещения были пусты, там не было ничего, ни тел, ни следов казней и пыток.
Ирина Анастасиевич, статью которой я уже цитировал в данной главе, вспоминает: «Я каждый день во время войны проходила непосредственно через абсолютно пустую территорию стадиона».
Кстати, НАТО его все равно потом, на всякий случай, разбомбило, «позабыв» о бедных заключенных. Полуразрушенные внутренние помещения стадиона открыты посетителям, и там нет никаких признаков содержания заключенных. Там вообще ничего нет, даже дверей.
Анастасиевич пишет: «Бомбардировки НАТО оправдывались тем, что в прессе появлялись ужасающие сообщения о числе албанских жертв. Огромное количество убитых было аргументом в пользу агрессии. В конце января Стейт Департамент дает информацию, что около 500 тыс. албанцев пропало без вести и есть опасения, что они мертвы. В апреле (уже во время бомбежки) Вильям Коэн в интервью TV CBS говорит об убийстве 100 тыс. албанских мужчин. Солана на BBC заявляет, что в Косово невозможно найти мужчины в возрасте от 30 до 60 лет и говорит о том, что когда НАТО войдет в провинцию, то оно, по всей видимости, найдет сцены, перед которыми и сцены из Руанды поблекнут. В одном из сообщений BBC дается информация об исчезновении колонны из 35 тыс. беженцев. Долго муссируется история об ужасном расстреле тысячи людей на стадионе в Приштине.
После того как войска НАТО вошли в Косово и не нашли страшных картин, напоминающих Руанду, начался поиск жертв и массовых захоронений. Число ожидаемых жертв резко уменьшается. Британский министр Джеф Нун говорит о 10 тыс. убитых, а Бернар Кушнер в рапорте ООН за 2 августа написал об ожидаемых 11 тыс. тел в общих могилах (уже не сотни тысяч, но тоже солидная цифра). Тогда же были выделены деньги (Дэвид Шефер официально объявляет о выделении 8,45 млн долларов в фонд Трибунала для экспертизы в Косово) и определены основные места предполагаемых «полей смерти» — Рачак, Белая Церковь, Велика и Мала Круша, Джаковица, Црколез, Клина и Избица.
Все эти места были тщательно исследованы и что-то нашли… В Клине, например, предполагали найти могилу с 350 жертвами (там шли очень интенсивные бои между сербской армией и ОАК) — нашли 7. В Црколезе предполагали 89 — нашли 3. В Трепче ожидали более 1000 трупов. 11 октября Гаага официально сообщила, что в Трепче не найдены тела ни одной жертвы. Вблизи Трепчи нашли могилу с похороненными албанцами — 28 тел (вместо 1000). Четверо сербов арестованы, ведется расследование.
Дадим слово Карле дель Понте: «…в нескольких местах открыты тела сотен жертв… в среднем по 17 в каждом месте захоронения». Мифические уже не сотни, а десятки тысяч жертв продолжают таять и дальше. Многие эксперты признают, что среди жертв в албанских общих могилах есть сербы, а также изуродованные жертвы бомбардировки НАТО. Кроме того, остается открытым вопрос о потерях ОАК, военных потерях в боях, поскольку погибшие боевики упорно причисляются к жертвам геноцида. Но даже с такой подтасовкой число жертв далеко от ожидавшегося. Испанские патологоанатомы едут в Косово и возвращаются задолго до окончания действия контракта с ООН, поскольку, по сообщению главного эксперта испанцев Хуана Лопеза Палафокса, «геноцида не было… речь идет о жертвах войны». Испанцы в десяти захоронениях нашли 187 тел и, как отмечается в докладе, многие из них похоронены не массово, а индивидуально, на одном месте, с учетом ориентации по направлению к Мекке. «Речь идет о жертвах войны», — свидетельствует Палафокс, а военные жертвы и жертвы геноцида — две большие разницы.
Еще немного Карлы дель Понте: «Существуют 529 захоронений. Предполагается, что в них похоронено 4256 тел. Пока найдено 2108 тел» (не сотни, не десятки тысяч).
Вдруг меняется дискурс. Сейчас уже число жертв не важно! Карла дель Понте (тогда еще находящаяся в фаворе и не сосланная в Аргентину) в интервью «Лос-Анджелес Таймс» говорит, что число жертв не важно, а важно лишь то, кто их убил и когда. Дан Эвертс заявляет, что в моральном аспекте число и не важно, а важно, что были жертвы. И с ним можно даже согласиться, но ведь бомбардировки Югославии оправдывались большим количеством жертв! Еще немного математики. Если взять во внимание число жертв бомбежки в Югославии — 2500 (около 10 тыс. раненых, уничтожена инфраструктура, плюс многолетние последствия, которые несет применение бомб с обедненным ураном) и сравнить с числом найденных за семь лет жертв в Косово (по Карле дель Понте) — 2108, то возникает вопрос об оправданности интервенции».
