Михаил Кутушов - Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия
Рис. 20. Молекула цГМФ.
Как образуется злокачественная опухоль? Вначале формируется доброкачественная опухоль. Потом в ее недрах заводится раковый центр, ну а дальше. об этом писано-переписано. В центре доброкачественной опухоли тесно, мало пищи, воды, света и пространства, поэтому единственный выход — агрессия. В больших городах, при скоплении огромного числа особей одной популяции на маленькой территории происходят точно такие же процессы озлокачествления, которые ведут к революциям и т. п. Когда союз раковых клеток достигает определенной величины, они радикально меняют свое поведение. Вот тут-то и начинается собственно рак. Очевидно, этот феномен закономерен для всех биологических организмов. Оказывается, подобно бактериям, метастазы общаются между собой посредством тайного биохимического языка, я бы сказал, полевого или даже геометрического языка. Так же, как бактерии, они выбрасывают в окружающее пространство отходы ферментов — тканевые белки, которые легко соединяются с различными металлическими частичками и образуют т. н. молекулы-блокаторы. Это своего рода панцирь или бункер. Эти блокаторы засоряют все окружающее пространство и парализуют иммунные клетки-убийцы. Раковая клетка, как и бактерия, независима лишь в своем конечном решении — атаке на организм. Во всем остальном ей приходится ориентироваться на окружающую среду и себе подобных. Такое вот «общественное мнение». Лишь когда она узнает, что количество подобных ей клеток вполне достаточно для вероятной победы, это количество переходит в качество — в сигнал, означающий глобальное наступление смерти на жизнь, в сигнал, мобилизующий все клетки-мутанты для атаки. До сей поры не утихают научные споры о том, пользуются ли полезные бактерии и нормальные клетки своим коммуникационным языком, а вредные бактерии и мутировавшие клетки — своим? Как бы там ни было, ясно одно: коммуницируют они в одном и том же информационном поле. Опираясь на многочисленные опыты, немецкие ученые высказали предположение. Как известно, раковая клетка поглощает несравнимо больше питания, делится гораздо быстрее и вообще более агрессивна, чем нормальная. Поэтому закономерно, что информационный «луч», выбрасываемый ею, гораздо мощнее «луча» обычной клетки. То есть транслируемая раковой клеткой информация своей мощностью попросту забивает информационные сообщения нормальных клеток, разобщая и выводя их из строя. В этой ситуации усилия ученых давно направлены на то, чтобы нарушить коммуникацию раковых клеток, создать «помехи», на какой бы волне они ни общались. Однако эти попытки тщетны: они ищут там, где светло, а не там, где есть. Выяснилось, что раковые клетки общаются между собой при обязательном использовании «кейлоновых буйков». Одна из составляющих этого буйка — металлопротеазы (тканевые белки, соединенные с металлическими частицами), при непосредственном и обязательном участии которых и происходит усиленный рост опухоли. Если нарушить синтез металлопротеаз, биохимическая связь раковых клеток нарушается. Метастазы уже действуют вразнобой, вяло, неслаженно. Они не имеют централизованного сигнала к росту и наступлению. Метастазы становятся изолированными от «командного пункта», раковые клетки не знают, на что ориентироваться, наступать или сдаваться. Главное, не терять драгоценное время и помнить: раковые клетки стремятся к «необходимому большинству», и пациенту нужно их опередить, разогнать этот «кворум» и провести глобальное лечение. Кто поздно начинает, того наказывает жизнь. Это красиво звучит в теории, а на практике все выглядит иначе.
Раковая опухоль «ползет», окутанная свободными радикалами и «оплеткой», «не понимая», что ее окружают клетки своего организма. Сама она имеет хороший антиоксидантный механизм, а соседние ткани разрушаются. Если же научиться подавлять антиоксидантные свойства опухолевых клеток, с ними будет гораздо легче справиться. Однако лучше постараться усыпить или «заморозить» опухоль. В таком случае она не проявит свою агрессию к оставшимся здоровым клеткам и организму. Это достаточно легко сделать красителями и гербицидами. Красители не видимы для здоровых клеток, т. к. имеют плоский скелет, как порфирины, а гербициды не имеют рецепторов в высших организмах. Однако под действием этих веществ опухоль, имея примитивное растениеподобное (как у двудольных сорняков) строение, эти «сигналы» улавливает, «осыпается» и может спать годами и десятилетиями.
Согласно результатам моих исследований, в механизмах старения, психических заболеваний и появлении раковых структур первую скрипку играют ароматические аминокислоты и их пространственные изомеры. Этот же механизм распространяется на бактерии, простейших и вирусы. Теперь попробуем увязать эти пространственные «перверсии» и игры аминокислот и протеинов с паразитами. Как известно, в паразитах больше белков, чем в высших организмах. Это прямо-таки «клубок» протеинов и полифосфатов. Для того чтобы доказать связь паразитов и рака, призовем на помощь. агрохимию. Что она нам «говорит»? Для того чтобы уничтожить ненужные сорные травы или вредителей, необходимо нарушить их пищевую цепь или дать сигнал к усыплению. А для того чтобы полностью перебить им «хребет», надо прервать синтез трех-четырех аминокислот. Нетрудно догадаться, что этими «аминокислотами» являются наши знакомые и знакомые знакомых, т. е. полифосфаты. Однако раковые клетки стратегически представляют собой подобие растительных клеток: вегетативный безостановочный рост, разбрасывание «семян», дыхание через CO2, фотосинтез, чувствительность к свету и гормонам, питание всей поверхностью. Больших кустов в многоклеточном организме не вырастишь, поэтому приоритет отдается «бансаи», т. е. микрорастениям и микроорганизмам. Теперь в эту систему добавим витамин C, проколлаген, салициловую кислоту, гормоны, немного щелочных металлов, CO2, и раковый «суп» готов.
Живая субстанция имеет свойство спонтанно светиться, что отличает ее от неживой материи, за исключением некоторых веществ. Причем характер и свойства свечения явно различаются. Самыми известными являются митогенетические лучи. Место митогенетических лучей в самом «быстроволновом» конце спектра, занимаемом ультрафиолетовыми лучами, почти на границе с рентгеном. Это полоса частот от 1,25 до 1,5 триллиона колебаний в секунду. Найден и физический источник этих быстрых колебаний: в спектре вольтовой дуги обнаружены лучи, вызывающие усиленное деление клеток. Таким образом, мы теперь знаем, какова природа излучения, открытого Гурвичем: это электромагнитные волны очень высокой частоты, близкие к ультрафиолетовым. Митогенетические лучи оказались способными, проходя сквозь кварцевую призму, разлагаться на составные части, давать свой спектр. Пользуясь этим свойством, ученые установили, что каждая из основных биохимических реакций — например, процесс распада белка (так называемый протеолиз), процесс распада углеводов (гликолиз) и др. — дают свои характерные митогенетические лучи с совершенно определенной частотой колебаний. Выяснилось, что оно очень чутко реагирует на малейшие изменения в обмене веществ, в общем состоянии организма. У голодных животных кровь перестает излучать, это же наблюдается и у сильно одряхлевших стариков и уставших исследуемых, а у раковых больных иногда уже в самом начале возникновения опухоли излучение крови полностью прекращается. Считается, что в этих процессах основную роль играет азот и его окислы. Это своего рода афродизиак для развития нормальных клеток и тканей. Истинная роль окиси азота в жизнедеятельности человеческих органов и систем еще не до конца изучена. Оказалось, что молекулы этого газа являются важнейшими химическими регуляторами тока крови по сосудам. И потому самым непосредственным образом участвуют в патогенезе многих распространенных болезней — импотенции в том числе. Для полноты картины осталось лишь добавить, что в человеческом организме выработкой окиси азота «заведуют» клетки внутренней оболочки кровеносных сосудов, и производят они этот газ преимущественно из. вышеупомянутого L-аргинина. А не отсюда ли «растут ноги» атеросклеротических бляшек? Да и рак, вероятнее всего, пользуется этой незаменимой аминокислотой. Доказательств тому достаточно. В целом же, «жестоких» побочных эффектов в процессе метаболизма за этой аминокислотой не отмечалось. Однако ее прием не рекомендуется, если у человека в настоящий момент имеется онкологическое заболевание — по крайней мере, такого мнения придерживаются эксперты. Еще одним поводом для осторожности по отношению к аргинин-содержащим пищевым добавкам служит наличие у человека сахарного диабета (или преддиабетического состояния). Вызванные приемом L-аргинина гормональные изменения могут вызвать у больного диабетом значительное повышение уровня глюкозы в крови. И, наконец, специалисты советуют обязательно обсудить с врачом возможность приема этой аминокислоты в случаях, когда у человека имеет место обострение герпетической инфекции. Данный вирус вполне может использовать L-аргинин для своих целей, что, конечно же, крайне нежелательно. Установлено, что хронический дефицит окиси азота в организме приводит к развитию артериальной гипертонии, а хронический избыток к аутоиммунным заболеваниям, вероятнее всего, и к раку. Окись азота — это, по сути, «сексуальные» выделения раковых клеток. Тем самым они расслабляют сосуды для улучшения питания, поэтому цАМФ покидает раковую клетку, а цГМФ накапливается там. Симметрия этого «газа» кубическая. Сосуды злокачественных опухолей двухслойные, поэтому место выделения окиси азота и степень участия в раковом «пожаре» еще требует уточнения. Если это так, то теперь становится понятным механизм формирования «ядра» раковых колоний и участие симметрии, автоколебаний и свечения в этом процессе. По мнению профессора В. Уткина, реальная угроза будущего — загрязнение окисями азота, а вовсе не выброс С0, так как окиси азота — уникальное производное деятельности человека. Здесь я с ним полностью согласен. Рост числа раковых заболеваний обусловлен и этим «человеческим» газом, он действительно все «расслабляет». Существует термин «разумная жизнь». Значит, есть и неразумная жизнь? Видимо, да, рак можно смело отнести к таковой. Или же это влияние специфических биологических полей или поля Жизни. Физики остановили фотон, эмбриологи заморозили эмбрион. Невозможно уловить и «остановить» только поле. Вывод относительно биологического поля напрашивается сам собой. Оно есть, оно носит материалистический характер и имеет физические параметры. Не залезая в дебри физики самых разнообразных физических полей, дадим наиболее общее и простое определение поля: поле — это та часть пространства, которая оказывает воздействие на помещенное в нее пробное тело. Нет живых систем без поля, при делении клетки делится и ее поле. Неравновесность, динамичность, т. е. необратимое изменение (развитие) поля во времени с необходимостью обеспечивает неидентичность дочерних клеток, образовавшихся при делении, что, между прочим, и так запрещено квантовой механикой. Эти же свойства поля с необходимостью обеспечивают эволюционный процесс, идущий в определенном направлении, поскольку параметры поля ограничивают значительную часть теоретических возможностей. За счет обмена веществ живая система в ходе развития формирует все больше и больше заряженной структурной энергией биомассы, благодаря чему общий запас ее свободной, т. е. работоспособной, энергии возрастает. Исходя из этого, можно утверждать, что энтропия раковых клеток выше, чем у нормальных. Однако некоторые особенности их поведения говорят об обратном. И вот почему: работа, затрачиваемая на обмен веществ, сама требует расхода энергии. Поэтому процесс можно представить, как преобразование ее из одной формы в другую. Если условно первую ассоциировать с потенциальной, то потенциал только что возникшей живой системы максимален, но общий запас энергии минимален. За счет этого потенциала раковая система и осуществляет обмен веществ. Но что происходит, когда потенциал снижается до такого уровня, который уже не может обеспечить дальнейшее накопление энергии? Карл фон Бауэр постулировал, а затем и экспериментально обосновал, что в таких условиях в живых системах включается механизм, которому трудно найти аналогию в неживой природе. Тем более при раке. Одна часть живой системы передает свой энергетический запас другой части. Казалось бы, при этом живая система в целом ничего не приобретает — ведь энергия просто перераспределяется. Однако мы видим, что перераспределение явно не в пользу организма. Это опять говорит только об одном: рак — это другая симметрия, иная форма жизни или тотальное перераспределение энергии внутри макроорганизма. Живая система способна поддерживать и повышать свою работоспособность, лишь если все ее части — органы, клетки, молекулы — работают на общую цель, как единый ансамбль, но в то же время каждая часть заботится и о собственной работоспособности. Даже намека на первое свойство нельзя увидеть в раковой системе. Запас структурной (системной) энергии, которым раковая система обладает с момента своего возникновения, расходуется на два вида работ. Первый из них, внутренняя работа, направлен на сохранение имеющегося запаса. Второй вид работы — «внешняя» — на поиск энергетических источников в среде (организме), на создание приспособлений для ее извлечения и переработки. Все говорит вначале о частичной, а потом и полной потере обратной связи раковых клеток с организмом. Энергия для выполнения внутренней и внешней работы черпается из одного источника — энергии структур живой системы. Поэтому противоречие между внутренней и внешней работой неизбежно. Единственное надежное решение проблемы — увеличение общего запаса энергии раковой системы, позволяющее увеличить возможности для выполнения обоих видов работ. Значит, рак в процессе своего развития не может находиться не только в равновесном, но даже в стационарном состоянии, т. е. раковая система — это не структура, а неудержимый структурированный процесс, постоянно удаляющий ее от равновесия со средой (организмом). Поэтому «устойчивое неравновесие» следует понимать лишь как устойчивость в отношении к переходу в равновесное со средой (организмом) состояние, но не как отсутствие движения в противоположную сторону. Как же с этой позиции видится эволюция рака в целом? Если рассматривать «биологический вид рак», как ряд размножения однотипных особей, то можно предположить, что эволюция рака, как целого, идет в направлении увеличения запаса ее структурной (системной) энергии, а значит и ее работоспособности и устойчивости. Рак является представителем более древних форм энергопотребления в пересчете на их живую массу. За всю его жизнь энергопотребление должно превышать этот параметр в сравнении с более современными формами. Это свойство высших видов симметрии и, в частности, кубической. Оценить этот параметр можно, измерив у различных опухолей удельное (т. е. приведенное к единице их живой массы) потребление углекислого газа, без которого у них невозможен обмен веществ, за его среднее время жизни. Мы увидим, что этот параметр увеличится в несколько сотен и даже тысяч раз. У самых злокачественных форм рака он самый высокий, т. е. даже по чисто физиологическим свойствам между раковыми и нормальными клетками — разрыв. Увеличение энергопотребления в ходе развития рака сопровождается к тому же все более эффективным превращением потребляемой энергии в «структурную энергию» ракового гомеостата, за счет которой и производится работа по добыванию новой энергии. Жизнь — это особое свойство природы, позволившее выдвинуть гипотезу, не сводимую к известным законам и научно проверяемым теориям. В научном сообществе растет осознание того, что для решительного прорыва в понимании законов жизни уже недостаточно основываться лишь на представлениях, полученных при изучении неживой природы или умирающих фрагментов живых систем. Так называемое «происхождение жизни» упирается только в одно препятствие. Никто не знает, каковы механизмы воплощения неравновесных, целенаправленных, спонтанно зарождающихся и развивающихся в водной среде химико-физических процессов во все более сложно организованные и оформленные структурированные биологические системы. Метод сравнения подобий может открыть с неожиданной стороны то или иное явление. Например, подобия рака с некоторыми процессами в демографии и философии могут дать новое направление мыслям, которые также способны точно указать природу рака.
