Валерий Земсков - Образ России в современном мире и другие сюжеты
119
Конрад Н. И. Запад и Восток. Статьи. М.: Наука, 1972. С. 422.
120
Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб., 2000. С. 344.
121
Там же. С. 12–146.
122
Ахиезер М. С. Категория «между» в социокультурной динамике // Кануны и рубежи. Типы пограничных эпох – типы пограничного сознания / Отв. ред. В. Б. Земсков. М.:ИМЛИ РАН, 2002. Ч. 1. С. 164–181. См. также его другие работы.
123
Каган М. С. О сфере действия и границах циклической структуры процессов самоорганизации природных и антропосоциокультурных систем. С. 81.
124
Iberica Americans. Культуры Нового и Старого Света в их взаимодействии. СПб.: Наука, 1991; Iberica Americans. Механизмы культурообразования в Латинской Америке. М.: Наука,1994; Iberica Americans. Типы творческой личности в латиноамериканской культуре. М.: Наследие, 1997; Iberica Americans. Праздник в ибероамериканской культуре. М.: ИМЛИ РАН, 2002.
125
Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М.: Индрик, 1993. С. 292.
126
Лотман Ю. М. Семиосфера. С. 389.
127
Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. М.: Прогресс-Культура,1995. С. 3.
128
Кондаков И. В. История как феномен культуры // Культурология. XX век. Энциклопедия / Гл. ред. и сост. С.Я. Левит. СПб.: Университетская книга,1998. Т. 1. С.283.
129
Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры,1997. С. 42.
130
Земсков В. Б. Типология эсхатологических пространств: Концепции европейско-христианской экспансии XVI–XVII вв. в Америку и в Сибирь и их цивилизационные проекции // Пространства жизни. К 85-летию академика Б. В. Раушенбаха. М.: Наука, 1999. С. 550–573.
131
Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.
132
Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 655.
133
Смирнова О. П. История как драма: Этап в развитии жанра? // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. Вып. 4. М., 2001. С. 185.
134
См.: Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Языки русской культуры, 1996. С. 213.
135
Смирнова О. П. Указ. соч. С. 199.
136
Аверинцев С. С. Указ. соч. С. 238.
137
Михайлов А. В. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры. Очерки из истории филологической науки. М.: Наука, 1989. С. 95.
138
Там же. С. 124.
139
Там же. С. 80.
140
Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. М.: Прогресс, 1979. С. 22.
141
См. очерк становления научных идей А. Н. Веселовского и его исторической поэтики: Шайтанов И. О. Классическая поэтика неклассической эпохи // Веселовский А. Избранное: Историческая поэтика/ Сост., коммент. И. О. Шайтанов. М.: РОССПЭН, 2006. С. 5—50; Жирмунский В.М. А. Н. Веселовский и сравнительное литературоведение // Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л.: Наука, 1979.
142
См.: Шайтанов И. О. Указ. соч. С. 39–42.
143
См. в этом томе: Жанр «Истории» и ловушки исторического и историко-литературного знания на рубеже тысячелетий.
144
Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб., 2000. С. 389.
145
Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. С. 14, 15.
146
The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method. Ed. with an introd. by R. Rorty. Chicago: Univ. of Chicago press, 1967.
147
См.: Савельева И. М., Полетаев А. В. Там, за поворотом… О модусе сосуществования истории с другими социальными и гуманитарными науками // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации. М., 2005.
148
White H. Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-century Europe. Baltimore and London: The Johns Hopkins univ. press, 1973. Перевод на русский вышел в Екатеринбурге в 2002 г.
149
См.: Зверева Г. И. Культура исторической профессии на рубеже XXI века: Вызов «новой интеллектуальной истории» // Труды по культурной антропологии / Сост. В. В. Глебкин. М.: Вост. лит., 2002. С. 129, 130.
150
См.: «Одиссей»: Альманах. М., 1996.
151
См.: Зверева Г. И. Понятие новизны в «новой интеллектуальной истории» // Диалог со временем. Альманах. М.: ИВИ РАН, 2001. Вып. 4. С. 50.
152
Rethinking Literary History: A Dialogue on History. Oxford and N.Y.: Oxford univ. press, 2002. P. 116.
153
См.: Шайтанов И. О. «Бытовая история» // Вопросы литературы. 2002. Март-апрель. С. 3–21.
154
См.: Ионов И. Н. Цивилизационное сознание и историческое знание: Проблемы взаимодействия. М.: Наука, 2007. Глава 1.
155
См.: Труды Института мировой литературы им. А. М. Горького. Библиографический указатель. 1939–2000. М., 2002.
156
Щербенок А. История литературы между историей и теорией: История как литература и литература как история // Новое литературное обозрение. М., 2003. № 59. Спец. выпуск. «Другие истории литературы». С. 158.
157
Greenblatt S. Racial Memory and Literary History // Rethinking Literary History. P. 58.
158
Щербенок А. Указ. соч. С.159.
159
Hutcheon L. Repensar el modelo nacional // Naciones literarias / Ed. Romero Lopez. Barcelona: Anthropos, 2006. P. 232.
160
Ibidem.
161
Ibid. P. 285, 303.
162
Вопросы литературы. М., 1997. № 2. Март-апрель. С. 30.
163
НЛО. № 59. С. 12–20.
164
Эткинд А. Русская литература, XIX век: Роман внутренней колонизации // Там же. С. 117–118.
165
Гудков Л., Дубин Б. «“Эпическое литературоведение”…» // Там же. С. 212 и др.
166
Там же. С. 217 и др.
167
НЛО. № 59. С.143.
168
Там же. С.145.
169
Там же. С.146.
170
Михайлов А. В. Ангел истории изумлен // Михайлов А. В. Языки культуры: Риторика и история искусств. Ключевые слова культуры. Самоосмысление гуманитарной науки. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 872, 874.
171
См.: Михайлов А. В. Несколько тезисов о теории литературы / Публ. Е.М. Местергази // Литературоведение как проблема. Труды Научного совета «Наука о литературе в контексте наук о культуре». Памяти Александра Викторовича Михайлова посвящается. М.: Наследие, 2001. С. 224–279.
172
Там же. С. 258.
173
Михайлов А. В. Обратный перевод: Рус. и зап. – европ. культура: проблемы взаимосвязей. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 605.
174
Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Избр. труды. Л.: Наука, 1979.
175
Лотман Ю. М. К построению теории взаимодействия культур // Лотман Ю. М. Семиосфера. С. 603–614.
176
См.: Шайтанов И. О. Указ. соч.
177
Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 608.
178
Проблемы современного сравнительного литературоведения. М.: ИМЛИ РАН, 2004. С. 17, 18.
179
Бочаров А. Г. Особая стать // Вопросы литературы. М., 1997. № 2. С. 18–19.
180
См.: «Жанр «Истории” и ловушки исторического и историко-культурного знания на рубеже тысячелетий» в этой книге.
181
Бочаров А. Г. Указ. соч. С. 26.
182
Hutcheon L. Op. cit.
183
Schöning U. La internacionalidad de las literaturas nacionales // Naciones literarias. P. 23.
184
Жирмунский В. М. Указ. соч. С. 99.
185
Эспань М. О понятии культурного трансфера // Европейский контекст русского формализма (к проблеме эстетических пересечений: Франция, Германия, Италия, Россия). М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 10.
186
Семёнов С. И. Ибероамериканская и евразийская общности как пограничные культуры// Общественные науки и современность. М., 1994. № 2. С. 159–170.
187
Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. Т. 1–3.
188
Цымбурский В. Л. Земля за Великим Лимитрофом: От «России-Евразии» к «России в Евразии»// Бизнес и политика. 1995. № 9. С. 50–62.
189
Яковенко И. Г. Россия и саморазвитие западноевропейского эйдоса // Российский цивилизационный космос. М.: Эйдос, 1999. С. 186–202.
190
Шемякин Я. Г. Европа и Латинская Америка: Взаимодействие цивилизаций в контексте истории. М.: Наука, 2001.
191
Хатунцев С. Новый взгляд на развитие цивилизаций и таксономию культурноисторических общностей // Цивилизационный подход к истории: Проблемы и перспективы развития. Воронеж, 1994. Ч. 1.
