Александр Каменский - Россия в XVIII столетии: общество и память. Исследования по социальной истории и исторической памяти
127
Там же. Л. 6.
128
В бежецких документах, по крайней мере со второй половины 1720-х гг., в отличие от документов местных учреждений других городов почти не встречается слово «посадский».
129
Интересно, что подобная активность могла восприниматься и как криминальная. Так, владимирскому соляному приставу В. С. Нарбекову вменялось в вину, что он «покупал на наличные деньги деревню, дворовых людей и девок, раздавал по векселям и по письмам купцам и церковнослужителям деньги, родственникам своим покупал дома недешевою ценою» (Калинина С. Г. Дело о взятках во Владимирской губернии. 1780-е гг. // Гиштории российские или Опыты и разыскания к юбилею Александра Борисовича Каменского. М., 2014. С. 211).
130
Там же. Д. 101. Л. 60.
131
Каменский А. Б. Указ. соч. С. 168.
132
Там же. С. 323. Этот случай интересен как бы двойной идентичностью Загадашникова: во всех документах магистрата он фигурирует, как бежецкий купец и, будучи записан в ревизские сказки по Бежецку, конечно же, должен был платить подушную подать. Но, как только речь зашла о том, чтобы это сделать, он заявил о своей принадлежности к крестьянству. При этом его братья в документах значатся не как крестьяне, а как «жители».
133
Там же. С. 181–182, 232, 266.
134
РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 825. Л. 9.
135
Там же. Д. 871. Л. 1.
136
Там же. Д. 903. Л. 3.
137
Там же. Д. 1189. Л. 2.
138
Там же. Л. 1об. Уникальность этого документа связана, прежде всего, со скудостью источников, содержащих информацию о жизни приходских общин. Увенчалась ли миссия Загадашникова успехом, требует специальных разысканий.
139
Там же. Оп. 1. Д. 321. Чем закончилось это дело, из документов неясно.
140
Подробнее о семье Ревякиных см.: Kamenskii A. Bezhetskie kuptsy Revakiny. Semeinyi portret v inter’ere rossiiskoi provintsii XVIII veka 11 Cahiers du monde russe, 57/2-3, Avril-septembre 2016, p. 401–421.
141
РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 290.
142
Там же. Оп. 2. Д. 917. Л. 341.
143
Там же. Оп. 1. Д. 101. Л. 7.
144
Там же. Оп. 2. Д. 931. Л. 1.
145
Там же. Д. 961.
146
Там же. Д. 1033. Л. 2.
147
Там же. Д. 1105. Л. 1–3.
148
Там же. Оп. 1. Д. 101. Л. 7.
149
Там же. Оп. 2. Д. 825. Л. 4, 18.
150
Там же. Д. 871. Л. 5.
151
Каменский А. Б. Указ. соч. С. 184.
152
РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 302. Л. 29.
153
Каменский А. Б. Указ. соч. С. 194–204, 230–232.
154
Там же. С. 180–186.
155
РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 1107. Л. 52об.
156
Там же. Д. 902. Л. 8об.
157
Д. Монро приводит случай, когда вексель был опротестован через 22 года после оформления (Munro G. Glimpses in the Lives. P. 517).
158
Там же. Д. 588. Л. 1.
159
Там же. Д. 902. Л. боб.
160
Там же. Д. 979. Л. 7об.-8.
