Анатолий Миренков - Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве
Исследование вопросов полевого быта показало, что отдельные командующие, командиры этому вопросу придавали соответствующее значение.
Примером тому может служить смотр ротного хозяйства стрелковых бригад 20-й армии. Находясь в обороне, войска имели возможность в какой-то мере обустроить блиндажи и землянки, своевременно доставлять пищу в боевые порядки, регулярно производить помывку личного состава в бане. Командующий армией генерал-лейтенант Рейтер своим приказом подвел итоги смотра. Ряд командиров рот и батарей были награждены государственными наградами, другие денными подарками и денежной премией. По выявленным недостаткам принимались меры по их устранению.
В период сражения на Курской дуге специальной комиссией было проверено состояние обеспеченности вещевым имуществом госпиталей Центрального и Воронежского фронтов.
Таблица 96. Наличие обозно-хозяйственного имущества на 1 июля 1943 г. в войсках Воронежского, Центрального и Брянского фронтов416
№ п/п Наименование имущества Единица измерения Положено Имелось 1 Повозки пароконные шт. 45149 43350 2 Повозки одноконные шт. 15136 18553 3 Кухни походные артиллерийские шт. 3921 2350 4 Кухни кавалерийского образца шт. 2625 2507 5 Кухни-автоприцепы шт. 3033 2233 6 Кухни очажные шт. 2211 3724 7 Термосы 12-литровые шт. 31424 27549 8 Седла верховые шт. 17548 27756 9 Упряжь пароконная шт. 46863 46420 10 Упряжь одноконная шт. 20259 25399 11 Печи Пейера шт. 1035 988Комиссия отмечала, что обменным фондом вещевого имущества, а также постельными принадлежностями госпитали были обеспечены не полностью. Учет имущества крайне запущен, имелись случаи сокрытия хищений и разбазаривания. В госпиталях Воронежского фронта вскрыты случаи списания имущества по инспекторским свидетельствам предметы, которые могли быть использованы в носке без ремонта 28% и после определенного ремонта — 60%.
Виновные были строго наказаны и приняты меры к наведению должного порядка в использовании вещевого имущества.
И тем не менее наступила некоторая стабильность в снабжении личного состава войск действующей армии вещевым имуществом, о чем свидетельствуют, в частности, данные об обеспеченности Воронежского, Центрального и Брянского фронтов, участвовавших в Курской битве в июле — августе 1943 г. (табл. 97).
Таблица 97. Обеспеченность войск Воронежского, Центрального и Брянского фронтов вещевым имуществом по состоянию на 1 июля 1943 г.417
Наименование предметов Ед. изм. Положено на личный состав и в запасе Наличие Обеспеченность в % 1. Шинели тыс. шт 1685,3 1572,8 93,3 2. Куртки ватные тыс. шт 155,5 158,5 102,1 3. Гимнастерки хлопчатобумажные тыс. шт 1842,3 2275,4 123,5 4. Шаровары хлопчатобумажные тыс. шт 1842,3 1951,2 105,9 5. Пилотки хлопчатобумажные тыс. шт 1878,7 2031,8 108,1 6. Рубахи нательные тыс. шт 4817,5 4135,6 86,4 7. Кальсоны нательные тыс. шт 4817,5 4095,7 86,2 8. Сапоги тыс. пар 362,9 364,0 100,3 9. Ботинки тыс. пар 1473,5 1483,1 100,7 10. Плащ-палатки тыс. шт 1300,5 717,3 55,1 11. Шлемы стальные тыс. шт 887,6 384,4 43,3Однако во второй половине 1943 г. имелись и существенные недостатки в обеспечении вещевым имуществом военнослужащих. Отсутствие соответствующих запасов в соединениях и частях действующей армии приводило к несвоевременному обеспечению призванных на военную службу граждан. Были случаи, когда призванный полевыми военкоматами личный состав значительное время находился в боевых частях в гражданской одежде и вынужден был вступить в бой не обмундированным.
В ходе Курской битвы существенно менялась организация медико-санитарного обеспечения. Здесь была создана необходимая лечебная база. Раненые и больные получали в большинстве своем медицинскую помощь в войсковом и оперативном тылу. Сократилось число эвакуированных раненых и больных за пределы театров военных действий. Раненые после выздоровления, как правило, возвращались в свои части, что способствовало лучшему использованию специалистов, повышению боевой способности войск. Наконец, высвобождался подвижной состав.
Вместе с тем напряженные наступательные бои, связанные с необходимостью прорыва сильно укрепленных полос противника, увеличили число санитарных потерь, что обусловило соответствующее увеличение работы медицинской службы, а также других служб, значительно возросли финансово-экономические затраты на лечение раненых и больных.
Медицинская служба фронтов была в достаточной мере подготовлена к выполнению стоящих задач. Имевшиеся трудности на Центральном фронте, связанные с недостачей врачей — особенно хирургов, медсестер и даже санитаров решались путем создания нештатных курсов усовершенствования врачей, на которых в мае-июне обучалось 150 человек, в основном хирургов. Медицинских сестер готовили в госпиталях, санитаров — носильщиков — в медсанбатах дивизий. Санитарные инструкторы и другие младшие специалисты медико-санитарной службы обучались в специальных школах при госпиталях.
Очень тщательно выбирали и оборудовали места расположения лечебных учреждений. Госпитали первой линии размещали в рощах и лесах, реже в уцелевших домах, а их операционно-перевязочные отделения, как правило, — в госпитальных палатках, врытых в землю и составленных по разным вариантам с таким расчетом, чтобы обеспечить более или менее безопасную работу.
Часть госпиталей армейского подчинения размещали в специально построенных помещениях, укрытых в земле, нередко с герметизацией и принудительной вентиляцией. Добротно оборудовали также углубленные в землю операционные и перевязочные помещения, палаты для размещения послеоперационных раненых: как правило, делали не менее 4–5 накатов бревен и земляную насыпь до 2–3 метров толщины, стены и потолки обшивали досками и фанерой, полы были деревянные418.
