Борис Греков - Киевская Русь
207
"Правда Русская", Троицк. IV сп., ст. 110.
208
Патерик Киево-Печерского монастыря, стр. 117, изд. 1911 г.
209
Патерик Киево-Печерского монастыря, стр. 25, изд. 1911 г.
210
Новгородская II и III летописи, стр. 185. 1879.
211
Патерик Киево-Печерского монастыря, стр. 116, изд. 1911 г.
212
Договор 945 г. Шахматов А. А. Повесть времен, лет, стр. 56, 57. 1916.
213
Новгородская I летопись, стр. 478–479. 1888.
214
"Правда Русская", Троицкий IV список, ст. 110.
215
Новгородская I летопись, стр. 478, изд. 1888 г.
216
Троицкий IV список, ст. 98.
217
Новгородская I летопись, стр. 21, изд. 1888 г. По этому поводу см. Замечания, сделанные А. А. Шахматовым в его "Разысканиях" стр. 373–378.
218
Владимирский-Буданов. Хрестоматия, в. 1, стр. 96, Мирная грамота новгородцев с немцами 1195 г. 1906.
219
М. А. Дьяконов. Очерки общ. и гос. строя древн. Руси, стр. ИЗ. 1910.
220
Аристов. Промышленность древней Руси, стр. 281.
221
Шахматов А. А. Повесть врем, лет, стр. 58, 1916 г.
222
Владимирский-Буданов. Хрестоматия, в. 1, 1908.
223
Ср. совершенно правильное на мой взгляд мнение по этому вопросу С. Г. Струмилина "Договор займа", стр. 60.
224
"Правда Русская", стр. 354.
225
Вкладная грамота Хутынскому монастырю 1192 г. Владимирский-Буданов. Хрестоматия, в. 1.
226
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 131. (Курсив мой. — Б. Г.).
227
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 133. (Курсив мой. — Б. Г.).
228
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XXIV, стр. 127.
229
Сергеевич. Русские юридические древности, т. I, стр. 105–106, СПб. 1902.
230
Мрочек-Дроздовский. Исследование о "Русской Правде", стр. 200, М. 1886.
231
Пресняков. Княжое право, 293, прим. 1.
232
Сергеевич считает, что в статье 26 "Правды Русской" (Акад. сп.) речь идет о "смердьем холопе", с чем согласиться трудно.
233
Новгородская I летопись, стр. 479, 1888.
234
"Правда Русская", стр. 354.
235
Псковская Судная Грамота, ст. 85.
236
А. А. Э., т. I, № 48.
237
"Продаст ли господин закупа обель, то наймиту свобода во всех кунах", Троицк. IV сп., ст. 61.
238
РИБ, т. VI, стр. 7.
239
Ср. И. И. Яковкин. Закупы "Русской Правды". Журн. Мин. нар. проев., апрель, 1913 г.
240
Ленинский сборник, IV, стр. 237.
241
ААЭ, 1, № 3, 1328–1340 гг.
242
Летоп. зан. Археогр. ком., вып. 35.
243
В напечатанном подлиннике "а осподар".
244
Уставная Двинская грамота, ст. 11.
245
"Правда Русская", Троицк. IV сп., ст. 62.
246
"Чтобы есте задалися за князь великий, а от Новгорода бы есте отнялись". Новгородская I летопись, 1397 г. и др.
247
"Правда Русская", Троицк. IV сп., ст. 53 и др.
248
Скобки мои — Б.Г.
249
П. А. Аргунов. К пересмотру построений закупничества "Русской Правды". Учен, записки Сарат. гос. унив., т. VI, в. 4, 1927.
250
Рукопись Московск. синод, библ. № 455, л. 64. Рус. ист. библ., т. VI, стр. 208, примечание.
251
Фр. Любкер. Реальный словарь классич. древности.
252
H. M. Карамзин. История Государства Российского, т. II, прим. 92.
253
Владимирский-Буданов. Хрестоматия, вып. 1, стр. 65, прим. 160, 1908.
254
Сергеевич. Русск. юрид. древн., т. I, стр. 191, 1902.
255
"Правда Русская", стр. 354.
256
Очень характерны аналогии с пренебрежительным наименованием низших классов населения, обязанных работать на своих господ, людей знатных, у других народов. Homines lauti или mundi — люди опрятные, мытые, богатые, в противоположность homines sordidi, sale, noir, т. е. люди грязные, бедные, homines sordido loco nati, т. е. люди, рожденные в грязи, бедные. И другая параллель — homines tenuiores — люди худые (нежирные), нуждающиеся, бедные, в противоположность homines crassi, popolo grasso — люди жирные, богатые. M. M. Покровский. Изв. Акад. Наук СССР, 1936, №" 4, стр. 90.
257
A. E. Пресняков. Княжое право, стр. 287, СПб. 1909.
258
С. В. Юшков. К вопросу о смердах. Ученые зап. Сарат. унив., т. I, в. 4.
259
Н. Л. Рубинштейн. Нарис iстоpii Киidськоi Руси, стр. 50, 1930. iсторiя Украши, т. I. Передкапшипстична доба, стр. 26–32 (ВУАМЛ1Н). Против утверждения, что смерд, закуп и холоп это три пути (шляхи) развития феодализма, нахожу нужным решительно протестовать. Сравнительно недавно была сделана еще одна попытка осветить вопрос о смердах. С. Н. Чернов. О смердах Руси XI–XII вв. Сб. "Акад. Наук Н. Я. Марру", 1935.
260
Раб работает при помощи чужих условий производства и не самостоятельно.
261
Этим утверждением я отнюдь не собираюсь отвергать значения юридических признаков в положении любого из общественных классов. В качестве показателей эволюционных этапов эти признаки, конечно, должны занять свое определенное место в процессе изучения истории общественно-экономических отношений.
262
Чтения Моск. общ. ист. и древн. Росс., 1868, кн. 1. Палеостров, стр. 138–139. Ср. Н. С. Чаев. Северные грамоты. Летоп. зан. Археогр. ком., вып. 35, стр. 157, № 53.
263
Новгородская I летопись, под 1193 г.
264
Ипатьевская летопись, под 1103 и 1111 гг.
265
Лаппо-Данилевский. Очерки истории образования главных разрядов крестьянского населения в России: Крестьянский строй, стр. 5.
266
Новгородская I летопись, стр. 149, изд. 1888 г.
267
Новгородская I летопись, стр. 230, изд. 1888 г. Никоновская летопись искажает этот текст и передает так: "даде всем людем бедным и должным льготы на 5 лет дани не платить, а которые с земли бежали в долзех тем платите дань, како уставили прежний князи, или без лихв полетья". Автор Никоновской летописи, как это часто бывает с историками, модернизирует явления и толкует старые факты применительно к современным ему отношениям, но здесь, несомненно, разумеется поощрительная мера для беглых крестьян, желающих вернуться на старые места жительства. Совершенно аналогичные случаи и соответствующую тактику феодалов мы можем наблюдать в Московском государстве ранней поры. В. к. Василий Дмитриевич перешедшим к нему крестьянам из иных княжений давал льготу на 10 лет, а "тутошним" только на 3 года. (ААЭ, т. I, № 21, 1433 г.) Углицкий князь Андрей Васильевич в таких же случаях давал льготу на 20 и на 10 лет. (ААЭ, т. I, № 102, 1476 г. и т. д.). Новгород дорожит смердами прежде всего как плательщиками податей. С. В. Юшков отдает предпочтение Никоновской летописи перед овгородской, на мой взгляд, без достаточных к тому оснований. (Уч. зап. Сарат. унив., т. I, вып. 4, стр. 73). С. Н. Чернов полагает, что здесь смерды бегут с осударственных земель на частные, но ничем своей мысли не доказывает. ("О смердах Руси XI–XII вв." Сб. "Акад. Наук Н. Я. Марру", стр. 771).
268
E. A. Pыдзевская. Слово "смерд" в топонимике. Проблемы источниковедения, вып. 2, изд. Ист. — археогр. инст. Академии Наук СССР.
269
М. Ф. Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права, стр. 34–36, изд. 5-е.
270
Н. П. Павлов-Сильванский. Феодализм в удельной Руси, стр. 222.
271
Ученые зап. Сарат. гос. унив., т. I, вып. 4, Саратов, 1932.
272
