Василий Смирнов - Крымское ханство XIII—XV вв.
517
Черноморье, I: 173-474.
518
Савельев, Op. cit., № 556.
519
Собрание Госуд. Грамот и Договоров, II: 16, № 15.
520
Op. cit., 269.
521
Ibidem.
522
Ibidem.
523
Laogles, Op. cit., 386.
524
Тизенгаузен, I: 473.
525
Сборник Мухаммеда-эфенди Османова, стр. 42—43.
526
Тизенгаузен, I; 472.
527
Ibidem., 472—473.
528
Пол. Собр. Р. Л., VIII: 83.
529
Мухлинский, Op. cit., 127—128.
530
Мухлинский, Op. cit., 128.
531
Ист. Госуд. Росс. V: прим. 211.
532
П. С. Р. Л., VIII: 86.
533
Савельев, Op. cit., № 562.
534
Савельев, Op. cit., № 562.
535
Тизенгаузен, 1: 532.
536
Ibidem., 442 и 482.
537
Ibidem, 833.
538
Op. cit., 41—42.
539
Ibid., 41.
540
Тизенгаузен, 533.
541
Тизенгаузен, 533.
542
Ibidem.
543
Стр.83.
544
Тизенгаузен, 1; 533—534.
545
Ibidem.
546
Карамзин, Ист. Гос. Рос, V, ор. 215.
547
Тизенгаузен, I: 409, прим.
548
Ibidem. Означенная заметка переведена там несколько иначе, а именно: «...Даулет-бирды, который предшествовал Мухаммеду; Мухаммед же предшествовал Идике (Едигею), Идики-Токтамышу, сыну ханскому, а Токтамыш — Мамаю»... Но арабскую фразу подлинника, кажется, лучше переводить не «предшествовал», а «принял (власть) от», т.е. «наследовал», тем более что такой перевод более отвечает и фактической действительности: Токтамыш никак не может считаться предшественником Мамая, или Идики — предшественником Токтамыша.
549
Зап. Од. Обш., I: 306.
550
Ibid., 304.
551
Ibid., 307.
552
Зап. Од. Общ., VIII: 156 и 157:1.
553
Ibid., 149 и 457: II, III, IV.
554
Ibid., 156.
555
Ibid., 153.
556
Ibid., 154.
557
Ibid., 155.
558
Монеты джучидские и проч., 149—150.
559
Зап. Од. Общ. VIII: 151.
560
Ibid., 153.
561
Ibidem.
562
См. выше, стр. 412.
563
Зап. Од. Общ., VIII: 155.
564
См. стр. 139—140.
565
Зав. Од. Общ. VIII; 156.
566
Ibidem.
567
Савельев, Op. cit., стр. 9, табл. IV. № 59.
568
Ibid., стр. 451.
569
Зап. Од. Общ., VIII: 157.
570
Op. cit., 325, №671.
571
Зап. Од. Общ., VIII: 457: IV.
572
Op. sit. 151.
573
Зап. Од. Общ., VIII: 157.
574
Ibid., 155.
575
Op. cit., 149.
576
Зап. Одесс. Общ., V: 821—822.
577
Зап. Од. Общ., I: 343.
578
Жизнь Джингиз-хава и Аксак-Тимура, составленная Хальфином. Казань. 1822.
579
Выписка из дел Архива Таврич. Дворянского Депутатского Собрания, сообщенная Ф.Ф. Ляшковым.
580
Выписка из дела о роде мурз Седжеутских в том же Собрании.
581
Родословная История о Татарах. Спб. 1768.1: 191—198.
582
Далее в документе идет объяснение имен «Чингиз» и «Герай», не идущее к вопросу о тамге. В заключение всего показания присовокупляется: «Подлинное подписали: Амет-Гирей Султан, Сагадет-Гирей Султан, Салег-Гирей Султан, Сагадет-Гирей Султан, Кутлу-Гирей Султан, а вместо их за неумением грамоте по их искреннему прошению и за себя руку приложил Селим-Гирей Султан». Документ этот находится в архиве Таврич. Двор. Собрания при деле Титулярного Советника Игнатия Татаринова, урожденного Джингиз-Гирей-Султана, 1803 г. № 54, и сообщен мне в копии обязательным Ф.Ф. Пашковым.
583
Зап. Од Общ. VIII: 160, XIV—XVII.
584
Восточные монеты. Таблица.
585
Зап. Од. Общ., VIII: табл. I, №№ 5, 12, 13, 18—20.
586
Стр. 179.
587
Тизенгаузен, I: 534.
588
Ibidem.
589
П. С. Р. Л., VIII: 95.
590
Ibid., 92.
591
Ibid., 93—96.
592
Ibidem, 107.
593
Ibid., 112—113.
594
Вельяминов-Зернов. О Касимовских царях и царевичах, 1:4 и 10.
595
Рычков, Опыт Казанской Истории. СПБ. 1767. Стр. 54.
596
Ibid., 56.
597
См. выше, стр. 177.
598
П. С. Р. Л., VIII: 107.
599
Цитов. у В. Зернова, Op. cit: 9.
600
П. С. Р. Л., VIII: 96.
601
Kronika Macieja Stryjkowskiego. Warszawa 1816. II: 166. 158 и 175.
602
Ibid., 175.
603
Путешествие и Тану. Спб. 1830. Стр. 14.
604
Op. cit., 390—396.
605
Ibid., 396—397.
606
Ibid., 398—399.
607
В.-Зернов, Op. cit., I: 21, 120—121.
608
Heyd.Op.cit.,II:381.
609
Ibidem.
610
См. Тизенгаузен. I: 538.
611
Мюнедджим-баши. II: 697—698.
612
Gesh. d. G. II., 400.
613
О Касим. Царях и царевичах, I: 95, пр. 44.
614
Op. cit., 449.
615
Зап. Од. Общ., 1:381.
616
Семь планет, стр. XI—XII.
617
У Мухаммед-Ризы сказано: «в Казань» (Семь планет, стр. 70).
618
Кр. Ист., л. 25 т. — 27 г.; Семь планет, 69—73.
619
В Архиве историко-юридич. свед., относящихся до России, Калачова. Кн. И, половина 2-ая. Москва. 1854 г. Стр. 7.
620
Ист. о Таврии, II: 230.
621
У Ланглеса ошибочно: Баш-Тимура (Op. cit., 391).
622
Op. cit., 391 & 401.
623
См. выше, стр. 206.
624
Op cit, 392.
625
См., например, в соч. Френа «Die Munzen der Chane vom Ulus Dschutschi's», монеты Тохтогу (стр. 5), Узбека (стр. 6 и 7), Мухаммед-Буляка (стр. 21), одного хана, имени которого не разобрано (стр. 22), и особенно Токтамыша (23, 24, 27 и 28); у Савельева, Op. cit., №№ 82, 86, 91, 182, 254, 259, 260, 309, 310, 416, 420, 421,444 и 447.
626
Савельев. Op. cit, № 536.
627
Впрочем, восточных историков иногда занимают и чисто нумизматические вопросы. Любопытный в этом отношении пример представляет заметка у известного историка Дженнаби относительно происхождения изображения льва и солнца на монетах сельджукского султана Кэй-Хосроу-бен-Кэй-Кобада (Рукоп. Учебн. Отд. М-ва Иностр. Дел; по каталогу Барона Розена № 50, л. 194 т.).
628
Op cit., 401.
629
В.-Зернов, Op. cit. 1: 120—121; Kronika Polska. Litewska etc. Stryjkowskiego, II: 234—235.
