Гельмут Фогель - Потерпевшие победу. Немцы в Корсуньском «котле»
На 28 января дивизион докладывал о наличии шести боеспособных штурмовых орудий. На 29 января в нем оставалось в строю семь штурмовых орудий.
Согласно отчетам из окружения сумели вырваться 150 человек из состава дивизиона. Скорее всего, немало людей из дивизиона 28 января осталось снаружи кольца окружения.
1-й дивизион 248-го артиллерийского полка
Изначально дивизион являлся частью 168-й пехотной дивизии, но когда началась Корсуньская битва, был подчинен XXXXII армейскому корпусу, имея на тот момент три батареи 10,5-см гаубиц.
В битве участвовали два подразделения из состава 168-й дивизии: 1-й дивизион 248-го артиллерийского полка и 417-я полковая группа (см. раздел «88-я пехотная дивизия»). Оба они оказались в «мешке». Всего из их состава 632 человека вырвались из окружения.
249-й дивизион штурмовых орудий
На 31 января дивизион имел 6 боеспособных StuG-III и еще 21 — в ремонте. Однако на следующий день сообщалось, что в батальоне осталось только три боеспособных StuG-III. 6 февраля в строю снова было 6 StuG-III.
Количество боеспособных штурмовых орудий в ходе операции
5 февраля
6 StuG-III
6 февраля (утро)
6 StuG-III
7 февраля (утро)
6 StuG-III
8 февраля
6 StuG-III
9 февраля
6 StuG-III
10 февраля
4 StuG-III
12 февраля
2 StuG-III
13 февраля
5 StuG-III
15 февраля (утро)
3 StuG-III
На 22 февраля в дивизионе оставалось всего одно боеспособное орудие и еще 22 находились в ремонте.
Батальон истребителей танков
За несколько дней до начала советского наступления VII армейский корпус был усилен 471-м батальоном истребителей танков. Батальон был придан 34-й пехотной дивизии, на участке которой ожидался основной удар противника. На 5 февраля батальон действовал в основном на участках 34-й и 198-й пехотных дивизий.
503-й тяжелый танковый батальон
См. раздел «Тяжелый танковый полк Беке».
506-й тяжелый танковый батальон
Батальон был сформирован на основе 3-го батальона 33-го танкового полка из состава 9-й танковой дивизии в июле 1943 года. В сентябре 1943 года батальон прибыл в группу армий «Юг», имея на вооружении новые танки «Тигр» (Tiger I E).
4 февраля батальон был направлен в III танковый корпус для участия в операции «Ванда». На 1 февраля в его составе было 10 боеспособных «Тигров», а еще 13 должны были быть восстановлены в течение трех недель.
Днем позже батальон докладывал о наличии 8 боеспособных «Тигров», а на 5 февраля их уже имелось 12. К началу операции «Ванда» батальон вошел в подчинение 16-й танковой дивизии.
Количество боеспособных танков в ходе операции
5 февраля
12 «Тигров»
6 февраля (утро)
12 «Тигров»
6 февраля (вечер)
12 «Тигров»
7 февраля
4 «Тигра»
8 февраля
4 «Тигра»
9 февраля
2 «Тигра»
10 февраля
2 «Тигра»
12 февраля
6 «Тигров»
13 февраля
4 «Тигра»
15 февраля (утро)
4 «Тигра»
В ходе операции батальон потерял семь «Тигров». Все они вышли из строя из-за поломок и были подорваны немцами при отступлении из выступа, образованного III танковым корпусом. На 22 февраля в батальоне остался единственный боеспособный «Тигр», еще 19 машин находились в ремонте.
625-я артиллерийская батарея
В начале битвы батарея была укомплектована 17-см пушками и входила в состав VII армейского корпуса.
627-й моторизованный саперный батальон
На 29 января батальон входил в состав III танкового корпуса и, по всей видимости, оставался в корпусе, когда тот выдвигался в исходный район для проведения операции «Ванда».
1-я батарея 628-го тяжелого артиллерийского дивизиона
В конце января батарея действовала в составе III танкового корпуса и вместе с ним проследовала в исходный район для проведения операции по освобождению окруженной группировки. На 3 февраля в ней имелось три боеспособных 21-см гаубицы.
3-я батарея 735-го тяжелого артиллерийского дивизиона
См. раздел «3-й дивизион 140-го артиллерийского полка»
2-й дивизион 818-го артиллерийского полка
Моторизованный дивизион был вооружен буксируемыми 10,5-см гаубицами и, вероятно, входил в состав XXXXVII танкового корпуса с начала Корсуньской битвы. На 6 февраля дивизион, включая приданную батарею, получил приказ войти в состав боевой группы Хаака.
3-й дивизион 818-го артиллерийского полка
6 февраля этот дивизион, включая приданную батарею, получил приказ войти в состав боевой группы Хаака. До этого он действовал в составе дивизии «Великая Германия».
842-й тяжелый артиллерийский дивизион
Батальон, вооруженный 10-см пушками, в начале Корсуньской битвы находился в подчинении у XI армейского корпуса.
905-й дивизион штурмовых орудий
Этот дивизион утром 25 января находился в районе расположения 3-й танковой дивизии. В 16:10 26 января батальон был направлен в 11-ю танковую дивизию. На 31 января в его составе было 14 боеспособных StuG-III и еще 3 — в ремонте. На 1 февраля дивизион имел 8 боеспособных StuG-III и, по-видимому, был подчинен 320-й пехотной дивизии.
На 13 февраля в батальоне насчитывалось 13 боеспособных StuG-III, четыре из которых были подчинены 106-й пехотной дивизии. На 1 марта число боеспособных штурмовых орудий батальона составляло 11 машин, восемь машин находились в ремонте.
911-й дивизион штурмовых орудий
Командир — генерал-майор Адольф Тровитц В ходе Корсуньской битвы 911-й дивизион штурмовых орудий находился в распоряжении 11-й танковой дивизии. Дивизион был весьма слабым, имея небольшое количество штурмовых орудий и испытывая нехватку прочих машин. При этом батальон был почти полностью укомплектован личным составом и при штатной численности 464 солдата, офицера и «хиви» имел недокомлект лишь в 9 «хиви».
Количество боеспособных штурмовых орудий в ходе операции
27 января
4 StuG-III
1 февраля
6 StuG-III в строю и 7 StuG-III в ремонте
1 марта
8 StuG-III в строю и 10 StuG-III в ремонте
Источники и литература
National Archives of America (NARA). Национальный архив США.
Bundesarchiv — Militararchiv (BA-MA). Федеральный архив — Военный архив ФРГ.
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ).
1. U. von Alvensleben. Lauter Abschiede. - Ullstein, Frankfurt ат Main, 1971.
2. Richard Armstrong. Red Army Tank commanders, The Armored Guards. - Shiffer Military/Aviation History, ArgIеп, 1994.
3. Оmег Bartov. The Eastern Front 1941–1945: German Troops and the Barbarisation of Warfare and Hitler's Army. - Houndmills, Palgrave, 1986.
4. Оmег Bartov. Hitler's Army. — Oxford, Oxford University Press, 1992.
5. Gunter Веrnau. SS-Panzer-Artillerie-Regiment 5 in der Panzer-Division Wiking. — Eigenverlag Кameradschaft ehem.Pz.Art Rgt. 5, Wuppertal 1990.
6. The Combat History of schwere Panzer-Abteilung 503. — Bassum, privately published 1990.
7. М. Connelly and W. Мillеr. «The BEF and the Issue of Surrender on the Western Front in 1940», War in History 2004, vol.11, по.4.
8. Gerhard Donat. Der Munitionverbrauch im Zweiten Weltkrieg im operativen und taktischen Rahmen. - Biblio Verlag, Osnabruck 1992.
9. J. Erickson. The Road to Berlin. - London: Grafton, 1985.
10. J. Erickson and D. Di/ks (eds.). Barbarossa — The Axis and the Allies. - Edinburgh University Press, Edinburgh, 1994
11. А. Frankson. «Summer 1941», Journal of Slavic Military Studies, vol.13, no.3 (September 2000).
12. R. Graтs. Die 14. PZ.Div. 1940–1945. - Podzun, Bad Nauheim, 1957.
13. G. Grossjohann. Five Years, Four Fronts, The War Years of Georg Grossjohann. - Aegis Consulting Group, Bedford 1999.
14. F. Halle. Fra Finnland till Kaukasus — Nordmenn ре Шstfroпtеn 1941–1945. Dreyers Forlag, Oslo 1972.
15. Gunther Jahnke, Bemd Lerch. Der Kessel уоп Tscherkassy 1944. DonauwOrth, Merk1e Druck, 1996.
16. R. Lehmann & R. Тiemann. The Leibstandarte, vol IV/1. - Winnipeg, Fedorowicz, 1993.
17. Anton Meiser. Die Holle von Tscherkassy. — Schnellbach, Verlag S. BubIies, 2000.
18. Studies оп Soviet Combat Performance: а report: Historical Evaluation and Research Organization, 1977.
19. Knut Pipping. Kompaniet som samhalle. -ЕЬо Academi, ЕЬо, 1947.
20. N.M. Rekkedal, N. Zetterling. Grundbok I operatioonskonst. Fоrsvаrshogskоlаn, Stockholm, 2004.
21. Edgar Rohгiсht. ProbIeme der Kesselschlacht. — Condor Verlag, Karlsruhe 1958.
22. Karl-Heinz Schneider-Janessen. Azt im Кrieg. — Lichentwys, Frankfurt аm Main 1993.
23. Веn Shalit. Konfliktens och stridens psykologi. — Liber, Stockholm, 1983.
24. Е.А. Shils and М. Janowitz. «Cohesion and Desintegration in the Wehrmacht in World War II», PubIic Opinion Quarterly (summer 1948).
25. S.A. Stouffer. The Атеnсап Soldier, vol.1&2. - Princeton University Press, 1997.
26. Rolf Stoves. I Panzer Division 1935–1945. - Bad Nauheim, Podzun Verlag, 1961.
27. G. Tessin. Verbande und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffеn-SS. Mittler & Sohn, Frankfurt аm Main and ВibIio Verlag, Osnabruck, 1966–1975.
28. N. von Vormann. Tscherkassy. — Schamhorst Buchkameradschaft, Heidelberg, 1954.
29. N. Zetterling & A. Frankson. «Analysing World War II East Front Battles», Journal of Slavic Military Studies, vol.11, no.1 (March 1998).
30. N. Zetterling and А. Frankson. Kursk 1943. А Statistical Analysis. Frank Cass, London, 2000.
31. Е.Р. Ziemke. Stalingrad to Berlin. - New York: Military Heritage Press, 1985.
32. Бессонов Е. На Берлин! — М.: Эксмо, Яуза, 2005.
33. Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. — М.: Наука, 1970.
34. Жадов А.С. Четыре года войны. — М.: Воениздат, 1978.
35. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Том 3. М.: Новости, 1986.
36. 3авизион Г.Т., Корнюшин П.А. И на Тихом океане. М.: Воениздат, 1967.
