Владимир Янин - Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода
82
ТихомировМ. Н. Пособие для изучения Русской Правды. С. 82, ст. 25, 26.
83
Там же. Ст. 42.
84
Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. С. 82.
85
Там же. С. 121, 122.
86
Нумерация статей Пространной и Краткой Правды – по изданию: Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды.
87
Слово о Полку Игореве. Л., 1953. С. 48.
88
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. С. 163. № 105.
89
СГГ и Д. I. № 28 (датирована 1368 г.).
90
Самоквасов Д. Я. Памятники древнего русского права. М., 1908. С. 163.
91
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. С. 55. № 28. Договорная грамота Новгорода с Готским берегом (1189–1199 гг.).
92
Там же.
93
Там же.
94
Бауер Н. П. Денежный счет Русской Правды. С. 217.
95
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. С. 59 сл.
96
Русско-Ливонские акты, собранные К. Е. Напьерским. Т. I. Д1
97
Некоторые художественные памятники XV–XVI вв. являются уже ретроспективными и представляют лишь результат осмысления древней терминологии.
98
Ковалевский А. П. Чуваши и булгары по данным Ахмеда ибн-Фадлана. С. 46.
99
Ср. также сообщение Повести временных лет под 6576 (1068) г.: «Двор жь княжь разграбиша, бещисленое множьство злата и сребра, кунами и белью». Повесть Временных Лет. Ч. I. М.; Л., 1950. С. 115.
100
Новгородская I летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 51; ср.: Там же. С. 248.
101
Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. С. 87.
102
Там же. С. 130.
103
Летопись по Ипатьевскому (Ипатскому) списку под 6796 г. СПб., 1871. С. 601.
104
Упоминание золота в приведенном контексте также может быть поставлено в непосредственную связь со слитками, так как письменные источники неоднократно называют «гривну золота», а по русским кладам хорошо известен и золотой слиток. См.: Бауер Н. П. Денежный счет Русской Правды. С. 236 и сл.
105
Так называемые «литовские» слитки, приходившие на Русь из Прибалтики, для Руси должны рассматриваться лишь как форма серебра; весовые нормы их с русскими системами не связаны.
106
Bauer N. Die Silber– und Goldbarren des russischen Mittelalters.
107
Ibid. S. 36–42; примеч. 1, s. 42.
108
Ibid. S. 46–50; примеч. 2, s. 50.
109
Ibid. S. 52–58; примеч. 1, s. 58
110
Договоры русских с греками и предшествовавшие заключению их походы русских на Византию. Ч. I. M., 1912. Табл. 5; Ч. II. С. 12.
111
ТихомировМ. Н. Исследование о Русской Правде. М.; Л., 1941. С. 48–61.
112
Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. С. 76, ст. 3, 4.
113
Казанский П. С. Указ. соч. С. 114.
114
Мрочек-Дроздовский П. Н. Указ. соч. С. 74.
115
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. I. Пг., 1918. С. 267.
116
Бауер Н. П. Денежный счет Русской Правды. С. 211–212.
117
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. 4-е изд. СПб., 1910. С. 654.
118
Кауфман И.И. Русский вес… С. 168–169.
119
Там же.
120
Повесть временных лет. Ч. 2. М.; Л., 1950. Схема взаимоотношения основных летописных сводов, включивших в свой состав «Повесть временных лет» – табл. в конце книги.
121
Федоров Г. Б. Указ. соч. С. 145.
122
Романов Б. А. Деньги и денежное обращение. С. 392.
123
Романов Б. А. Указ. соч. С. 392 и сл.
124
КауфманИ.И. Русский вес… С. 130.
125
Bauer N. Die Silber– und Goldbarren. S. 25–32.
126
Торговая Книга // Зап. отд. рус. и слав. археол. имп. Археол. об-ва. Т. I. СПб., 1851. Отд. 3. С. 114.
127
Кауфман И. И. Русский вес… С. 163; Энциклопедия «Брокгауз—Ефрон», ст. «Литра».
128
Шодуар С. И. Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. С. 96.
129
Русско-Ливонские акты, собранные К. Е. Напьерским. С. 436.
130
Аристов Н. Промышленность древней Руси. СПб., 1866. С. 291. Кроме летописных свидетельств, цену хлеба в 2 куны устанавливает договор Новгорода с немцами 1269 г., согласно которому немцы обязаны были уплачивать лоцманам по 2 куны за печеный хлеб (Памятники истории Великого Новгорода / Под ред. С. В. Бахрушина. М., 1909. С. 65, V).
131
См.: Тизенгаузен В. Монеты Восточного Халифата. СПб., 1873; Он же. О саманидских монетах // Зап. Археол. общества. VI. СПб., 1855; A. Ве Markoff. Catalogue de monnaies arsacides, subarsacides, sassanides, dab-weihides, ainsi que des pieces frappees par les ispehbeds du Tabaristan ets. SPb., 1889; Dannenberg H. Die deutschen M?nzen der Sachischen und Fr?nkischen Kaiserzeit. Berlin, 1876–1888; Keary. A catalogue of English Coins in the British Museum. Anglo-saxon series. 1893; Sabatier /.Description generale des monnaies byzantines ets. V. I–II. Paris, 1862.
132
Фасмер Р. Р. Клад куфических монет, найденный в Новгороде в 1920 г. // Изв. РАИМК. Т. IV. Л., 1925; Он же. Завалишинский клад куфических монет VIII–IX вв. // Изв. ГАИМК. Т. VII. Вып. 2. Л., 1931; Он же. Два клада куфических монет // Тр. Нумизмат. комисс. ГАИМК. Вып. VI. Л., 1927; Он же. Об издании новой топографии находок куфических монет в Восточной Европе // Изв. АН СССР. Отд. общ. наук. 1933. № 6–7; Он же. Em neuer M?nzfund des elften Jahrhunderts in Estnischem Privatbesib. Sitzungsb. des Gelehrten Estnisch. Ges. 1934. Tartu, 1936. S. 155–223.
133
Толстой И. И. Древнейшие русские монеты великого княжества Киевского. СПб., 1882. С. 191, сл.
134
Чернев Н. Заметки о древнейших русских монетах // Вестн. археол. и ист. Вып. VII. СПб., 1888. С. 145 и сл. (отд. оттиск, с. 60 и сл.)
135
Бауер Н. П. Древнерусский чекан конца X и начала XI в. // Изв. ГАИМК. Т. V. Л., 1927; рец. А. В. Орешникова в Seminarium Kondacovianum. Т. II. Prague, 1929; Орешников А. В. Денежные знаки домонгольской Руси // Тр. Гос. ист. музея. Вып. 6. М., 1936. С. 31, сл.
136
Орешников А. В. Денежные знаки домонгольской Руси. С. 31.
137
Корзухина Г. Ф. Русские клады IX–XIII вв. С. 15.
138
Корзухина Г. Ф. Указ. соч. Клады № 12, 13, 18, 36.
139
Там же. С. 15.
140
Марков А. К. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических).
141
Любомиров П. Г. Торговые связи Древней Руси с Востоком в VIII– XI вв. С. 10.
142
В исключительных случаях неопределимые и неучаствующие в подсчете монеты составляют значительный процент (Мишневский, Шумиловский клады). Однако обилие таких монет вызвано не плохой их сохранностью, а особенностями чеканки, которые сами по себе являются известным хронологическим показателем. В кладах второй половины IX в., в том числе и в упомянутых, заметную группу составляют так называемые «мертвые» монеты с едва проступающими на них надписями, отличающиеся, однако, очень небольшой потертостью (в Мишневском кладе их было 69 на 101, в Шумиловском – 82 на 1326). Отсутствие таких монет в кладах других периодов позволяет думать, что отмеченная небрежность чеканки свойственна второй половине IX в., а не усматривать в них наиболее старые экземпляры, которые должны были бы изменить наше представление об указанных кладах.
143
Бауер Н. П. Древнерусский чекан… С. 316, примеч. 1.
144
Марков А. К. Топография… С. 18. № 99.
145
См.: Bauer N. Die russischen Funde abendländischer Münzen.
146
См.: VasmerR. Ein neuer Münzfund des elften Jahrhunderts in Estnischem Privatbesitz.
147
Маркс К. К критике политической экономии. М.: Госполитиздат, 1953. С. 101.
148
См., например: Савельев П. С. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории. I. СПб., 1847. С. XXVIII и сл.; Марков А. К. Русская нумизматика. Конспект лекций. СПб., 1905. С. 7; Кауфман И. И. Русский вес. С. 178 и сл.; Орешников А. В. Денежные знаки домонгольской Руси. С. 16; МонгайтА. Л. Указ. соч. С. 69.
149
Бауер Н. П. Денежный счет Русской Правды. С. 230.
150
См.: Савельев П. С. Мухаммеданская нумизматика… С. XXXI.
151
Bibliotheca geographorum arabicorum. Т. III. Leida, 1877. Descriptio imperii moslemici auctore al-Mokkaddasi. Р. 240.
152
Фасмер Р. Р. Об издании новой топографии… С. 482.
153
Bibliotheca geographorum arabicorum. Т. V. Leida, 1885. Compendium libri Kitâb al-boldan auctore Ibn al Fakih. Р. 88.
154
Бартольд В. Отчет о поездке в Среднюю Азию… С. 121.
155
Ср.: Михалевский Ф. И. Очерки истории денег и денежного обращения. Т. I. Госфиниздат. 1948. С. 198.
156
