Александр Зимин - Россия на рубеже XV-XVI столетий (Очерки социально-политической истории).
658
ВМЧ, сентябрь, дни 1-13. СПб., 1868, стлб. 472; АЕД, с. 428, 432. Послание Нифонту сохранилось в двух редакциях: Пространная содержала прямые выпады против Зосимы, а Краткая направлена была против новгородских еретиков. Краткая редакция мне представлялась ранее первоначальной (АЕД, с. 421–423). После находки В. Б. Кобриным послания Иосифа архимандриту Евфимию, близкого к тексту послания к Нифонту, спор решается в пользу гипотезы Я. С. Лурье о первоначальности Пространной редакции.
659
Кобрин В. Б. Послание Иосифа Волоцкого архимандриту Евфимию. — ЗОР, вып. 28. М., 1966, с. 227–239; АЕД, с. 433–435, 391–414.
660
АЕД, с. 346; ПИВ, с. 155.
661
ПСРЛ, т. 30, с. 138. Вероятно, около декабря 1495 г. Зосима причащался «во всемь святительском чину» в Троице (ПСРЛ, т. 15, стлб. 503; т. 28, с. 160), т. е. еретиком его тогда не считали.
662
РИБ, т. VI, № 121, стлб. 834–835; ПСРЛ, т. 30, с. 138 (возможно, описка вместо: «не по своей воли»).
663
ПСРЛ, т. 28, с. 325. Ср.: т. 4. СПб., 1848, с. 164; т. 6, с. 39, 240; т. 8, с. 228 и др. Я. С. Лурье склонен это сведение связывать со сводом Геннадия (Борьба, с. 153) или во всяком случае считать поздним (Летописи, с. 251).
664
ПСРЛ, т. 24, с. 213; т. 28, с. 159; т. 26, с. 289.
665
ПСРЛ, т. 6, с. 39–40; т. 8, с. 228; т. 24, с. 213; т. 28, с. 160, 326–327; т. 26, с. 289.
666
ПСРЛ, т. 23, с. 175–176; ПИВ, с. 175–176.
667
ПСРЛ, т. 28, с. 336. В других летописях дата 7 апреля (т. 6, с. 48).
668
АЕД, с. 438–486; ПИВ, с. 175–178.
669
ПСРЛ, т. 28, с. 337; ср.: т. 6, с. 49; т. 8, с. 244; т. 12, с. 258; т. 20, пол. 1, с. 375; т. 21, пол. 1, с. 268; т. 22, ч. I, с. 515; т. 26, с. 296–297; т. 33, с. 134; ИЛ, с. 146; Шмидт С. О. Указ. соч., с. 276; Зимин А. Л. Краткие летописцы XV–XVI вв., с. 36.
670
Сб. РИО, т. 35, с. 413; ПСРЛ, т. 28, с. 337.
671
ПСРЛ, т. 6, с. 244, ср.: с. 49–50; т. 8, с. 244; т. 12, с. 258; т. 20, пол. 1, с. 375; т. 21, пол. 1, с. 268; т. 26, с. 296–297; т. 28, с. 337; ИЛ, с. 146. См. также анафемствования еретиков, включенные в состав синодиков (Бегунов Ю. К. Соборные приговоры как источник по истории новгородско-московской ереси. — ТОДРЛ, т. XIII. М.-Л., 1957, с. 214–224).
672
Просветитель, с. 518; Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения, с. 136–149.
673
АЕД, с. 506–510.
674
ПСРЛ, т. 30, с. 139–140.
675
Казакова Н. А. Ливонские и ганзейские источники…, с. 159.
676
АЕД, с. 486–498; Казакова Н. А. Вассиан Патрикеев и его сочинения, с. 250–253.
677
Казакова Н. А. Вассиан Патрикеев…, с. 176, 252; ее же. Когда началась полемика нестяжателей с иосифлянами. — Из истории феодальной России. Л., 1978, с. 111–115; АЕД, с. 498, 503, 508, 511; Лурье. Борьба, с. 424–425.
678
Повесть о Дмитрии Басарге и о сыне его Борзосмысле. Л., 1969; Истоки русской беллетристики, с. 320–386.
679
Клибанов А. И. Указ. соч., с. 308; Александрия. М.-Л., 1965; Геппенер Н. В. К истории перевода повести о Трое Гвидо де Колумна. — Сб. к 40-летию ученой деятельности А. С. Орлова. Л., 1934, с. 351–360; Стефанит и Ихнилат. Л., 1969; Зимин А. А. К поискам библиотеки московских государей. — Русская литература, 1963, № 4, с. 124–132.
680
Насонов А. Н. Летописные памятники Тверского княжества. — Известия АН СССР, сер. VII, 1930, № 10, с. 741; ПСРЛ, т. 27, с. 301–367; Каштанов С. М. О списке двух неопубликованных летописных сводов. — ПИ, 1959, т. VIII, с. 460–465.
681
Щепкина М. В. Изображение русских исторических лиц в шитье XV в. М., 1954, с. 20; Pociecha Wł. Królowa Bona. Poznań, 1949, t. I–II.
682
ПСРЛ, т. 15, стлб. 250–251; Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей. М., 1965, с. 95–97.
683
Попов Г. В. Живопись и миниатюра Москвы середины XV — начала XVI в., с. 51; Алпатов М. В. Памятник древнерусской живописи конца XV в. М., 1964; Зацепина Е. В. К вопросу о происхождении старопечатного орнамента. — У истоков русского книгопечатания. М., 1959, с. 129.
684
ДДГ, № 89, с. 353. О дате см.: Каштанов. Социально-политическая история, с. 198–202.
685
ПСРЛ, т. 4, ч. I, вып. 2, с. 460, 468, 535; ч. I, вып. 3, с. 611; т. 6, с. 50, 244; т. 8, с. 245; т. 12, с. 259; т. 23, с. 197; т. 26, с. 297; т. 28, с. 338; т. 30, с. 140; т. 31, с. 124–125; УЛС, с. 102; ИЛ, с. 147–148; ПЛ, вып. I, с. 91; вып. II, с. 224 и др.; Шмидт С. О. Указ. соч., с. 275; Зимин А. А. Краткие летописцы XV–XVI вв., с. 11, 36; его же. Россия на пороге нового времени, с. 59–70.
686
ДДГ, № 76, с. 283–290; № 89, с. 357–358.
687
Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. 4-е изд. СПб., 1906, с. 27; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, ч. I, с. 24–27.
688
Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах, ч. I. СПб., 1863, с. 28, 90; ПСРЛ, т. 28, с. 133, 134; ДДГ, № 69, с. 226; № 70, с. 238; № 72, с. 254; № 73, с. 270; № 76, с. 284; № 81, с. 318; № 82, с. 325; № 89, с. 362; ср. № 90, с. 365; Барбаро и Контарини о России, с. 226, 243.
689
ИЛ, с. 132, 143. Сближение владений царевичей с поместьями и утверждение, что они были пожизненными (Скрынников Р. Г. Опричнина и последние удельные княжения на Руси. — ИЗ, 1965, т. 76, с. 170), представляются неверными.
690
ДДГ, № 61, с. 193–199.
691
Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV — первой трети XVI в. — ВИД, вып. V. Л., 1973, с. 182–195; его же. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. — История и генеалогия, с. 161–188; его же. Новгород и Волоколамск в XI–XV вв. — НИС, вып. 10. Новгород, 1961, с. 97–116; его же. Из истории феодального землевладения в Волочком удельном княжестве. — КДР, с. 71–78; ДДГ, № 89, с. 353–364.
692
Черепнин. Архивы, ч. 1, с. 162–175, 189–191; ДДГ, № 70, 75, 76, 78, 79, 82, с. 232–249, 277–290, 293–301, 322–328.
693
ИЛ, с. 125; ПСРЛ, т. 6, с. 48; т. 28, с. 155, 321; РК, с. 21, 37; ГАР, вып. 1, с. 72.
694
Бегунов Ю. К. «Слово иное»…, с. 351.
695
Ленин В. И. ПСС, т. 17, с. 431.
696
ПСРЛ, т 24; с. 192; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. — ИЗ, 1947, т. 22, с. 101–131; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии, с. 46–52; Зимин А. А. Суздальские и ростовские князья во второй половине XV — первой трети XVI в. — ВИД, вып. VII. Л., 1976, с. 56–69; его же. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. — ДСКР, с. 28–56.
697
ДДГ, № 60, с. 192–193; № 83, с. 330; Сб. РИО, т. 35 с. 299–300.
698
ДДГ, № 81, с. 315–322; РК, с. 34.
699
Сохранение прослойки служилых княжат именно на окраинах государства хорошо понял составитель ВВЛ. Он заметил, что кн. Федора свели с Выми в 1502 г. потому, что «место Вымское не порубежное» (ВВЛ, с. 264).
700
См. Ленин В. И. ПСС, т. 1, с. 153–154.
701
Барбаро и Контарини о России, с. 229; ПСРЛ, т. 33, с. 134; т. 32, с. 92; ААЭ, т. I, № 172, с. 141–142; ПЛ, вып. II, с. 224; Лихачев Н. П. Прозвища великого князя Ивана III. СПб., 1897; РИБ, т. XXXI, стлб. 216; Послания Ивана Грозного. М.-Л., 1951,с. 202.
702
Зимин А. А. Источники по истории местничества в XV — первой трети XVI в. — АЕ. 1968. М., 1970, с. 109–118.
703
Состав Государева двора можно представить по разрядной записи 1495/6 г. (РК, с. 25–26).
704
Флоря Б. Н. О путях политической централизации Русского государства (на примере Тверской земли). — Общество и государство феодальной России, с. 283–288.
705
АСЭИ, т. I, № 541; Шумаков С А. Обзор грамот Коллегии экономии. — ЧОИДР, 1917, кн. III, с 498; Садиков П. А. Очерки но истории опричнины. М.-Л., 1950, с. 215–216.
706
