Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе - Навстречу Восходящему солнцу: Как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией
Weale B.L.P. Manchu and Muscovite. London: Macmillan, 1907.
Webb J. The Harmonious Circle: The Lives and Work of G.I. Gurdjieff, P.D. Ouspensky, and Their Followers. New York: Shambhala, 1987.
Weeks M. The Last Wild Horse. Boston: Houghton Mifflin, 1977.
Weeks Th. R. Nation and State in Late Imperial Russia: Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863-1914. DeKaib: Northern Illinois University Press, 1996.
Wei Ken-shen. Russo-Chinese Diplomacy, 1689-1924. Shanghai: Commercial Press, 1928.
Wen Ching Yin. Le systeme fiscal de la Chine. Paris: Imprimerie du Montpamasse et de Persan Beaumont, 1929.
Wesseling H.L. Verdeel en Heers: De Deling van Afrika, 1880-1914. Amsterdam: Uitgeverij Bert Bakker, 1991.
Westwood J.N. A History of Russian Railways. London: George Allen & Unwin, 1964.
Westwood J.N. Japan against Russia, 1904—1905: A New Look at the Russo-Japanese War. Albany: State University of New York Press, 1986.
White J. The Diplomacy of the Russo-Japanese War. Princeton; N.J. Princeton University Press, 1964.
Widmer E. The Russian Ecclesiastical Mission during the Eighteenth Century. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1961.
Wilgus M.H. Sir Claude MacDonald, the Open Door, and British Informal Empire in China, 1895-1900. New York: Garland, 1987.
Wilhelm II. Letters from the Kaiser to the Czar. New York: Frederick A. Stokes, 1920.
Wilhelm II and Nicholas II. Correspondence entre Guillaume II et Nicolas II 1894-1914. Paris: Plon, 1924.
Williams S. W. A History of China: Being the Historical Chapters from «The Middle Kingdom». 2 vols. New York: Charles Scribner's Sons, 1901.
Willoughby W. W. Foreign Rights and Interests in China. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1920.
Wirtschaft und Gesellschaft im vorrevolutsionaren Rußland / Ed. by D. Geyer. Cologne: Kiepenheuer & Witsch, 1975.
Wishnick E. Russia in Asia and Asians in Russia // SAIS Review. 2000. Vol. 20. № 1. Winterspring. P. 87-101.
Witte S. Iu. Erzwungene Aufklarungen aus Anlaß des Berichtes des Generaladjutanten Kuropatkin über den Krieg mit Japan. Vienna, 1911.
Witte S.Iu. The Memoirs of Count Witte / Trans, and ed. by S. Harcave. Armonk; N.Y.:M. E. Sharpe, 1990.
Witte S.Iu. Russia's Work in Manchuria // Harper's Weekly. 1904. 9 April. P. 544-545.
Witte S.Iu. Sergei Witte on the Industrialisation of Imperial Russia / / Journal of Modern History. 1954. Vol. 26. № 1. March. P. 60-74.
Wittschewsky V. Russlands Handcls-, Zoll-, and Industriepolitik von Peter dem Grossen bis auf die Gegenwart. Berlin: Ernst Siegfried Mittler, 1905.
Wittfogel К.A. Russia and the East: A Comparison and Contrast // Slavic Review. 1963. Vol. 22. № 4. P. 627-643.
Wittram R. Das russische Imperium und sein Gestaltwandel // Historische Zeitschrift. 1959. № 187. P. 568-593.
Wolff D. To the Harbin Station: The Liberal Alternative in Russian Manchuria, 1898-1914. Stanford; Calif.: Stanford University Press, 1999.
Wood C.L. Die Beziehungen Deutschlands zu China (Eine historische Betrachtung in politischer und okonomischer Hinsicht vom 19. Jahrhundert bis zura Jahre 1934). Inaugural diss. Ruprecht-Karls-Universitat zu Heidelberg, 1934.
Woodman D. Himalayan Frontiers: A Political Review of British, Chinese, Indian, and Russian Rivalries. New York: Praeger, 1969.
Woodward D. The Russians at Sea: A History of the Russian Navy. New York: Praeger, 1965.
Wren M.C. The Western Impact upon Tsarist Russia. Chicago: Holt, Rinehart and Winston, 1971.
Wright M. C. The Adaptibiiity of Ch'ing Diplomacy: The Case of Korea // Journal of Asian Studies. 1958. Vol. 17. № 3. May. P. 363-381.
Wright M.C. The Last Stand of Chinese Conservatism: The T'ung-Chih Restoration, 1862-1874. Stanford; Calif.: Stanford University Press, 1957.
Wu A.К. China and the Soviet Union: a Study of Sine-Russian Relations. London: Methuen, 1950.
Yokoyama T. Japan in the Victorian Mind: A Study of Stereotyped images of a Nation, 1850-1880. London: Macmillan, 1987.
Yorck von Wartenburg M. Das Vordringen der Russischen Macht in Asien. Berlin: Ernst Siegfried Mittler und Sohn, 1900.
Young C. W. The International Relations of Manchuria: A Digest and Analysis of Treaties, Agreements, and Negotiations concerning the Three Eastern Provinces of China. New York: Greenwood Press, 1969.
Young G.M., Jr. Nikolai F. Fedorov: An Introduction. Belmont; Mass.: Nordland, 1979.
Young L.K. British Policy in China 1895-1902. Oxford: Clarendon, 1970.
Young M.B. The Rhetoric of Empire: American China Policy, 1895-1901. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1968.
Zabel R. Deutschland in China. Leipzig: George Wigand, 1902.
Zabriskie E.H. American-Russian Rivalry in the Far East: A Study in Diplomacy and Power Politics, 1895—1914. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1946.
Zaionchkovskii P.A. The Russian Autocracy in Crisis, 1878-1882. Gulf Breeze; Fl.: Academic International Press, 1979.
Zentraiasien / Ed. by Hambly G. Frankfürt a/M: Fischer, 1966.
Zernov N. Three Russian Prophets: Khomiakov, Dostoevsky, Soloviev. London: S.C.M. Press, 1944.
Zuhlke H. Die Rolle des Fernen Ostes in den Politischen Beziehungen der Machte, 1895-1905. Berlin, 1927.
СОКРАЩЕНИЯ
АВПРИ Архив внешней политики Российской империи, Москва
ГАРФ Государственный архив Российской Федерации, Москва
РО ИРЛИ Рукописный отдел. Институт русской литературы Российской Академии наук (Пушкинский Дом), Санкт-Петербург
СПбФ АРАН Санкт-Петербургский филиал Архива Российской Академии наук
РГАВМФ Российский государственный архив Военно-морского флота, Санкт-Петербург
ОР РГБ Отдел рукописей. Российская государственная библиотека, Москва
РГИА Российский государственный исторический архив, Санкт- Петербург
НА РГО Научный архив Русского Географического общества, Санкт-Петербург
РГВИА Российский государственный военно-исторический архив, Москва
ОР РНБ Отдел рукописей. Российская национальная библиотека, Санкт- Петербург
BDFA British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print / Ed. by K. Bourne, D.C. Watt. Pt. 1. Ser. A, E. [Frederick, MdL]: University Publications of America, 1983-1989.
BDOW British Documents on thel914 / Ed. by G. P. Gooch, H. Temperley Vols. 1-2. London: His Majesty's Stationery Office, 1926-1938.
DDF Documents diplomatiques francais (1871-1914). lere serie (1871- 1900). Vols. 11-16. Paris: Imprimerie nationale, 1929-1959.
GP Die grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871-1914: Sammlung der diplomatichen Akten der Auswartigen Amptes / Ed. by J. Lepsius et al. Vol. 9, 12-14, 16, 18. Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik and Geschichte, 1922-1927.
RGP Rijks Geschiedkundige Publicatiën. grote serie. Vols. 100, 138. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1905.
Примечания
1
Атрибуция «Пролога» Глинскому расходится с заключением Б.В. Анань-ича и Р.Ш. Ганелина, согласно которому этот опус (впервые опубликованный в «Историческом вестнике» в 1914 г.) представлял собой сокращенную версию написанного С.Ю. Витте мемуарного текста «Возникновение русско-японской войны». Авторство Глинского было фиктивным: Витте, желавший популяризировать свою точку зрения на предысторию войны, прикрылся его именем, чтобы избежать политических осложнений. См.: Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю. Витте — мемуарист. СПб., 1994. С. 30—38. (Прим. ред.)
2
Хотя Николай Александрович был первым наследником, отправившимся в Азию по морю, его дед Александр II проехал по Сибири до Тобольска весной 1837 г. во время своего длительного путешествия по России в качестве наследника престола; см.: Hoetzsch О. Russland in Asien: Geschichte einer Expansion. Stuttgart, 1966. P. 31.
3
Ли Ханчжан был братом более известного государственного деятеля Ли Хунчжана.
4
В то время японское общественное мнение было настроено гораздо более подозрительно в отношении Китая. В Токио прошла антирусская демонстрация японских студентов в ноябре 1890 г., но она была скорее проявлением нелюбви к Западу, а не русофобии. См.: Ламздорф В.Н. Дневник 1891-1892. М., 1934. С. 7; и Lensen G. The Attempt on the Life of Nicholas II in Japan // Russian Review. 1961. Vol. 20. № 3. July. P. 234—235. О подозрениях японцев в отношении русских замыслов в Восточной Азии во время визита Николая см.: Vaillant R.B. Japan and the Trans-Siberian Railroad, 1885-1905. Ph.D. diss. University of Hawaii, 1974. P. 47-46; Симанский. События. Т. 1. С. 22.
5
По-видимому, восхищение Николая местными женщинами не ограничивалось пассивным времяпрепровождением в обществе гейш. В отчетах японской полиции зафиксировано, что по ночам он отправлялся в заведения, «куда обычно ходят матросы» (Fetro M. Nicholas II: The Last of the Tzars. London, 1991. P. 20).
6
Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1: Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. С. 366. С другой стороны, письма Николая явно противоречат утверждению Витте о том, что инцидент в Оцу «неблагоприятно повлиял на его впечатление от Японии и о японцах в частности» (Там же. С. 365). «Богдыхан» — архаичное русское титулование китайского монарха.
7
Перед самым отъездом Николай просил британского посла не перегружать его пребывание в Индии официальными мероприятиями, чтобы у него осталось как можно больше времени на осмотр достопримечательностей (АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 114/1216. Л. 7 [Британский посол — Н.К. Гирсу, 18 декабря 1890 г]). Когда Николай был за границей, мать часто напоминала ему, что он должен более добросовестно относиться к своим обязанностям. См.: The Letters of Tsar Nicholas and Empress Marie / Ed. Bing E.J. London, 1937. P. 47, 57-58.
8
Юткевич С. Собрание сочинений. М., 1991. Т. 2. С. 319; Галенович Ю.М. «Белые пятна» и «болевые точки» в истории советско-китайских отношений. М., 1992. С. 38. Юткевич не упоминает об этих проблемах в статье, которую он на писал еще в то время, когда фильм только вышел на экраны (Юткевич С. Проект и его исполнение // «Пржевальский»: Заметки о фильме / Ред. Н. Ваганова. М, 1952. С. 25—40). Один шутник утверждал, что китайские возражения были сняты после сильного давления со стороны Сталина, который сделал это из-за предполагаемой сыновней почтительности. См.: Борее Ю. Сталиниада //Даугава, 1990. № 49. Поскольку между Пржевальским и Сталиным имеется портретное сходство и поскольку первый, как допускается, посетил место рождения последнего за девять месяцев до его появления на свет, некоторые мифотворцы считают Николая Михайловича настоящим отцом Сталина. См.: Radzinskii Е. Stalin: The First In-Depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives. New York, 1996. P. 21—22. Убедительное опровержение этой легенды дает директор музея Пржевальского Евгения Гавриленкова (Гавриленкова Е. Сплетня: Пржевальский и Сталин. Почему связывают эти имена? // Рабоче-крестьянский корреспондент. 1990. № 2. С. 26—29).
