Владислав Гончаров - Операция «Багратион»
Таблица 3
Противник Силы и средства (ширина фронта 46 км) Наши войска (39-я А) Соотношение всего на 1 км фронта на 1 км фронта всего 39 840 — Бойцов 953 43 819 1,1:1 2314 50,3 Пулеметов 36,7 1687 1:1,4 в пользу противника 278 6 Минометов 12,8 589 2,1:1 216 4,7 Орудий ПТО 4,3 198 1:1,1 в пользу противника 351 7,6 Орудий полевых 8,4 385 1,1:1 92 2 Танков и самоходных орудий 2,1 96 1:1После проведенных перегруппировок соотношение сил в намеченных полосах главных ударов резко изменилось в нашу пользу. Так, например, в 43-й армии удалось на направлении главного удара достичь более чем шестикратного превосходства в живой силе и семи-восьмикратного превосходства в боевой технике. Такое значительное превосходство в людях и технике позволяло 43-й армии успешно решать поставленные задачи на большую глубину.
Особый интерес представляет соотношение сил на направлении главного удара 39-й армии. Здесь командование армии, имея до перегруппировки почти равные с противником силы и средства, сумело на направлении главного удара (на фронте 6 км) создать решающее превосходство, как это видно из приводимой ниже таблицы 4.
Таблица 4
Противник Силы и средства Наши войска (6-й гв. стрелковый корпус) Превосходство над противником всего на 1 км фронта на 1 км фронта всего 4 0,7 Батальонов 4,5 27 6,7 7 535 1256 Бойцов 3 494 20967 2,8 422 70,3 Пулеметов 151 905 2,1 80 13,3 Орудий ПТО 25 150 1,9 55 9,2 Орудий полевых 52,7 316 5,7 — — Гвардейских минометов и установок 4,0 24 Абсолютное — — Танков и самоходных орудий 16 96 АбсолютноеОбеспечение операции
В целях сохранения внезапности подготовляемого наступления командование 43-й и 39-й армий разработало ряд мероприятий, обеспечивающих скрытность подготовки. В основу этих мероприятий были положены жесткая централизация и строгий контроль.
Все перегруппировки войск производились только ночью. Днем движение автотранспорта разрешалось лишь по специальным пропускам. О планах командования был осведомлен крайне ограниченный круг лиц. Все распоряжения командующих передавались командирам корпусов только устно при личном общении или же через офицеров командования. Необходимые документы составлялись только от руки и в одном экземпляре. Жесткий контроль и ограничения были введены на всех переговорных линиях узла связи. На всех дорогах и в войсковом тылу была широко развернута сеть комендантских постов.
В полосах намеченных прорывов усиленно велись оборонительные работы, устанавливались проволочные заграждения и ложные минные поля. Красноармейская печать основное место отводила оборонительной тематике.
В 39-й армии широко применялась постановка дымовых завес с целью демонстрации «подготовки активных действий» на второстепенных направлениях. Дымовые завесы сочетались с другими мероприятиями, демонстрирующими сосредоточение частей к переднему краю правого фланга армии (движение групп пехоты, установка макетов орудий, инженерные работы и т. п.).
Рекогносцировка в полосах намеченных прорывов проводилась небольшими группами, причем командиры одевались в красноармейскую форму, а танкисты — в общевойсковую. В то же время был выделен ряд участков, где рекогносцировка проводилась более значительными группами.
Для контроля за проводимыми мероприятиями по обеспечению скрытности подготовки операции были выделены во всех штабах соединений специальные офицеры.
Все мероприятия по обеспечению скрытности подготовки операции в целом дали положительный результат. Однако следует отметить, что в полосе действий 43-й армии противнику все же удалось получить данные, вскрывающие подготовку армии к наступлению. В захваченном трофейном документе штаба 9-го армейского корпуса немцев отмечался вывод нашей 306-й стрелковой дивизии в резерв армии, а также усиление деятельности разведки и артиллерии на направлении главного удара. Эти данные послужили основанием командованию 9-го немецкого корпуса сделать следующий вывод: «считается возможным наступление противника прежде всего против выступа фронта Чисти, Дворище, против Козоногово, Замошье, Медведи».
Опыт 43-й армии показывает, что не везде маскировочные мероприятия проводились с должной настойчивостью и уменьем.
Артиллерийское обеспечение43-я армия была усилена двумя пушечными артиллерийскими бригадами, одной гвардейской минометной бригадой, тремя гаубичными, пятью минометными, двумя гвардейскими минометными и четырьмя истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками. Всего армия имела 1400 орудий и минометов (без учета орудий ПТО). Из этого количества артиллерийских средств на направлении главного удара было сосредоточено свыше тысячи артиллерийских единиц (461 орудие и 606 минометов). Средняя плотность составляла 152 стволов на 1 км фронта, из них 66 орудий и 86 минометов.
Артиллерийское обеспечение прорыва планировалось на 3 часа 15 минут. Из этого времени на период разрушения отводилось 1 час 30 минут, на подавление — 45 минут. Сопровождение пехоты в тактической глубине обороны должно было осуществляться двумя методами: огневым валом — до захвата второй и третьей траншей противника (время — 30 минут) и в дальнейшем в глубине обороны противника, последовательным сосредоточением огня — 30 минут.
На артиллерию ударной группировки армии были возложены задачи:
• разрушить и уничтожить цели в опорных пунктах противника, а также в глубине его обороны;
• подавить батареи противника в полосе прорыва, а также на примыкающих к ней флангах;
• не допустить подхода резервов из районов Дедовщина, Добея, а также от Богданова к Шумилина и Хотилово.
Для борьбы с артиллерией противника была создана армейская артиллерийская группа в составе 28-й и 37-й гвардейских пушечных артиллерийских бригад. 17-я гвардейская минометная бригада (М-31) также составляла армейскую группу и использовалась на направлении главного удара.
Исходя из наличия боеприпасов и характера обороны противника на первый день боя расход боеприпасов планировался следующим образом: снарядов 76-мм — 1,5 б/к; мин для 82- и 120-мм минометов, а также снарядов для 122- и 152-мм орудий — 2,5 б/к.
