Дмитрий Володихин - Иван Шуйский
Dlugosz ]. Dzida wszystkie (Далее: Diugosz...). Krakow, 1869. Т. V. С. 444.
Stryjkowski М. Kronika polska, litewska, zmodzka i wszystkiej Rusi (Далее: Stryjkowski...). Warszawa, 1846. Т. II. C. 186.
Польский историк XIX столетия.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 160—161. Об источниках Коцебу: указ. соч., «От сочинителя », лл. нн. Публикаторы Scriptores Rerum Prussicarum в приложении к Хронике Конрада Битшина поместили «Sammlung» документов из Кенигсбергского провинциального архива, касающихся отношений ордена и Литвы в 30-х гг. XV в. (указ. соч., т. III, нач. с. 493). Из комментария видно, что составитель опять-таки использовал документы, исходившие из канцелярии ордена. Поскольку «Sammlung» во многих случаях чрезвычайно близок изложению Коцебу, надо полагать, именно этими материалами и пользовался Геннинг, или же они представляют собой один из списков части (всего?) собрания Геннинга. Все изложенные выше соображения подтверждают достоверность данных Коцебу. Другой сильной их стороной является точная хронология: большая часть материалов принадлежит деловой, дипломатической переписке, которая всегда датирована. Поэтому Коцебу мог расписать весь период правления Свидригайло чуть ли не по неделям.
Diugosz... С. 444; Stryjkowski... С. 188; Kronika Marcina Kromera// Zbior dziejopisow polskich. Warszawa. Т. III. Warszawa, 1767. C. 530; Никифоровская летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 34.
Хроники: Литовская, Жмойтская и Быховца// Полное собрание русских летописей. Т. 32. С. 154. Подробнее о князьях Друцких — сторонниках Свидригайло см.: Wolff ]. Kniaziowie Litewsko-ruscy od Korica czternastego wieku. Warszawa, 1895. C. 57—61; Wolff]. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego Ksienstwa Litewskiego. Krakow, 1885. C. 85; Русско-ливонские акты. СПб., 1868. С. 137Hace6iH В.Л. Род князеу Друцких у псторьп Вялжага княства Лггоускага (XIV—XVI).// Старонктсторьй Беларусь Мн., 1992. С. 91-95.
Хроники: Литовская, Жмойтская и Быховца// Полное собрание русских летописей. Т. 32. С. 155.
Stryjkowski... С. 188; Wolff], Kniaziowie Litewsko-ruscy od Konca czternastego wieku. Warszawa, 1895. C. 263—264; Новгородская 1-я летопись старшего и младшего изводов// Полное собрание русских летописей. Т. 3. С. 111; Новгородская 4-я летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 1. С. 122; Русско-ливонские акты. СПб., 1868. С. 192—193; Коцебу А. Сви- тригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 13—14.
Stryjkowski... С. 195—296; Wolff]. Kniaziowie Litewsko-ruscy od Konca czternastego wieku. Warszawa, 1895. C. 275—276.
Stryjkowski... C. 188—189; Wolff], Kniaziowie Litewsko-ruscy od Konca czternastego wieku. Warszawa, 1895. C. 276—277.
Пресняков A.E. Лекции по русской истории. М., 1939. Т. 2. Вып. 1. С. 132.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 153.
Хроники: Литовская, Жмойтская и Быховца// Полное собрание русских летописей. Т. 32. С. 154; Никифоровская летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 34.
Dlugosz... С. 385 Дворниченко А.Ю. Князь Свидригай- ло и западнорусские городские общины.// Генезис развитого феодализма в России. Проблемы истории города. Л.: ЛГУ, 1988. С. 4.
Fortzetzung zu Peter von Diisburgs Chronik von Konrad Bitschin. // Scriptores rerum prussicarum. Leipzig, 1866, т. III. C. 494.
Lewicki A. Powstanie Swidrygietty. Krakow, 1892. C. 147—
148.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 160—161; Dlugosz... С. 480, 522—523; Stryjkowski... С. 189,195-196.
Stryjkowski... С. 187, 189, 195—196; Рогожский летописец// Полное собрание русских летописей. Т. 15. Стб. 489; Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1966. С. 206; Пагиуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства (далее: «Древнерусское наследие...»). М.: Наука, 1982. С. 135.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. 1. № 19.
Псковские летописи / Под ред. А.Н. Насонова. Вып. 2. С. 43; Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 147; Древнерусское наследие... С. 136.
Stryjkowski... С. 195; Рогов А.И, Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1966. С. 206.
Дядя — князь Юрий Звенигородский, отец Василия Косого и Дмитрия Шемяки, а племянник — Василий И.
Stadnicki К. Bracia Wladyslawa Jagietty. — Lwow, 1867. С. 352; Дашкевич Н. Заметки по истории Литовско-Русского государства, К., 1885. С. 137; Древнерусское наследие... С. 135—
136.
Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991. С. 64.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 160—161. С. 173,191,195.
Социально-политическая борьба народных масс Белоруссии (далее: СБНМБ). Мн., 1988. С. 22. Лат. текст того же документа см.: Аюбавский М.К. Очерк истории Литовско- Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1915. Приложение № 1.
Акты Литовско-Русского государства, М., 1899. Вып. 1. № 1,3,13,87.
СБНМБ. С. 22.
СБНМБ С. 21.
Diugosz... С. 385—386; Stryjkowski... С. 177—178.
Луцкая война предшествовала гражданской войне в ВКЛ, и ее события во многом повлияли на ход гражданской войны.
Stryjkowski... С. 183.
Ламанский В. «Белая Русь»// 1мя твае Белая Русь. Мн.,
С. 18.
Diugosz... С. 422; Stryjkowski... С. 183.
Diugosz... С. 412.
Diugosz... С. 419—420.
Никифоровская летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 35.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 31—37.
Псковская 1-я летопись. Тихановский список// ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. С. 43.
Аойка П.А. Палитычная барацьба у Вялшм княстве Л1тоуск1м, Руск1м, Жамойцким XIV — першай палове XV ст.: выток1 i BbmiKi// Староню ricTopbii Беларусь Мн., 1992. С. 79.
Хроники: Литовская, Жмойтская и Быховца // Полное собрание русских летописей. Т. 32. С. 154; Летопись Красин- ского// Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 141; Летопись Рачинского // Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 163.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 143—144.
Коцебу А. Свитригайло, великий князь литовский. СПб., 1855. С. 178; Летопись Рачинского// Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 164; Новгородская 4-я летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 1. С. 207; Псковская 1-я летопись. Тихановский список// ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. С. 40;
Хроники: Литовская, Жмойтская и Быховца // Полное собрание русских летописей. Т. 32. С. 155; Аюбавский М.К, Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 85.
Хроники: Литовская, Жмойтская и Быховца // Полное собрание русских летописей. Т. 32. С. 155.
85.Stryjkowski... С. 139—190.
Полоцкая ревизия 1552 г. / Изд. И.И. Лаппо. 1905.
Аойка П.А. Палитычная барацьба у Вялшм княстве Л1тоуск1м, Руск1м, Жамойцким XIV — першай палове XV ст.: вытою i BbmiKi.// Староню ricTopbii Беларусь Мн., 1992. С. 82; ЮхоЯ.А. Кароткы нарыс ricTopbii дзяржавы i права Беларусь. Мн., 1992. С. 144,145; Аюбавский М.К. К вопросу об ограничении политических прав православных князей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском до Люблинской унии. М., 1909. С. 272—273; Kosman М. Orzet i pogon. Z Dziejow polsko-litewskich
XX w. Warszawa, 1992. С. 79; по поводу одного только привилея 1434 г.: Любавский М.К. Очерк истории Литовско- Русского государства до Литовской унии включительно. М., 1910. С. 65.
Очерк истории Литовско-Русского государства до Литовской унии включительно. М., 1910. С. 64—65; он же: Литовско- русский сейм. М., 1900. С. 77—78; Пинета В.И. Белоруссия и Литва XV-XVI вв. М., 1961. С. 530; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. М., 1939. Т. 2. Вып. 1. С. 135—136.
Kamieniecki W. Spoleczenstwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. C. 39; Белоруссия в эпоху феодализма. Мн., 1959, т. 1. № 45.
Хорогикевин А.Л. Генеалогия мещан и мещанское землевладение в Полоцкой земле конца XIV — нач. XVI в.// История и генеалогия. М., 1977. С. 143.
РГАДА. Ф. 389. Кн. зап. 37. Л. 343об.—344; Генеалогия мещан и мещанское землевладение в Полоцкой земле конца XIV - нач. XVI в. // История и генеалогия. М., 1977. С. 144.
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. 1. № 60; Антонович Б. Изследование о городах в Юго-Восточной России по актам 1438—1798. К., 1870. С. 15—22; Любавский М.К, (Отд. отт.) О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедиминова рода в XIV и XV вв. С. 5, 23.
Случайное единичное нарушение этой традиции — назначение кн. Ивана Семеновича Друцкого — очевидно, отражает стремление города иметь наместника, что называется, «из своих », т.е. из числа удельных князей Полоцкой земли, имевших на Полоцкое княжение наследственные права. Но в последние два десятилетия княжения Витовта о наличии в Полоцке князей- наместников ничего не известно. Да и само наместничество Ивана Семеновича Друцкого вряд ли сыграло в отношении политического статуса Полотчины серьезную роль: официально правами князя полоцкого владел великий князь литовский Витовт, и уже в начале XV в. он склонен был рассматривать княжение в Полоцке как право, которое он мог передать по наследству.
В 1406 г. в тексте Копысского торгового договора между Полоцком и Ригой, заключенного от имени Полоцка Витовтом, во второй части второго пункта было отмечено: «Если случится, что мы или кто-нибудь из наших наследников, полоцкий князь или рижане в Риге учредят стапель, они его должны соблюдать так, как установили ». — Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. М., 1977. Вып.1 / Подг. изд. и комм. А.Л. Хорошкевич. № 37. В данном случае перевод с латыни не совсем корректен и правильнее было бы: «...или мы, или полоцкие князья из числа наших наследников...» («...aut nos aut nostri successores domini Ploskovienses...»). В грамотах 1439 и 1447 гг., подтверждавших Копысский договор от имени великих князей литовских Сигиз- мунда Кейстутьевича и Казимира Ягеллона, указанное место остается без изменений. — Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. М., 1977. Вып.1 / Подг. изд. и комм. А.Л. Хорошкевич. №№ 52, 78. Таким образом, со времен к. XIV — н. XV вв. реальные политические права князей полоцких переходят к великим князьям литовским, а полоцкие наместники — будь они трижды князьями — играют роль великокняжеских ставленников.
