Ганс Дельбрюк - История военного искусства
Из полемической литературы по этому вопросу отмечу:
Von Taysen. Das mili^rische Testament Friedrich's des Grossen // Miszellaneen zur Geschichte Friedrichs des Grossen. 1878.
Delbrhk. Рецензия на это сочинение в Zeitschrift for Preussische Geschichte. Bd 15. S. 2117.
Colmar von der Colz. Zeitschrift for Preussische Geschichte. Bd 16. 1879, с моим возражением.
Theodor von Bernhardt. Friedrich der Grosse als Feldherr. 1881. Bd 2.
Delbrhk. Рецензия на это сочинение в "Zeitschrift for Preussische Geschichte". Bd 17. S. 541.
Von Taysen. Zur Beurtheilung des 7-^hrigen Krieges. 1892.
Von Caemmerer. Friedrich's des Grossen Feldzugsplan for das Jahr 1754, 1883. Последние два сочинения рецензированы мною в "Historische Zeitschrift". Bd 52. S. 155.
Von Malachowsky (Major). Die metodische Kriegsfchrung Friedrich des Grossen в "Grenzboten". 1884. No 31. Мой ответ в "Preussische Jahrbьcher". Bd 54. S. 195.
Delbrhk. Ueber die Verschiedenheit der Strategie Friedrich's und Napoleon's // Historischen und politischen Aufsдtze. 1887.
Delbrhk. Die Strategie des Perikles, er^utert durch die Strategie Friedrichs des Grossen. 1890.
Mdx Jdhns. Geschichte der Kriegswissenschaften. 1891. Bd 3.
Von Rцssler (Major). Die Angriffsp^ne Friedrichs in den beiden ersten schlesischen Kriegen // Mili^risches Wochenblatt, 1891.
Friedrich von Berhardi. Delbrack, Friedrich der Grosse und Clausewitz. 1892.
Deibrhk. Friedrich, Napoleon, Moltke. 1892.
Dalhoff-Nielsen ^nischer Hauptmann). Jahrtacher for deutsche Armee und Marine. 1902. Bd 2.
Von Boguslawsky (General-leutenant). Die Strategie in verschiedener Beleuchtung // National Zeitung, 1892. No 169, 175.
Gustaw Roloff. Augsburger Allgemeine Zeitung.
1892. Nachtr. No 16.
Fr. von Bernliardi. Augsburger Allgemeine Zeitung. 1892. Nachtr. No 65.
Richard Schmidt. Gцttingener Gel. Anzeiger. 1892. No 23.
R. Koser. ^nig Friedrich der Grosse. 1893, Bd 1. 1903, Bd 2.
Grosser Generalstab, Abtheilung fhr
Kriegsgeschichte. Friedrich der Grosse. Anschauungen vom Kriege in ihrer Entwickelung von 1745 bis 1756. Kriegsgeschictiliche Einzelseshriften. 1899. Bd 27.
E. Daniels. National Zeitung 28/XII, 1898, 8/1, 1899. Полемика с Богуславским и Иэнсом.
Koser. Die preussische Kriegsfbhrung im siebenjдhrigen Kriege // Historische Zeitschrift. Bd 92, S. 239; Bd 93, S. 71. Мои ответы, т. 93, стр. 66, 449.
Von Caemmerer. Die Entwickelung der strategischen Wissenschaft im XIX Jahrhundert. Моя рецензия в "Preussische Ja^^^er". Bd 115. S. 347.
Fritz Hцniq (Hauptmann). Deutsche
Heeres-Zeitung, 1892. No 18, 19, 22.
Примечания
1 О возникновении и образовании австрийской армии см. "Историю Императорско-королевской вооруженной силы с 1618 г. до конца XIX столетия" (Geschichte der K. und K. Wehrmacht von 1618 bis Ende des XIX Jahrhunderts). Изд. Управления Императорского королевского военного архива.
2 Franzцische Geschihte, Bd 1, S. 369.
3 Susane. Histoire de la cavalerie francaise. Vol. 1. P. 82.
4 Feldzьge des Prinzen Eugen, Bd l, S. 507.
5 Susane. Histoire de l'Infanterie. Vol. 1. P. 76.
6 Образцом, может быть, послужили сформированные в 1544 г. испанские терции, отношение которых к "Колумеллам" не вполне ясно.
7 Mention. L'armйe de l'ancien rngime 1900.
8 Ritter. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation. Bd 3. S. 518.
9 Andru. Le Tellier, p. 26.
10 Ibid, p. 217.
11 Согласно Сюзану (изд. 1876 г., стр. 312), пехоты в строю было не больше 125 000 человек.
12 Susane. Histoire de la cavalerie francaise, p. 136, 154.
13 Michel le Tellier et l'organisation de Гarmйe monarchique par Louis Andru. Paris Ffflix Alkan. 1906. Обширное, основанное на документах сочинение. Порою наблюдается тенденция слишком навязчиво выдвигать на первый план заслуги Ле Телье. В 1900 г. французское военное министерство издало сочинение: "Historique des corps de trouppe de Гarmйe francaise (1569 - 1900)". В введении - обзор соответственной литературы, начиная с сочинения Даниэля 1721 г. Книга содержит обозрение в форме таблиц всех отдельных войсковых частей с 1569 г., без исследования источников, перечень командиров и сражений, в которых части принимали участие, и т. п.
14 Susane, p. 100. Еще де Ля Ну объясняет превосходство испанской пехоты над французской тем, что у испанцев служило в пехоте много дворян (Jdhns, p. 564; Jovius, 1538, vol. 37; 1578, р. 364, 366) и передает нам курьезный рассказ, как у испанцев командиры менялись еженедельно по жребию.
15 De la Noue. Discours XIV. 1587, p. 338.
16 Первый след принципиального различия между офицерами и унтер-офицерами я нахожу в одном замечании de Ля Ну (13 Discours. 1587, р. 327). Здесь он хвалит испанцев за то, что они слушаются приказаний простых сержантов, а тем более офицеров.
17 Хоер (I. G. Hoyer. Geschichte der Kriegskunst, S. 188), у которого еще сохранилась живая традиция, видит основную причину плохой дисциплины во французском войске XVIII столетия в продаже офицерских должностей. Однако такие явления не следует рассматривать изолированно, а затем использовать их, рассматривая как причину. И в английской армии господствовала система продажи офицерских должностей, однако же не только в ней сохранилась дисциплина, но эта ненормальность принесла ей ту выгоду, что выдающийся человек, если он при этом обладал и богатством, мог попасть на высший командный пост еще в очень юные годы. Таким путем Веллингтон достиг чина подполковника в 23 года.
18 Весьма обстоятельно обработан вопрос о положении офицеров из дворян и из буржуазии во французской армии в кн.: Louis Tuetey. Les officiers sous l'ancien rngime, nobles et roturiers. Paris, 1908.
19 Пюисегюр (Puysugur, chapter 6, p. 50) считает одного офицера на 16-17 солдат, в другом месте (р. 103) - на 25 человек. Сикар (Sicard. Hictoire des institutions militaires des Francais. Vol. 2. P. 229) считает l офицера на 12-13 человек (79 050:6 553); p. 244 - на 19-20 человек (685:35) в пехотном батальоне. Сюзан (Susane. Histoire de l'infanterie francaise. Vol. 1. P. 278) - на 15 человек (685: 35). Беренхорст (Berenhorst. Betrachtungen. Bd 1. S. 6) - на 18 человек (900 : 50) один офицер. Сюзан добавляет к своему указанию, что в 1718 г.
нашли это число чрезмерным, а потому сократили число рот; но в 1734 г. число их снова было увеличено. Хоер (Hoyer. Geschichte der Kriegskunst. Bd 2. S. 505) говорит, что реформа военного министра Сен-Жермена установила численность роты в 125 человек, из них 7-8 офицеров. Согласно Шюке, число всех французских офицеров в 1789 г. достигло 9 000 человек. Также и в Австрии во времена принца Евгения число офицеров было очень велико. Монтекукули требовал 33 офицера на 1 500 солдат. В Пруссии к декабрю 1740 г. было 3 116 офицеров на 100 000 человек, а в 1874 г. - 5 300 офицеров приблизительно на 200 000 человек. Полк Тюна насчитывал в 1784 г. 52 офицера на 2186 человек унтер-офицеров и рядовых, в том числе и 40 запасных, следовательно, один офицер на 42 солдата ("Miliar. Wochenblatt". 1909 г., столбец 3768).
20 Данные о времени поступления на службу Бернадотта не вполне совпадают у обоих его биографов: Sarrans-Jeune, Kldber.
21 Daniels. Preussische Jahrtecher. Bd 79. S. 523.
22 Hoyer. Geschichte der Kriegskunst. Bd 2. S. 199. Согласно Нису (Nys. Le droit international. Vol. 3. P. 512), первый договор о "районировании" (выкупе) был заключен в 1550 г. между Морицем Саксонским и городом Магдебургом. Выкуп не должен был превышать месячного оклада жалования. Heffer-Geffken (V^kerrecht § 142) указывает как на старейший картель об обмене военнопленными и о выкупе их на договор, заключенный между Францией и Голландией в 1673 г. Pradier-Foduru (Traiffi de droit international public. Vol. 7. P. 45) приводит еще другие подобные договоры. Как высшую норму выкупа, иногда назначали жалование за четыре года.
23 Первое обещание оказать призрение, которое, насколько я припоминаю, мне пришлось прочитать, помещено в Штральзундском договоре о найме солдат от 1510 г. (Beck. Artikelsbriefe, s. 118), где обещается призрение раненых и инвалидов.
24 В Нидерландах господствовало деволюционное право, по которому только дети от первого брака наследовали недвижимое имущество родителей, имевшееся уже при заключении первого брака. Придравшись к этому праву, Людовик XIV, женатый на дочери испанского короля от первого брака, предъявил требование на Нидерланды, когда на испанский престол вступил Карл II, родившийся от второго брака. Отсюда война 1667 - 1686 гг. и получила свое начало.
25 Daniels. Ferdinand von Braunschweig // Preussische Jartecher. Bd 80. S. 509; Bd 79. S. 287.
26 Нидерландец Ле Гон (Hondius) писал об Валльгаузене (Иэнс, т. 2, стр. 1039): "Валльгаузен написал большую книгу об экзерциях полка, с которыми мы не встречались ни в одном государстве и которые будто бы применяются у принцев Оранских; будучи лишь одной фантазией, которую записывают на бумагу, они не могут быть проделаны ни одним офицером, командующим солдатами, их нельзя даже встретить у писателей, уверяющих, будто Икар захотел так высоко полететь, что он свалился сверху, и стремящихся перенести такие фигуры на бумагу, чтобы их почитали за великих мудрецов (?)". Француз Барден отзывается о "Военном искусстве пехоты" как о "неудобочитаемом пустом наборе слов (fatsas), из которого ничего нельзя извлечь" (Иэнс, т. 2, стр. 1042).
27 В защиту его можно сказать, что и такой солдат, как Монтекукули, писал подобные же вещи: "Если хотят построить отряд конных копейщиков не для атаки, а для обороны, то ему можно придать квадратную форму, образующую фронт в каждую из четырех сторон". Там же рекомендуется круглое или сферическое построение (Сочинения, т. 1, стр. 352).
28 L. Plathner. Graf lohann von Nassau und die erste Kriegsschule (Берлинская диссертация, 1913 г.).
29 Граф Рейнгард Зольмс составил около 1519 г. военную энциклопедию, которую Иэнс (т. 1, стр. 510) называет "Военное управление" (Kriegsregierung); он решительно отвергает в ней идею милиции, ибо люди, составляющие ее, в момент опасности разбегаются. Лазарус Швенди стоял за нее (там же, стр. 539). Генерал фон Клитцинг представил герцогу Брауншвейг-Люнебургскому доклад о том, что, по его опыту, милиция не может противостоять навербованным войскам; он рекомендует перемешивать между собою навербованных солдат с взятыми по набору (Von der Decken. Herzog von Braunschweig-^neburg. Bd 2. S. 189).
30 Лишь однажды, и притом для второстепенной цели, ландвер удалось использовать; когда герцог в 1620 г. вступил в Богемию, он им прикрыл свою страну от Союза (Krebs. Schlacht am Weissen Berge, S. 32).
