Стелла Абрамович - Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли)
Щеголев. Дуэль, с. 91. Далее в этой главе все цитаты из писем Геккерна и Дантеса даются по тому же изданию (с. 88–89, 91–92, 311 315), в переводе с французского.
243
Пушкин в восп., т. 2, с. 339. Далее в этой главе все цитаты из "Конспективных заметок" Жуковского даются по тому же изданию (с. 339 340).
244
Письма Карамзиных, с. 139.
245
Вокруг Пушкина, с. 264.
246
См.: Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Статьи и материалы. СПб., 1887, с. 308.
247
Откровения (признания) Геккерна (франц.).
248
ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), ед. хр. 123 (камер-фурьерский журнал за ноябрь 1836 г.), л. 37–37 об.
249
Пушкин в воен., т. 2, с. 302.
250
Щеголев. Дуэль, с. 90.
251
Настороженное отношение А. Н. Гончаровой к Геккернам особенно отчетливо проявилось в ее январском письме к брату Дмитрию, см.: Вокруг Пушкина, с. 328–329.
252
Прометей, т. 10. М., 1974, с, 266.
253
Сохранилась копия этого письма, списанная Жуковским; на ней внизу его рукой сделана пометка: "Пятница. Утро"; значит, записка написана утром 13 ноября (см.: ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, № 198). См. также: Щеголев. Дуэль, с. 91.
254
В академическом издании это письмо датируется 11–12 ноября. Мною подготовлена специальная работа, посвященная обоснованию новых датировок ноябрьских писем Жуковского.
255
Цит. по: Письма поел, лег, с. 199.
256
Пушкин имел в виду публичный скандал, устроенный Александром Раевским в 1828 г., накануне отъезда из Одессы, откуда он был выслав по доносу графа М. С. Воронцова.
257
Пушкин в восп., т. 2, с. 16З.
258
Бельчиков Н. Неизвестное письмо В. Ф. Вяземской о смерти Пушкина. — Новый мир, 1931, № 12, с. 188–193 (подлинник по-французски).
259
Русский архив, 1889, кн. 3, с. 124. Перепечатано в "Красной газете" (Л., 1928, 20 июня, № 198, веч. выпуск). Эго письмо не было включено в раздел «Приложения» академического издания сочинений Пушкина, где его следовало бы поместить, как это было сделано с письмом В. Ф. Одоевского к H. H. Пушкиной (XVI, 232).
260
Мы можем уверенно датировать записку именно 15 ноября, так как в 1836 г. H. H. Пушкина больше ни разу не была во дворце без мужа. На всех остальных балах и придворных праздниках этого года отмечено присутствие "камер-юнкера Пушкина с супругой" (ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), ед. хр. 123, л. 53, 87 об.; ед. хр. 124).
261
Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина. — Новый мир, 1962, № 2, с. 213.
262
Это письмо было опубликовано Э. Г. Герштейн без точной даты, с указанием, что оно написано в 1836 г. (Новый мир, 1962, № 2, с. 213). Дата его (16 ноября) определяется по данным камер-фурьерских журналов. Подробнее об этом см. в моей статье: Вопросы литературы, 1978, № 11, с. 225.
263
ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, № 194. Подлинник письма Пушкина был в руках у д'Аршиака. Сейчас, возможно, он находится в семейном архиве Геккернов. В собраниях сочинений Пушкина это письмо ошибочно печатается как письмо к В. А. Соллогубу и датируется 17 ноября.
264
В тексте неразборчиво.
265
Пушкин в восп., т. 2, с. 302.
266
Письма Карамзиных, с. 137.
267
Пушкин в восп., т. 2, с. 301.
268
Там же.
269
Модзалевский. Пушкин, с. 378.
270
Пушкин в восп., т. 2, с. 301.
271
П. Е. Щеголев в своей работе использовал вторую редакцию воспоминаний Соллогуба, так как «Записка», отданная Анненкову, не была ему известна. Ее впервые опубликовал в 1929 г. Б. Л. Модзалевский под заглавием "Нечто о Пушкине. Записка Сологуба-junior". См.: Модзалевский. Пушкин, с. 374–382.
272
Модзалевский. Пушкин, с. 379.
273
Там же (франц.).
274
Пушкин в восп., т. 2, с. 302.
275
Модзалевский. Пушкин, с. 379.
276
Пушкин в восп., т. 2, с. 302.
277
Там же.
278
Модзалевский. Пушкин, с. 380.
279
Пушкин в восп., т. 2, с. 315–316.
280
Зачеркнутые строки свидетельствуют, что у Соллогуба не была времени переписать письмо набело.
281
Там же, с. 303.
282
Там же, с. 301. См. также: Модзалевский. Пушкин, с. 379.
283
Пушкин в восп., т. 2, с. 303.
284
М. И. Яшин утверждал, что обед, во время которого Пушкин в присутствии К. О. Россета поздравлял свою свояченицу, состоялся 4 ноября 1836 г. и что в этот день Жорж Геккерн уже сделал официальное предложение Е. Н. Гончаровой/(см.: Звезда, 1963, № 8, с. 162–163). Полагаю, что анализ событий с 4 по 17 ноября 1836 г., проделанный в настоящей работе, достаточно убедительно опровергает мнение М. И. Яшина. Напомню также, что сам Дантес в своих заметках, написанных 16 ноября после получения письма Пушкина, прямо писал о том, что он собирается сделать предложение после окончания дуэли (Щеголев. Дуэль, с. 97). О том, что официальное предложение было сделано вечером 17 ноября, совершенно определенно сообщает и Е. И. Загряжская в своем письме к Жуковскому (Щеголев. Дуэль, с. 315). Необходимо отказаться от ошибочной датировки, предложенной М. И. Яшиным, так как она вносит большую путаницу в истолкование ноябрьской дуэльной истории.
285
Пушкин в восп., т. 2, с. 304.
286
Там же, с 316.
287
Письма Карамзиных, с. 191.
288
Щеголев. Дуэль, с. 261.
289
Русский вестник, 1893, № 3, с. 299, 303. Ср.: Русская старина, 1900, т. 103, август, с. 383–389.
290
Пушкин. Иссл. и мат., т. VIII. Л., 1978, с. 261 (публикация Р. Е. Теребениной).
291
Щеголев. Дуэль, с. 452.
292
Там же, с. 322.
293
Дневник М. Мердер, с. 387.
294
Письма Карамзиных, с. 190–192.
295
Там же, с. 137, 139, 148.
296
Старина и новизна, 1914, кн. XVII, с. 317–318.
297
В собраниях сочинений Пушкина оно датируется 1835 г., так как редакторы рассматривали эти три строки как отрывок из черновика стихотворения "На выздоровление Лукулла". С. М. Бонди, изучивший последнюю тетрадь Пушкина, убедительно опровергает это мнение и пишет: "Однако решить, к чему относятся эти три стиха и о чем там говорится, я не берусь" (Бонди С. М. Из "последней тетради" Пушкина. — В кн.: Стих, Пушкина, с. 394–395). H. H. Петрунина считает, что этот фрагмент связан с замыслом сатиры на Уварова (см.: Стих. Пушкина, с. 341).
298
Щеголев. Дуэль, с. 322.
299
Там же.
300
Предположение М. И. Яшина о том, что этот визит состоялся в октябре 1836 г. (см.: Звезда, 1963, № 8, с. 171), ничем не аргументировано и должно быть отклонено.
301
Щеголев. Дуэль, с. 322.
302
Русский архив, 1902, № 10, с. 235 (примеч.).
303
Сводку материалов о судьбе этого письма и об истории его изучения см. в кн.: Письма посл. лет, с. 336.
304
Измайлов Н. История текста писем Пушкина к Геккерну. Летописи Гос. Литературного музея, кн. I. М. — Л., 1936, с. 338–357; Казанский Б. В. Письмо Пушкина к Геккерну. — Звенья, т. VI. М. — Л., 1936, с. 5 — 92.
305
См.: Житомирская С. 37 страниц рукою Пушкина. — Наука и жизнь, 1972, № 8, с. 80–85; Эйдельман П. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера. — Записки Отдела рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, вып. 33. М., 1972. с. 304–310.
306
Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина…, с. 304–310.
307