Стелла Абрамович - Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли)
116
Звенья, т. IX, с. 181.
117
Щеголев. Дуэль, с. 259.
118
Письмо, полученное А. И. Васильчиковой, у которой ей племянник жил в 1836 г., сам В. А. Соллогуб воспринял как направленное лично ему. Он пишет: "Мне тотчас же пришло в голову, что в этом письме что-нибудь написано о моей прежней личной истории с Пушкиным, что, следовательно, уничтожив я его не должен, а распечатать не вправе" (Пушкин в восп, т. 2, с. 299) Поэтому Соллогуб и взялся сам доставить его Пушкину. Так ЖР считали и все остальные в карамзинском Kpyгy. На основании их рассказов H M. Смирнов потом писал, что пасквили получили Карамзины, Вяземский, Хитрово, Россет и Соллогуб.
119
См. комментарий Я. Л. Левкович в кн.: Письма поел, лет, с. 339, № 4. Впервые точный перечень был дан в книге А. С. Полякова "О смерти Пушкина" (Пб., 1922, с. 12), но без подробных обоснований.
120
Правда, в недавно опубликованном донесении нидерландского поверенного в делах Геверса, прибывшего в Россию после отъезда барона Геккерна, сказано, что в числе прочих анонимное письмо получила и госпожа Фикельмон. Но это сообщение является плодом недоразумения. Реверс составлял свое донесение через несколько месяцев после событий, опираясь в основном на рассказы друзей поэта. В целом его отчет дает верную картину, но в отдельных конкретных подробностях Геверс неточен. Так, он слышал об анонимном письме, доставленном в дом австрийскою посланника, но не знал, что оно было получено не самой госпожой Фикельмон, а ее матерью Е. М. Хитрово, которая с 1831 г жила в доме своего зятя. Письма Елизавете Михайловне обычно адресовали так: "С.-Петербург В доме австрийского посланника графа Фикельмона… " Не знал Геверс и того, что письма рассылались в двойных конвертах. Он пишет: "…под адресом, явно подделанным почерком, стояла просьба передать их Пушкину" (Эйдельман И. Я Секретное донесение Геверса о Пушкине. — Врем ПК. 1971, с. 16). Что же касается графини Фикельмон, то, судя по ее дневниковым записям, она никогда не держала в руках анонимного пасквиля и знала о его содержании только по слухам В ее дневнике сказано, что в анонимных письмах, адресованных Пушкину, "имена его жены и Дантеса были соединены с смой едкой, самой жестокой иронией" (Пушкин в восп. т 2, с 143), тогда как в этом тексте нет имен ни Дантеса, ни Натальи Николаевны. Имея в виду все это, можно с полной уверенностью утверждать, что в записке Геверса речь идет о давно известном нам экземпляре пасквиля — о том, который был отправлен в дом Фикельмонов для Елизаветы Михайловны Хитрово.
121
Эйдельман Н. Я. Секретное донесение Геверса о Пушкине. — Врем. ПК. 1971, с. 16.
122
Ахматова Анна. О Пушкине. Л., 1977, с. 127.
123
Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 59.
124
Пушкин в восп., т. 2, с. 300.
125
Среди лиц, получивших 4 ноября пакет для передачи Пушкину, одна Е М. Хитрово ее принадлежала к тесному карамзинскому кружку. Но ер знал "весь Петербург", и ее чувства к Пушкину тоже были всем известны. Возможно, это и послужило поводом для того, чтобы и ее замешать в эту историю.
126
Вокруг Пушкина, с. 201–202.
127
Письма Карамзиных, с. 59.
128
Там же, с. 129.
129
Пушкин в восп., т. 2, с. 305.
130
Гастфрейнд Н. Товарищи Пушкина по имп. Царскосельскому лицею, т. II. СПб., 1912, с. 261–262.
131
Щеголев. Дуэль, с. 259.
132
Пушкин и совр., вып. VI, с. 52.
133
Русский архив, 1879, № 6, с. 246.
134
Там же, с. 253–254.
135
Красный архив, 1929, т. 33, с. 231.
136
Щеголев. Дуэль, с. 259.
137
Русский архив, 1900, № 3, с. 392 (франц.), 395–396 (перевод).
138
Щеголев. Дуэль, с. 240.
139
Письма Карамзиных, с. 190.
140
Пушкин в восп., т. 2, с. 239–240.
141
Модзалевский. Пушкин, с. 341.
142
Эйдельман Н. Я. Десять автографов из архива П. И. Миллера. Записки Отдела рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, вып. 33. М., 1972, с. 316.
143
Поляков А. С. О смерти Пушкина, с. 15.
144
Ахматова Анна. О Пушкине, с. 114.
145
"Это жеманница" (франц.).
146
Модзалевский. Пушкин, с. 379.
147
См.: Герштейн Э. Судьба Лермонтова. М., 1964, с. 453–454.
148
Щеголев. Дуэль, с. 322.
149
Письма посл, лет, с. 164.
150
Московский пушкинист, вып. I. М., 1927, с. 56 (франц.).
151
Обширный материал о Долгорукове и Гагарине как соучастниках в деле с анонимными письмами собран в третьем издании книги П. Е. Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина" (с. 472–525). Материалы и библиографические сведения по этому вопросу см. также в кн.: Новые материалы о смерти Пушкина. Пг., 1924, с. 13–49, 131–133; Ахматова Анна. О Пушкине, с. 124–127; Письма поел, лет, с. 337–339.
152
Пушкин в восп., т. 2, с. 239.
153
Модзалевский. Пушкин, с. 377.
154
Пушкин в восп., т, 2, с. 240.
155
Щеголев. Дуэль, с. 478–479.
156
Пушкин в восп., т. 2, с. 165–166.
157
Там же, с. 320.
158
Щеголев. Дуэль, с. 484.
159
Там же, с. 488.
160
См.: Ципенюк С. А. Исследование анонимных писем, связанных с дуэлью А. С. Пушкина. — Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 12. Киев, 1976, с. 81–90. Экспертиза была проведена по материалам, предоставленным московским историком Г. Е. Хаитом.
161
Сводку материалов, свидетельствующих о непричастности И. С. Гагарина к анонимным письмам, см. в работе А. С. Бутурлина "Имел ли И. С. Гагарин отношение к пасквилю на Пушкина?" (Изв. АН СССР, 1969. Серии литературы и языка, т. 28, вып. 3, с. 277–285).
162
Письма Карамзиных, с. 117.
163
Письма посл, лет, с. 164 (реконструированный текст).
164
По поводу сенсационного предположения С. Б. Ласкина о причастности А. Трубецкого к анонимному пасквилю см. отчет о моем докладе на эту тему: Русская литература, 1983, № 1, с. 257–260.
165
О том, что вызов был послан в самый день появления анонимных писем, мы знаем из воспоминаний Соллогуба (Пушкин в восп., т. 2, с. 299).
166
Пушкин в восп., т. 2, с. 301.
167
ЦГВИА, ф. 3545 (Кавалергардский полк), оп. 1, д. 79, л. 108. Поручик Геккерн дежурил вне очереди 6, 8, 10, 12 и 14 ноября. Точные даты этих штрафных дежурств впервые установил М. И. Яшин (Звезда, 1963, № 8, с. 180).
168
Щеголев. Дуэль, с. 260.
169
Пушкин в восп., т. 2, с. 299–300.
170
Щеголев. Дуэль, с. 259.
171
Вокруг Пушкина, с. 320. В своих комментариях авторы не отметили, что служебное взыскание было наложено на И. Н. Гончарова в связи с его хлопотами по делу Пушкина.
172
Щеголев. Дуэль, с. 76–78. Ценные комментарии к "Конспективным заметкам" в дальнейшем были сделаны Е. С. Булгаковой (см.: Ахматова Анна О Пушкине. Л., 1977, с. 256; Пушкин в восп., т. 2, с. 505–506; см. также: Щеголе в П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1936, с. 377), И. А. Боричевским (Пушкин. Временник, т. 3, с. 381–382), Я. Л. Левкович (Врем. ПК. 1972, с. 77–83; Пушкин в восп., т. 2, с. 503–506).
173
Пушкин в восп., т. 2, с. 339.
174
ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), д. 123, л. 19–20.
175
Звезда, 1963, № 8, с. 165.
176
Пушкин в восп., т. 2, с. 339.
177
ЦГИА, ф. 516, оп. 1 (120/2322), д. 123, л. 37 об.
178
Сводку материалов о ссуде, полученной Пушкиным, см. в кн.: Письма посл. лет, с. 270.
