Ю Фельштинский - Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 1)
Я думаю, что мы напрасно делаем из вопроса о том, кто должен быть генеральным секретарем нашей партии, и нужен ли вообще пост генерального секретаря, вопрос, который мог бы нас раскалывать...
Да, у нас был Ленин. Ленин не был ни председателем политбюро, ни генеральным секретарем и тов. Ленин, тем не менее, имел у нас в партии решающее политическое слово. И если мы против него спорили, то спорили трижды подумав. Вот я и говорю: если тов. Сталин хочет завоевать такое доверие, как тов. Ленин, пусть он и завоюет это доверие..." (с. 335). Жданов
"Теперь, товарищи, говорят здесь о том, что ежели кто ревизует ленинизм, то это не "четверка", не тов. Зиновьев, не тов. Каменев, а ревизует тов. Бухарин. И понятно, почему все стрелы направлены против Бухарина. Потому, что тов. Бухарин, как никто другой, представляет из себя одного из лучших теоретиков нашей партии. Разбить тов. Бухарина, дискредитировать в глазах партии этого теоретика - совершенно очевидно, что это есть один из политических маневров новой дискуссии, новой оппозиции" (с. 369).
1926 год
ЗАМЕТКИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ
1. Каждый общественный строй и каждый этап развития данного
общественного строя в основе своей характеризуется степенью произво
дительности труда.
Капитализм довел развитие производительных сил до того уровня,
когда они стали несовместимы с капиталистическими общественными
отношениями. В отношении Европы это надо понимать в абсолютном
смысле, в отношении Америки -- в относительном. В Европе производст
во перестало расти. В Америке оно растет несравненно медленнее, чем
могло бы расти при социалистической организации.
В Советском Союзе мы имеем социалистическое государство, опи
рающееся на более низкие производительные силы, чем в капиталистичес
ких государствах. Общественных преград к развитию производительных
сил нет. Вся задача сводится к развитию техники, к правильной организа
ции труда, к рационализации производства.
4. Совершенно очевидно, что социалистическое хозяйство в нашей
стране может развиваться и утверждаться лишь в том случае, если произ
водительность труда выравняется с капиталистической, а затем и пре
высит ее.
Путь к этому лежит через индустриализацию нашего хозяйства, ко
торое - при наших пространствах и естественных ресурсах - может впол
не обеспечить нашу хозяйственную и военную промышленность.
Было бы, однако, неправильно думать, что путь хозяйственной са
мостоятельности на высокой индустриальной основе лежит через полити
ческую экономику замкнутого в себе государственно-хозяйственного
целого. Наоборот, только пользуясь ресурсами мирового хозяйства, мож
но сравняться с ним и превысить его.
7. Международное разделение труда вытекает как из естественных,
так и из исторических причин. То обстоятельство, что наша страна пере
шла к социалистической организации хозяйства в то время, как остальное
человечество живет в капиталистических условиях, отнюдь не отменяет
международного разделения труда и вытекающих из него связей и зависи
мостей. Одной из причин нашего хозяйственного упадка в первые годы
революции была блокада. Выход из блокады означает восстановление хозяйственных связей, вырастающих из мирового разделения труда, то есть, прежде всего, из разницы экономических уровней разных стран.
Характер и размер внешней торговли и являются непосредствен
ным выражением того, как и в какой мере мы пользуемся мировым
капиталистическим товарооборотом для ускорения темпа нашего хозяй
ственного развития.
Вступая в интенсивный товарооборот с капиталистическими стра
нами, мы тем самым ставим наше хозяйство под критерий производи
тельности труда и себестоимости мирового рынка.
Монополия внешней торговли является могущественным оруди
ем, непосредственно ограждающим нас от экономического натиска бога
тых капиталистических стран и обеспечивающим за нами достаточно дли
тельный срок, чтобы поднять свою технику и хозяйство.
Но было бы неправильно думать, что монополия внешней торгов
ли является абсолютной гарантией. Степень ее действительности зависит
от того темпа, с каким производительность труда в нашем хозяйстве
приближается к производительности труда в хозяйстве мира.
В наших валютных затруднениях контроль мирового рынка ска
зывается наиболее отчетливо и непосредственно: мы недостаточно выво
зим, чтобы иметь возможность своевременно ввозить все, что необходимо
для дальнейшего роста нашего хозяйства.
В чем лежат причины, препятствующие экспорту?
Причина та, что экспорт нерентабелен для государства, либо невыгоден для производителя-крестьянина. Нерентабельность может происходить от основных и второстепенных причин. Если нерентабельность происходит от чрезмерности торговых, транспортных и иных накладных расходов, то здесь мы имеем проверку через мировой рынок целесообразности государственно-торгового аппарата, на который опирается монополия внешней торговли. Основная же причина состоит в ножницах сельскохозяйственных и промышленных цен. Крестьянин получает за свои продукты, предназначенные для экспорта, предельную цену, допускаемую мировым рынком и условиями экспорта. Но цена, получаемая крестьянином, оказывается недостаточной в переводе на цены промышленных изделий. Если бы дело шло о замкнутом хозяйстве, то сельскохозяйственные цены пришли бы в известное соответствие с промышленными. Но так как условием нашего движения вперед является экспорт, то цены продуктов крестьянского хозяйства подвергаются давлению цен мирового рынка.
Монополия внешней торговли может в течение длительного времени ограждать от иностранной конкуренции дорогую продукцию внутренней промышленности, но монополия не может поднять хлебных цен мирового рынка.
14. Ресурсы мирового рынка с точки зрения наших экспортных по
требностей являются практически неограниченными. Потребности наши
в предметах импорта практически также безграничны. Это не стоит ни в
каком противоречии с курсом на индустриализацию, наоборот, целиком
вытекает из него.
Практически пределы импорта определяются полностью и целиком пределами экспорта.
Отсюда очень легко сделать тот вывод, что ключом позиции явля
ется сельскохозяйственный экспорт, что в сельское хозяйство нужно на
править максимальное количество дополнительных средств, чтобы, раз
двинув экспортные ресурсы через импорт, ускорить развитие промыш
ленности.
На самом деле такая позиция ошибочна. В основе экспортных
затруднений лежит диспропорциональность сельскохозяйственной и про
мышленной продукции. Это значит не то, что деревня производит слиш
ком много, а то, что город производит слишком мало. Высокая себесто
имость промышленной продукции тесно связана с ее недостаточным коли
чеством.
Теоретически мыслимый выход можно искать в двух направле
ниях: во-первых,*
Л. Троцкий 15 января 1926 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ РЕЧЬ ТОВ. ВОРОШИЛОВА НА ПУТИЛОВСКОМ ЗАВОДЕ 20/1-26
ВОРОШИЛОВ. Товарищи, два слова относительно решения Центрального Комитета в отношении тов. Троцкого. Тов. Глебов допустил здесь привести, выражаясь мягко, оговорку. В январе месяце 1925 г. у нас были весьма серьезные споры с меньшинством ЦК и было решено тов. Троцкого оставить во всех учреждениях, посмотреть, как он будет работать, как он будет себя вести, какие выводы он для себя сделает после тех жесточайших уроков, которые ему были даны партией. Затем в октябре месяце, когда можно уже было констатировать, что Троцкий ведет себя неплохо, исправляется, работу, порученную ему, выполняет добросовестно, по-большевистски, не без пользы, что есть все надежды на его полное выправление - был поднят вопрос, как дальше быть. И товарищи из меньшинства в ЦК вновь потребовали исключения Троцкого из Политбюро. В этом вопросе был жесточайший бой. И после долгих споров, после долгих разговоров, было решено оставить тов. Троцкого и снова посмотреть: если тов. Троцкий и теперь (как это утверждали из меньшинства) проявит себя в том смысле, что работать будет плохо, не по-большевистски тогда держать курс на его исключение из Политбюро. Наконец, мы дожили до съезда. И после XIV съезда в первых числах января месяца на пленарном заседании ЦК, из 64 человек состоящего, был предложен спи
* Документ обрывается. - Прим. сост.
сок Политбюро и за этот список, тов. Глебов-Авилов, голосовали единогласно, в том числе Зиновьев, Каменев, Евдокимов и все.
АВИЛОВ (с мест) : Единство хотели,
ВОРОШИЛОВ. Мы вам очень благодарны за это. Тов. Троцкий был избран в Политбюро (аплодисменты). (Шум.) Почему был единогласно избран? Да потому, товарищи, что было бы глупо, неправильно, дико, я бы сказал, если бы мы в этот момент, когда началась драка между ленинградцами, стали бы создавать новые затруднения. Тов. Троцкий вел себя на съезде более чем прилично. Он не вмешался в эту драку, хотя смог бы вмешаться (шум, звонок председателя) и создать много затруднений. А ведь тов. Троцкому немало сочувствуют и не столько в партии, сколько вне партии. Ему многие сочувствуют, которые в нашей стране играют немалую роль (шум, звонок председателя), и тов. Глебов-Авилов распинается здесь зря.
