KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » История » Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Пантелеймон Кулиш, "ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

czeсslwa zatraciи wojsko...*

.

173

объяснили, чти> заставило коронного гетмана отступить от Корсуня, где он хотел

было сидеть в осаде. По их словам, козаки, в одной миле от Еорсуня, у Стеблева, стали

отводить воду, так что река Рос вдруг начала мелеть. Об этом записал в дневнике своем

и литовский канцлер. „Козаки и Татары" (говорит рн), „облегши наше войско и воду

куда-то спустивши, привели наших к решимости отступать". Но козаки не облегли еще

панов, и панам рано было приступать к таким чрезвычайным действиям. Козаки могли

пустить между Ляхов только молву о своей гидравлике, чтобы маскировать свое

пионерство в Крутой Балке.

По рассказу войскового стражника, у Хмельницкого было 12.000 Козаков, у Тогай-

бея 40.000 Татар; в том числе Астраханских, никогда не бывавших в Польше, 4.000,

Ногайцев 12,000, Белгородских и Буджацких 20.000. Неприятелю достались и те

деньги, которые привез Потоцкому Будзынский для уплаты Запорожскому Войску,—

более 70.000. Недоставало все-таки 280.000.

Орда (писали слуги Потоцкого) расположилась у Белой Церкви. С одной стороны

Татары, с другой—козаки. У Татар набралось уже более 200.000 ясыру, но они

продолжают еще брать. Тогайбей хвалился перед своим знаменитым пленником, что

теперь они заключили с козаками договор на сто лет; что теперь им не страшно воевать

не только с польским королем, но и с турецким султаном, и что не выйдут из пределов

Польши до тех пор, пока им не доплатят гарач, а козакамъ—жолд, итого

800.000

злотых.

Интереснее всего рассказ шляхтича Собеского, которого козаки схватили на пути из

Кодака и привели в Хмельницкому. Не знал еще тогда Хмель о смерти короля, и

отпустил Собеского под условием, чтоб он объявил панам „некоторые puncta".

Собеский рассказывал на конвокационном сейме оффициально, что Хмельницкий

желает мира и просит помилования, с тем чтоб его оставили при его правах. Он

говорил Собескому, что на челны дал ему деньги король, а на вопрос: зачем вы (козаки)

так поступили с Речью Посполитою? отвечал: „Я, с моим товариством!, был очень

огорчен, притеснен и обижен (utrapiony, uciњniony и ukrzywdzony), а правосудия найти

не мог. Набрался б (у нас) прошений к его королевской милости огромный короб, да

король его милость хоть бы и хотел явить правосудие, никто его у вас пе слушает (nikt

go u was nie sиucha): поэтому он велел нам добывать свободы саблею".

174

Собеский находился в плену у Хмельницкого пять дней и слышал между козаками,

что он сперва держал с асаулами своими тайную раду, а потом объявил пленникам, что

„вы, бедняки, называющиеся теперь шляхтою (wy, chudzi pachoиcy, со siк teraz њlacht№

chrzcicie), будете боярами, а только паны ваши будут шляхтою^ а король единою

главою, которого одного будем слушать и вы и все мы“.

Но Собеский не все еще высказал: остальное сохранил для более секретного

заседания (ad secretiorem sessionem), и до нас не дошла его тайна.

Так отразилось в центре Королевской Республики событие, повернувшее круто

судьбою Польши. Герой этого события, Хмельницкий, долго не двигался от Белой

Церкви. Неизвестно, с каким чувством смотрел он на беззащитную родину, кругом

пылавшую пожарами, кругом представлявшую сцены пленения, насилия, убийства. Но

она была беззащитна до такой степени, что Татары открыли в ней повсеместно базары,

на которых смелые купцы, и в особенности налетевшие из Московского Царства, вели с

ними и с их друзьями, козаками, обширную и разнообразную торговлю. Добытые без

труда изделия фабрик, ремесл и продукты сельского хозяйства продавались

добычниками за бесценок; а забираемые в ясыр люди вздешевели до такой степени, что

за одного коня Татарин давал шляхтича, или несколько мужиков. Окрестности

Махновки, Бердичева, Белополья, Глинска и Прилуки над Собом первые испытали

разницу между панским и козацким присудом^.

Зато другая половина Русского Света, во главе которой стояла Москва, начинала

уже возмещать грабежи, сделанные в ней, со времен оных, шляхетною и козацкою

Русью, натравляемою Поляками,—возмещать, покамест, руками только своих торговых

людей,—так что и сокровища царской казны, и раки московских чудотворцев обещали

вернуться, если не в прежнем, то в превращенном виде на Север, где столько времени

хозяйничала козакошляхетская орда, устремляемая к сердцу вашего расторгнутого

отечества римскою политикою Польши. Сама судьба, повидимому, благоприятствовала

восполнению ущерба, причиненного Полякоруссами Москворуссам. В Козацкой

Украине, как и в Крыму, был тогда голод, и царь Алексей Михайлович повелел

вывозить в единоверную страну хлеб, соль и всякие товары. Таким образом

москворусские драгоценности возвращались теперь домой за москворусские продукты

первой необходимости.

.

175

Когда скончался потаковник беспощадной Самозванщины, Сигизмунд III, Поляки

нарядили его в „привезенную из Москвы тяжеловесную корону®, слишком

тяжеловесную, по слову поэта, даже и для такой головы, которая основала было в

Москве новую династию; а кто может сказать, из чего делались драгоценные панские

ржонды *), которыми щеголяли ренегаты русского элемента Потоцкие, Сенявские,

Собеские? Теперь добыча кровавого меча и жадных рук начала возвращаться вспять,

между тем как Татарокозак „так внезапно, так тяжко растоптал польскую славу и

польское отечество®. Два народа, простиравшие виды на господство между морей и

океанов, вступили в новый период соперничества.

В то время, когда на татарских пограничьях польскорусского государства

происходили действия разрушительные, общественный организм государства

москворусского устремлял все еще свежия сиды свои к целям строительным.

В Польше, как мы знаем, проповедывалось так называемыми даже и в наше время

народными пророками,—что „это дикие звери, которые живут только ночью®**), и

такое определение относилось не столько к Москалям чернорабочим, торгующим,

воинствующим, сколько к правоправящим. Они со своим царем во главе, со своими

архиереями, боярами, думными дьяками и всею низ’ ходящею светскою и духовною

иерархиею, по словам польских просветителей, представляли „фурию, вечно

стремящуюся в Польшу®.***) С своей стороны и те, которые формировали мнения

общества московского, не щадили мрачных красок для изображения Польши, с её

панами, с её светскими и духовными властями В самом ужасном виде, как это делает и

современная нам велико-и малорусская беллетристика.

Но из областей, доставшихся Владиславу IV по Поляновскому миру, беспрестанно

бегали в зверскую Московию не только хлопы, но и шляхтичи, а из-за нового

московского рубежа уходило под власть „безчеловечных пановъ® такое множество

крестьян, что царское правительство нашлось вынужденным объявлять в пограничных

торговых местах, что тем боярским людям, которые вернутся на „старые печища®,

дана будет „воля®, то есть они, с по-

*) Седла, узды и проч.

**) Слова знаменитого проповедника, Фабиана Бирковского. ***) Слова того же

народного пророка.

176

.

томством их, будут жить не за боярами, а за государем. Существует в архивах

обширная переписка, относящаяся к удерживанью барских мужиков от переселения в

панские именья и вызова их обратно из польской Руси в московскую.

Выходит, что не таковы были московские порядки, какими их описывали польские

„народные пророки“ да наши козаки, и не таковы были паны Ляхи и Полякоруссы,

какими их изображают у нас историки да беллетристы.

Сами по себе это предметы мелкие, не удостоиваемые названия явлений

исторических. Но побега крестьян с обеих сторон и сношения по поводу этих побегов

между королевскими, крайне распущенными, и царскими, крайне исполнительными

властями, привели два соседния общества к мысли, которая осуществилась путем

войны, но могла бы осуществиться и без человеко-истребления, путем необходимости.

Королевские шляхтичи, в борьбе с можиовладством и продуктом его—разбойным

элементом, развившимся во всех сословиях и состояниях, завидовали обитателям

Царства Московского, которое наши монахи называли страною тихою, и в особенности

стали завидовать в то время, когда на престоле, поколебленном Иваном Грозным,

Борисом Годуновым и Василием Шуйским, воссел Алексей Михайлович Романов,

получивший от своих подданных прекрасное название Тишайшего Государя.

Хотя Владислав IV был очен популярен и не пренебрегал, во время вечной охоты

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*