коллектив авторов - Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны
С ростом материально-технической базы усилился процесс концентрации производства. Особенно наглядно он проявился в черной металлургии. Так, средняя выплавка чугуна на один завод в 1940 г. составила 392 тыс. т151 вместо 126 тыс. т в 1932 г. Появились заводы, выплавлявшие свыше 1 млн. т чугуна в год. Они произвели в 1940 г. 38,2% чугуна152. Концентрация в доменном производстве росла в основном за счет строительства мощных агрегатов и сокращения их числа. К 1941 г. преобладающая доля общего полезного объема доменных печей страны приходилась на печи объемом свыше 900 м³.
Среднее производство стали на один завод составило в 1932 г. — 73 тыс. т, а в 1940 г. — 117 тыс. т, т.е. выросло в 1,6 раза. В среднем один завод в те же годы производил соответственно 61 тыс. т и 150 тыс т проката, т.е. в 2,3 раза больше. В 1940 г. четыре завода выпускали более 1 млн. т стали и проката в год каждый. Таких заводов в годы первой пятилетки не было.
Советская черная металлургия накануне Великой Отечественной войны занимала первое место в мире по удельному весу мощных агрегатов — доменных печей с объемом свыше 800 м³ и мартеновских печей с площадью пода свыше 40 м². На эти агрегаты в 1940 г. приходилось более половины всей производственной мощности советской черной металлургии.
Менялся и характер машиностроения, масштабы и технический уровень его производства, увеличивался размер предприятий. В 1940 г. 83,2% рабочих в металлообрабатывающей промышленности СССР были заняты на самых крупных предприятиях с валовым выпуском продукции свыше 1 млн. руб. На долю этих предприятий приходилось 93,5% валовой продукции металлообрабатывающей промышленности153.
Важнейшей характерной чертой развития советской электроэнергетики был дальнейший рост концентрации производства. Около 42% электроэнергии в 1940 г. производилось на электростанциях мощностью от 100 до 1000 тыс. квт, наиболее крупных для того времени. На районных станциях и блок-станциях устанавливались, как правило, мощные турбины. Максимальная мощность паровых турбин в 1940 г. достигла 50 тыс. квт. Из произведенных в 1940 г. 208 тыс. квт гидравлических турбин 200 тыс. квт приходилось на крупные. На тепловых районных станциях средняя мощность одного установленного турбогенератора выросла с 8,9 тыс. квт в конце первой пятилетки до 26 тыс. квт в 1938—1940 гг., т.е. почти в 3 раза154. Все это усиливало процесс концентрации производства электроэнергии, способствовало снижению удельных расходов топлива на производство 1 квт-ч и, в конечном итоге, повышало эффективность работы станций.
В годы третьей пятилетки продолжались работы по созданию районных и межрайонных энергетических систем. Так, энергетические системы Донбасса, Приднепровья и Азово-Черноморского края в 1940 г. послужили основой для создания крупнейшей в Советском Союзе Южной межрайонной энергетической системы. Энергетические системы Московской, Ивановской и Горьковской областей начали объединяться в межрайонную крупную энергетическую систему Центрального района, куда вошли и верхне-волжские гидростанции. Третье место в СССР по мощности занимала Уральская электроэнергетическая система. Межрайонные системы являлись более высокой ступенью концентрации производства и централизации электроснабжения по сравнению с изолированными районными электроэнергосистемами и отдельными электростанциями.
Процесс концентрации электроэнергии в энергосистемах иллюстрируют следующие данные (млрд. квт-ч)155:
Год Произведено электроэнергии В том числе районными электростанциями и блок-станциями Коэффициент централизации производства электроэнергии 1932 13,5 9,1 67,4 1937 36,2 29,5 81,4 1940 48,3 39,2 81,2В 1940 г. в СССР насчитывалось до 50 районных электроэнергетических систем по сравнению с 3 в 1932 г. Общая протяженность электросетей за 1933—1940 гг. выросла в 2,4 раза, что превышало темпы роста мощности районных электростанций.
Рост производства электроэнергии в СССР в 1938—1940 гг. позволил увеличить ее потребление в отраслях народного хозяйства, прежде всего в промышленности. Основное внимание уделялось электрификации отраслей тяжелой индустрии. Доля группы «А» в суммарном электропотреблении промышленности в 1940 г. составила 84,9%.
В годы третьей пятилетки темпы роста электропотребления в технологических процессах промышленности СССР были почти в 3 раза выше, чем темпы роста электропотребления в рабочих машинах. Это обеспечивало прогрессивное изменение структуры производства в сторону повышения в промышленности доли электроемких отраслей: ферросплавной, химической, цветной металлургии и других, внедрение наиболее эффективных, основанных на электричестве технологических методов производства и т.д.
В угольной промышленности в 1940 г. 57,3% угля давали шахты с среднесуточной добычей более 501 т, а размер разрезов составлял более 1001 т.
Усилилась специализация предприятий. Например, к 1940 г. производство станков было на 65—70% сосредоточено на специализированных заводах и обходилось в несколько раз дешевле, чем на неспециализированных.
Улучшилось использование основных агрегатов и оборудования. Например, на электростанциях на 0,6 повысилось использование среднегодовой установленной мощности и т.д. В черной металлургии коэффициент использования полезного объема доменных печей (КИПО) составил в 1940 г. 1,19 по сравнению с 1,75 в 1932 г., а среднесуточный съем стали с 1 м² площади пода мартеновских печей достиг 4,24 т (в 1932 г. — 2,12 т). В 1940 г. советские крупные мартеновские печи имели производительность 18,2—22,7 т в час, а такие же американские — 15—18,5 т в час156.
Сократились затраты сырья и топлива на производимую продукцию. Так, удельный расход топлива на выработку 1 квт-ч по районным электростанциям сократился с 624 г в 1932 г. до 597 г в 1940 г., а на отпущенный квт-ч — с 673 до 645 г соответственно. Расход электроэнергии на собственные нужды снизился в среднем с 7,7% в 1932 г. до 6,4% — в 1940 г.
Большим достижением советской промышленности было освоение и увеличение выпуска новых видов продукции. Продолжалось расширение ассортимента продукции, выпускаемой машиностроением. В нефтеперерабатывающей промышленности общий выход светлых горючих (включая керосин) в 1940 г. достиг 40%157. В черной металлургии осваивались новые виды качественного и легированного металла.
Сооружение крупных агрегатов сопровождалось механизацией работ на всех ступенях производственного процесса. Намного возросло число основных машин и механизмов в угольной промышленности. Так, в 1940 г. насчитывалось 2920 ленточных конвейеров, 1841 электровоз, 3440 тяжелых врубовых машин, 19762 отбойных молотка. На 15,4% увеличился парк вагонеток. Появились первые породопогрузочные машины (36 шт.) и очистные угольные комбайны (24 шт.). В итоге зарубка и отбойка угля были механизированы на 96% (64% производилось врубовыми машинами), доставка угля в забоях — на 90% (61% осуществлялся с помощью конвейеров), погрузка угля в железнодорожные вагоны — на 87%, откатка угля и породы — на 75% (67% выполнено электровозами) и т.д. Однако навалка по-прежнему осуществлялась вручную158.
Степень механизации в нефтяной промышленности СССР находилась на уровне передовых в техническом отношении стран мира.
В 1939 г. 70% чугуна производилось полностью механизированными домнами. В 1940 г. на новых механизированных прокатных станах было произведено 30% всего проката. В 1941 г. свыше 90% чугуна, отливаемого в чушки, разливалось на машинах. Широкое применение в черной металлургии нашли скреперные лебедки для подачи руды и камня, заправочные машины, выталкиватели слитков на нагревательных печах и т.п.
Внедрение новой техники и механизации труда способствовало повышению его производительности в большинстве отраслей. За три года пятилетки производительность труда в промышленности выросла на 36,8%159. Наибольший рост ее наблюдался в судостроении, производстве боеприпасов и вооружения, в тяжелом машиностроении. В тяжелом машиностроении, например, средняя выработка рабочего выросла на 60,4%160. Увеличение выпуска продукции при освоении большого числа новых технически более сложных машин и изделий, составившее за три года пятилетки 48,3%, происходило при уменьшении численности рабочих на 7,2%. Таким образом, рост производства обеспечивался ростом производительности труда. Высокие темпы роста производительности труда отмечались в тракторостроении, автостроении и комбайностроении: за 1938—1940 гг. она возросла в 1,5 раза. То же наблюдалось в станкостроении — рост выпуска продукции в 1938—1940 гг. на 4/5 определялся ростом производительности труда161.
