Фёдор Лисицын - Вопросы и ответы. Часть III: Первая мировая война. История развития вооружённых сил.
Ну вот, скажем, классика от Кольта — чуть более поздних времен но "сосковый" спуск делали с 1830х на пистолетах и потом револьверах.
Вот альтернативный европейский сон разума — для швейцарских альпинистов (лопата):
>Сапожные вряд ли. Вытаскивать достаточно долго.
Cовершенно не уверен — что там долгого то?
Насчет отбегать согласен — с огнестрелом надо иметь хотя бы полтора метра дистанции а то банально не дадут выстрелить — тут уже даже не до ХО — тут рукопашная переходит в борьбу нанайских мальчиков.
>Например на первой картинки есть курок.
Это сапожник.
>. И для наглядности предлагаю вам попробовать быстро вытащить револьвер из кармана.
Из ПРЯМОГО горизонтального кармана жилета? Тут даже курковые делали — не цеплялись.
Тут скорее проблема как носить что бы не выпал, но ее решали закрепляя пистолет петелькой кожаной в кармашке (как часы) и выхватывали на разрыв пуговицы или вообще стреляя из кармана.
Собственно, Деринджер — дерринджер для сего и придумал. Даже еще кремневые с обычным курком не за что не цеплялись.
>Где носится оружие?
"Халявы" сапог, отворот высокого ботинка, кармашек для часов, внутренний прямой карман жилета или куртки.
>Какая кобура?
Или никакой или кожаная петля для "жилетных револьверов" 19 века.
>Пистолет стоит на предохранители или нет.
Предохранитель на капсюльном деринджере 1836 года? Зачем — взвод пальцем при выхватывании или самовзвод. Револьверы с сосковыми курками обычно то же самозводные — собственно с них самовзвод в массы и пошел. Или простейший предохранитель — утапливающий в не боевом положении сосок спуска в боковых щечках "соска" — и разблокирующий механизм при сжимании, скажем, рукояти — это с 70х годов 19 века.
>Какая одежда на человеке?
Деринджер под ружейный патрон калибра 4,2 линии (ну хорошо под карабинный, с половинной навеской относительно пехотной винтовки). Два ствола, пуля 28 грамм. Вы что то там говорили про одежду?. Вам надо только качать кисть.
> Тренировался ли человек в выхватывании пистолета или нет?
Ну руководства по скоростной стрельбе из револьвера и скоростному выхватыванию известны где то с периода гражданской войны в США.
>Сакамото Рёма считал иначе, а уж он-то — мастер меча, кучу народу этим мечом покрошил.
Вот вот — кстати еще один круто распиаренный бренд: Сакамото Наонари[41] в жизни а не в популярных книжках фигура куда как скромнее и основную работу делал головой и блестящими переговорными способностями.
Число документально зафиксированных жертв — по разным источникам от нуля до девяти (считая раненых). Число поединков против огнестрела — документально подтвержденных — нуль. И наконец работа инструктором по фехтованию европейским абордажным оружием в Кобэ — древние, древние изысканные традиции.
Убит полицией в ночной драке. Сик транзит.
>Кстати о Филиппинах — в 16-нач.17 вв там как раз натурные эксперименты ставились: испанские наемники из самураев против голландских пиратов.
Бой в Манильской бухте — он реально рвет шаблоны — там голландцы отлично проявляют себя в абордаже против испанцев и банды ронинов — зато испанцы ОЧЕНЬ ХОРОШО стреляют из пушек. Все наоборот.
Но ронины и правда выступили бледно, после чего испанцы нанимать самураев перестали.
А вот бой 1574 года — Китайско-японский отряд против испанцев — тут полное превосходство европейского холодняка и 50 летних "дедушек"[42]
>Да нет. Не обязательно. Собственно, катана-то оружие гражданского ношения.
Как и европейская шпага.
>Поэтому, конечно, во времена сёгуната Токугава в традиционных школах
Времена Токугавы это очень разные времена — это почти 300 лет — от Миши Романова в России где то до раннего Александра II. И в Японии в это время многое и многое менялось. В том числе и самурайское сословие — в массе ставшее офисным планктоном с мечами к середине 19 века.
И вот школы и традиции офисного планктона с мечом нам сейчас впаривают как непрерывную самурайскую традицию.
> Пожмёт плечами и уйдёт. А во-вторых, удар бокеном вполне может проломить голову или сломать кость.
Ударом помпоном тренировочной шпаги в Европе ломали ребра и устраивали сотрясение мозга. Не раз и не два. Более того даже в современном свехбезопасном спортивном фехтовании от "электрички" и то время от времени серьезные травмы случаются.
Так что не аргумент.
>почему был забыт греческий огонь, хотя казалось бы он очень эффективно жег корабли викингов и арабов?
Потому что прервалась серьезная коммуникация с Китаем и упали производственные возможности — для изготовления хорошего "греческого огня" нужна или селитра ("китайский снег" по средневековой терминологии, причем нужно ее МНОГО (даже на огнестрел нужно было тогда меньше). Да и нефть с Кавказа надо как то и кем то возить (на верблюдах бурдюками.
А в "ранние" средние века — из за непрерывных войн и "переселений" упал и уровень технологий и тем более упала связность торговли… А "греческий огонь" без исходников — бесмысленнен. Обычные зажигательные смеси без окислителя (селитра) тушили.
>Забыли в общем не сам огонь, т. е. огнесмесь, а устройства (сифоны) коими этой смесью плевались.
Греческий огонь — это целый комплекс мер, разных. И дело не в устройствах — пропала именно система.
Хотя были рецидивы — в 17 м веке монахи святой троицкой лавы "лили на Литву вареное калище" — есть мнение некоторых что это не кипящее гавно, а именно зажигательная смесь на основе селитры (калища). То есть именно греческий огонь.
Ну и конечно 19й век, Русско-Персидская война — взятие Ленкорани. Персы применили зажигательные смеси в попытке не дать русским форсировать ров. Но кто то что то напутал и подожгли раньше времени. Солдаты переждали когда все сгорит и город взяли.
Кстати есть серьезная и забавная тема, а именно традиции в изобразительном искусстве.
Например римская — никогда, нигде, ни на одном рельефе, фреске и где бы то ни было — никогда не изображался раненный и уж тем более убитый римский воин. Низзя. Пропагация ибо.
Греческая традиция еще более странна — гоплитов изображают обычно обнаженными — хотя по жизни на них в бою и "льняной" панцирь с птеригами а то и кираса поверх панциря.
А почему, а патамушта спорт. Художники, кто рисовал гоплитов с голым жопом, видели их только на олимпиадах и прочих играх — где "гоплитский бег" и плавание в доспехах — так вот там из доспехов спортсмены бегали только с щитом и в шлеме.
>Художник-то гражданин, а значит — сам гоплит.
Наоборот скорее — грязный метек или местная гопота и босота в военное время годная только веслом в транитах махать.
Вот как раз то что есть НОРМАЛЬНЫЕ изображения гоплитов — позволяют думать что часть художников все же служила — ну хотя бы тот же Сократ — он же скульптором начинал и гоплит был не последний, пока доспехи не пропил.
>Метеки-то были военнообязанными
Не сразу. Да и дорого это — гоплитская сброя.
Траниты — ну тут как раз вопрос такой — гоплит на триере как раз выбирал — панцырь или шанс мало мало в воде всплыть.
>Не, красивая была версия, но не катит.
Тогда все проще — faggots?
>ну так к примеру монгольские конные стрелки как нож сквозь масло прошли через рыцарей чехии, польши, германии,
Это не совсем так — во первых монгольское войско состояло совершенно не только из конных стрелков. Собственно, именно поэтому умело маневрируя они и били чешских польских и германских рыцарей.
Крестоносцев же из Палестины выдавили до конца опять таки не монголы, а такие же тяжеловооруженные конники — мамлюки Халиля Калауновича, при этом имевшие весьма совершенную на тот момент осадную технику (построенную в том числе и европейскими мастерами — ренегаты-с)
3
> Балансированная автоматика да и схемы с накоплением импульса отдачи — старые конечно вещи, но после Ивана Моисеича.
И шо? Таки применяется или осталось никому не нужными кунштюками типа G-11 и АН-94 или применяется фактически частично в рекламных целях (Тавор). Это опять таки если не учитывать что и сбалансированная автоматика и накопление импульса — это старые технологии. Действительно старые. Если мне склероз не изменяет — Рибероль и Сюте пытались это (накопление импульса в длинном ходе затвора — два выстрела на один ход затвора до края) сделать в своем двухтемповом развитии (уже под патрон 30,06 для армии США) "Шоша", но тогда Браунинг как раз им БАРом всю малину испортил, да ПМВ как то не вовремя кончилась.
