Лев Гумилёв - Древняя Русь и Великая степь

336

См.: Византийский временник. Т. 42. С. 152.

См. там же. С. 150.

Новосельцев А.П. Указ. соч. С. 399.

См.: Фроянов И.Я. Киевская Русь. Л., 1980. С. 185—195.

См.: Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии; он же. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века // Вестн. ЛГУ. 1966. № 18. С. 81—90; он же. Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии (Опыт историко-географического синтеза) // Народы Азии и Африки. 1966. № 4. С. 85—94.

См.: Грибанов Л.Н. Изменение южной границы ареала сосны в Казахстане // Вестник с.-х. науки (Алма-Ата). 1965. № 6. С. 78—86.

Сын болгарского эльтебера был заложником у хазар, а «дочерей хазарский царь требовал себе в гарем» (Ковалевский А.П. Указ. соч. С. 141).

См.: Ковалевский А.П. Указ. соч. С. 139 и примеч. 599.

Артамонов М.И. История хазар. С. 385.

См.: Ковалевский А.П. Указ. соч. С. 129.

Мюллер А. История ислама. Т. II. С. 223.

См.: Минорский В.Ф. Указ. соч. С. 40.

Гурган — от персидского слова «гург» — волк; это древняя Гиркания, по-арабски — Джурджан.

Коковцов П.К. Указ. соч. С. 123.

ПВЛ. Ч. I. С. 21.

GroussetR. L’Empire des Steppes. Paris, 1960. P. 238.

См.: Гумилев Л.Н. Сказание о хазарской дани (Опыт критического комментария) // Русская литература. 1974. № 3. С. 171—173.

Масуди; цит. по: Минорский В.Ф. Указ. соч. С. 198—201.

Они названы «аджам», т. е. «не-мусульмане». См.: Минорский В.Ф. Указ. соч. С. 199.

См.: Петрушевский И.П. Указ. соч. С. 249.

См.: Минорский В.Ф. Указ. соч. С. 215.

GroussetR. L’Empire… P. 238.

См.: Ковалевский А.П. Указ. соч. С. 133.

Там же. С. 139.

Там же. С. 127.

См.: Ширинский С.С. Объективные закономерности и субъективный фактор в становлении Древнерусского государства // Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 203—206.

См.: Соловьев С.М. История России с древнейших времен.

См.: История Византии. Т. II. С. 229.

Цит. по: Минорский В.Ф. Указ. соч. С. 193.

Василий Македонянин был армянин, переселившийся в Македонию. Эпоха Македонской династии была временем преобладания армян при дворе и в управлении.

Русь в узком смысле включала три города: Киев, Чернигов и Переяславль.

См.: Коковцов П.К. Указ. соч. С. 117.

Об этой войне подробно рассказывает Кембриджский аноним, еврейский автор XII в. Несмотря на аморфность повествования, достоверность событий подтверждается историческим анализом (см.: Гумилев Л.Н. Сказание о хазарской дани… С. 168).

См.: Коковцов П.K. Указ. соч. С. 117.

ПВЛ. Ч. II. С. 254.

См.: Шахматов А.А. Разыскания… С. 102—103.

См.: Зайцев А.К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X—XIII вв. М., 1975. С. 67—68.

См.: Гумилев Л.Н. Сказание о хазарской дани… С. 170.

См.: Берлин И. Указ. соч. С. 147—149.

Коковцов П.К. Указ. соч. С. 120.

ПВЛ. Ч. I. С. 33, 230.

См.: Шахматов А.А. «Повесть временных лет» и ее источники. С. 72; Д.С. Лихачев оспаривает это мнение, опираясь на заключение в 945 г. договора, выгодного для Руси. Однако, по его же уточнению, Игорь был убит осенью 944 г. (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 288, 295), следовательно, договор был заключен уже с правительством Ольги, после крутого поворота в политической ориентации.

Разбор гипотез о походах русов на Каспий см.: Артамонов М.И. История хазар. С. 374—380. Критику предложенных гипотез см.: Гумилев Л.Н. Сказание о хазарской дани…

См.: Артамонов М.И. Воевода Свенельд // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 33; Фроянов И.Я. Киевская Русь. С. 189.

ПВЛ. Ч. II. С. 289.

Там же. С. 295.

Сказала дружина Игорю: «Отроци Свеньлъжи изоделися суть оружьемъ и порты, а мы нази» (ПВЛ. Ч. I. С. 39).

См.: Бартольд В.В. Сочинения. Т. II. Ч. I. M., 1963. С. 829.

См.: Мавродин В.В. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 47.

См.: Артамонов М.И. История хазар. С. 371.

См.: Рыбаков Б.А. Военное дело // История культуры Древней Руси. М.; Л., 1948. С. 400.

См.: Артамонов М.И. Указ. соч. С. 8.

См.: Гумилевский Ф. Указ. соч. С. 94.

В поздних летописях это слово персонифицируется в имя собственное — «старейшина Гостомысл» (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 214), значение термина — «симпатизирующий иноземцам».

«…Оскорбишася новогородци, глаголюще, яко быти нам рабом и многа зла всяческа пострадати от Рюрика и ради его… Того же лета уби Рюрик Вадима Храброго и иных многих изби новгородцев съветников его».

По сухому сообщению Нестора, «древляне убиша Игоря и дружину его». Лев Диакон сообщает, что Игорь, захваченный в плен, «был привязан к двум деревам и разорван на две части» (Лев Диакон. История в десяти книгах (далее: Лев Диакон) / Перевод М.М. Копыленко. Кн. IV. Гл. 10. СПб., 1820. С. 66). Год гибели Игоря спутан летописцем: вместо 945 г. надо 944 г. (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 295).

Нестор погрешил против истины. В 946 г. Мал сватается к Ольге, которой 54 года. Нелепость, но это не описание династического брака, а вставная дидактическая новелла. В 955 г. на приеме у Константина Багрянородного она была, согласно Нестору, столь «красива лицом», что базилевс влюбился… в старуху 62 лет? Одно из двух: неверен или возраст Ольги, или все остальное (см.: Гумилев Л.Н. Сказание о хазарской дани…).

Шахматов А.А. Разыскания. С. 365.

См.: Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси. М., 1987. С. 385—391.

См.: Литаврин Г.Г. О датировке посольства Ольги в Константинополь // История СССР. 1981. № 5. С. 180—183.

См.: Голубинский Е.Е. История русской церкви. С. 77; цит. по: Рыбаков Б.А. Указ. соч. С. 385—391.

Б.А. Рыбаков (Язычество древней Руси. С. 391) отмечает ненадежность летописных дат, но это свидетельство принимает.

См.: Шахматов А.А. Указ. соч. С. 109.

См.: Тексты Киевского свода 1039 г. и Новгородского свода 1050 г., восстановленные А.А. Шахматовым (Разыскания… С. 543, 613).

Вымышленные генеалогии — слишком частое явление, чтобы придавать им большое значение. Например, подлинная фамилия русского царя Павла I — Готорп.

Год рождения Святослава — 942; Олег — младший брат Ярополка. Значит, он мог родиться не ранее 961 г., а скорее всего позже.

ПВЛ. Ч. I. С. 43.

Это видно из того, что радимичей заново покорил воевода Владимира Волчий Хвост в 984 г.

См.: Шевченко Ю.Ю. Указ. соч. С. 51—54.

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. С. 78—75.

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949. С. 458—459.

Коковцов П.K. Указ. соч. С. 83—84.

ПВЛ. Ч. П. С. 312; История Византии. Т. II. С. 231—233.

Хорасмии — близкие родственники парфян; следовательно, начальная дата их этногенеза — VI—III вв. до н. э., но ему еще предшествовал инкубационный период, длительность коего определить пока трудно. Значит, к X в. н. э. хорасмии прошли все фазы этногенеза и находились в гомеостазе, что позволило им без сопротивления принять в свою среду пассионарных тюрок, стремившихся с ними ужиться. А это сделало возможной полную ассимиляцию на мирной основе.

Н.И. Вавилов доказал, что рецессивные мутации постепенно оттесняются на окраины видовых и расовых ареалов (письма к акад. В.И. Вернадскому: цит. по: Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. М., 1971. С. 147—148).

Цит. по: Толстов С.П. Указ. соч. С. 244.

См. там же. С. 242.

Похожие книги на "Древняя Русь и Великая степь", Лев Гумилёв читать полностью, без сокращений.

Лев Гумилёв - Древняя Русь и

Лев Гумилев - Древняя Русь и

Александр Саверский - Великая

Лев Гумилев - Монголы и

Мурад Аджи - Европа, тюрки,