KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » История » Александр Зданович - Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)

Александр Зданович - Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Александр Зданович, "Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

По данным следствия установлено, что брат — Григорий (Герш) Львович Колленберг, член комсомола, служащий обувной фабрики Николаева, значится в списках расстрелянных 20 ноября 1919 года.

Психиатрическая экспертиза Колленберга установила, что он страдает тяжелым расстройством своей нервной системы и в отношении преступления его надлежит считать невменяемым.

На основании вышеизложенного мы полагаем дело на Колленберга следствием прекратить, освободив его из-под стражи.

Зам. председателя ОГПУ Ягода

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7.Д 53. Л. 10.

№ 42

Совершенно секретно

ЗАДАНИЕ РУМЫНСКОЙ РАЗВЕДКИ АГЕНТУ ОГПУ «ВАТСОНУ»

9. VIII.1929 г.

Вопросы для срочного выяснения:

А. Авиация:

Штат одного из указанных Вами авиапарков (точное описание должностей). Имущество авиапарка — точно.

Номера всех аппаратов и моторов эскадрилий и отд. отрядов, в которых Вы имеете резидента.

Программы летного обучения авиачастей (на период 1929 года).

Достать книги: Ланчинский — «Тактика авиации», С. Покровский — «Боевая служба авиации», Вегенер — «Воздушные сообщения», Вегенер — «Аэродромы».

Б. Кавалерия:

Срочно установить, какова 5-я кавалерийская дивизия — чисто кадровая, территориальная или смешанная.

Нет ли у Вас сведений о том, не собираются ли тер. кав. дивизии 11 и 12 уменьшить и превратить в 4-полкового состава. Если есть сведения, то точно — откуда и как таковые сведения Вами получены.

Штаты тер. кав. дивизии.

В. Танки и бронечасти:

Нужны следующие сведения по танкам и бронеавтомобилям:

Название;

Тип шасси (число колес);

Тип мотора, лош. сил и т. п.;

Максимальная скорость по плохим дорогам;

Вес;

Тип кароссери (кузова);

Численность команды;

Имеет ли радио;

Броня;

Вооружение.

Г. Артиллерия:

1. Не произошло ли каких-нибудь изменений в организации арт. тяж полков при стр. корпусах (как, например, IX) и точно собрать свежие сведения об организации таковых в данную минуту.

Просим проверить сведения об отдельных артиллерийских дивизионах в СКВО. Их номера, организация и вооружение.

Очерки истории Российской внешней разведки. Т. 2. 1917–1933 годы. М., 1996. С. 138–139.

№ 43

Сов. секретно

ПОЧТО-ТЕЛЕГРАММА ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ № 110/00

8 апреля 1930 г., гор. Москва.

«О проверке принимаемых в порядке директ. ГУ РККА № ун/0393100 в РККА командиров запаса»

Всем начальникам особых отделов округов.

Ввиду большого некомплекта начсостава в РККА и невозможности в ближайший период покрыть этот некомплект за счет выпускаемых из военно-учебных заведений молодых командиров, ГУ РККА решил в течении апреля-марта принять в РККА около 1150 человек начсостава запаса.

ОО ОГПУ предлагает ознакомиться с директивой Главного управления РККА за № УН2/03931/СС от 28/03 с.г., принять активное участие в отборе начсостава из запаса, тщательно проверить намеченных кандидатов и проследить, чтобы при приеме была бы обеспечена соответствующая прослойка членов партии (60 %) и командиров из рабочих (30 %).

С особой тщательностью проверять начсостав из бывш. кадровых офицеров и выходцев из дворян и соц. чуждой среды, допуская из этой категории прием только тех лиц, которые являются ценными специалистами и за период своей службы как в РККА, так и в гражданских органах, ничем себя не скомпрометировали.

О ходе отбора сообщите.

Пом. нач. СОУ ОГПУ Ольский Пом. нач. ОО ОГПУ Коган

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 857. Л. 38.

№ 44

ВЫПИСКА ИЗ СВОДКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ

12 мая 1930 г.

9 апреля с. г. н-ком ВТУ РККА Синявским, под псевдонимом гр. Микуличева — главного инженера Электротехнического треста, заключен договор с германским гр-ном Генц[ом] Мюллером о постройке последним изобретенного якобы им аппарата «Elektrischer Sender», обладающего способностью без проводов на расстоянии не меньше двухсот метров и выше до 1600 км плавить металлы, зажигать дерево и т. п., со сроком изготовления аппарата в течение 3 месяцев.

Согласно договора, на закупку материалов и постройку аппарата Мюлеру должно быть уплачено 20 000 руб.; 1500 германских марок за предварительные работы; 3000 руб. заработной платы (из расчета 1000 руб. в месяц); 900 марок на содержание его семьи; 1500 руб. заработной платы помощнику Мюллера Фриц[у] Егер[у] (приехавшему с ним из Германии); а также должно быть оплачено содержание семьи последнего в сумме 450 марок и другие расходы, связанные с поездкой Мюллера в Германию за чертежами и материалами.

Кроме того, по договору Мюллеру предоставляется бесплатно помещение для производства работ, необходимое оборудование и три человека чернорабочих.

Начало реализации означенного договора показало следующие результаты:

Мюллер, возвратившись из Германии, рабочих чертежей не привез. Из материалов привез лишь 3,5 кг сплава серебра с радием, 30 шт. фибровых (старых) катушек, 8 шт. эбонитовых трубок, 25 кг кварцита, несколько штук сверл, моток медной проволоки, несколько штук телефонных изоляторов и проч. мелочи, представив счет за означенный материал на сумму 5678 германских марок, тогда как по мнению специалистов, эти материалы стоят всего несколько сот рублей.

В настоящее время Мюллер предъявляет требование о предоставлении ему бесплатной поездки в Германию за кожухом для его аппарата, который якобы им заказан в Висбадене (фирму назвать отказывается). На заказ этого кожуха в СССР Мюллер по каким-то соображениям не соглашается, мотивируя трудностью его изготовления, тогда как по имеющемуся чертежу и личным объяснениям самого Мюллера кожух должен состоять из мягкого котельного 6-мм железа, размером 1,3 метра, который вполне может быть изготовлен на наших заводах.

При уточнении размера кожуха выяснилось следующее: что размер кожуха, указанный на имеющемся чертеже, Мюллер считает неправильным, и по его объяснениям этот чертеж старого типа, и новые расчеты кожуха он автоматически увеличил в 10 раз. Таким образом, длина кожуха получилась вместо 1,3 метра — 13 метров, толщина железа вместо 6 мм — 60 мм и диаметр кожуха вместо 150 мм — 1,5 метра. Причем, по объяснению Мюллера, этот кожух должен весить около 6 тонн, тогда как, по грубым подсчетам специалистов, вес такого кожуха выражается свыше 28 тонн.

Помещение, предоставленное для производства работ в Политехническом институте (Ленинград), Мюллер считает неподходящим и требует предоставления ему помещения совершенно независимо от других помещений с соответствующим оборудованием, что вызовет весьма значительные расходы, так как потребуются специальные станки, подъемный кран, электроподводка постоянного тока напряжением 220 вольт — 200 ампер, химическая лаборатория и проч.

По мнению специалистов, предложенный прибор Мюллер осуществить не сможет, так как таковой теоретически не проработан и сам Мюллер является технически безграмотным человеком.

Все это и целый ряд других действий Мюллера заставляют думать, что он не изобретатель, а ловкий делец, если не аферист. Необходимо проверить серьезность предложения Мюллера, потребовать необходимые гарантии по осуществлению его изобретения или расторгнуть договор.

Врид нач. 3 отд. ОО ОГПУ Гобе

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 863. Л. 283–284.

№ 45

ПОЧТО-ТЕЛЕГРАММА № 192/00 ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

22 июня 1930 г.

Содержание:

О прекращении заведения особорганами мелочных дел дознаний по воинским преступлениям.

Всем нач. ОО округов

Почто-телеграммой № 214384 от 15 мая 1927 г. ОО ОГПУ предлагало прекратить заведение особорганами мелочных дел, дознаний по воинским преступлениям, которые должны решаться в административном порядке или по линии прокуратуры.

Некоторые особорганы до сих пор продолжают производить дознания по делам обычных воинских преступлений, не требующих предварительной разработки и т. д.

Так, например, по данным Центральной военной прокуратуры в особорганах УВО имелось 58 дел о злоупотреблениях властью военнослужащими, 12 дел о неисполнении приказаний, 18 о кражах.

Особый отдел ОГПУ предлагает прекратить в дальнейшем производство особорганами дознаний по мелким воинским преступлениям (кражи, злоупотребление властью, оскорбление начальника и т. д.), сообщая о выявленных агентурным путем мелких преступлениях командованию или военной прокуратуре, передав ей имеющиеся в производстве дела по указанным преступлениям.

Нач. ОО ОГПУ Ольский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 312. Л. 98.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*