Александр Шубин - Свобода в СССР
788
П.Л.Капица и Ю.В.Андропов об инакомыслии. Ю.В.Андропов — П.Л.Капице. «Коммунист». 1991. N 7. С.56.
789
Антология самиздата. Т.2. С.311.
790
Подробнее см. Шубин А.В. Указ. соч. С.484–487.
791
Волков П. Указ. соч.
792
Вести из СССР. Т.1. С.87.
793
Цит. по: Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.53–54.
794
Там же. С.399.
795
Новодворская В. Указ. соч.
796
Там же. С.80.
797
Медведев Р.А. Солженицын и Сахаров. М., 2002. С.56
798
Там же. С.52.
799
Там же. С.20.
800
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.93.
801
Там же. С.169–172.
802
Там же. С.172–173.
803
Там же. С.198.
804
Там же. С.205.
805
Там же. Современные либеральные историки, стремящиеся теперь уйти от «диссидентоцентризма», обуявшего историографию в первой половине 90–х гг., оценивают движение диссидентов крайне скептически: «Обложенная со всех сторон органами государственной безопасности, затравленная систематическими идеологическими проработками, изолированная от народа интеллигентская оппозиция пыталась вдохнуть новые силы в угасавшее движение, но лидеры были «под колпаком» КГБ, а потенциальных «новобранцев» и сочувствующих немедленно «профилактировали» и «отрезали» от верхушки» (Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.53). Политбюро, как видим, воспринимало диссидентов куда серьезнее.
806
«В оправдание» П. Шелеста отметим, что в 1965–1967 гг. на Украине прошли посадки диссидентов–националистов. 22 мая 1967 г. в Киеве произошел разгон несанкционированного митинга памяти Т. Шевченко.
807
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.203–206.
808
Антология самиздата. Т.1 Кн.2. С.282.
809
«За кампанию» посадили еще несколько диссидентов. В. Чорновил получил 6 лет (для сравнения – в 1967 г. – полтора года).
810
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.208–216.
811
Там же. С.245–246.
812
Безбородов А.Б., Мейер М.М., Пивовар Е.И. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50–х – 80–х годов. М., 1994. С.34
813
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.246.
814
Сахаров А.Д. Воспоминания. Т.1. С.524.
815
Покаяние Якира и Красина было все же не причиной, а поводом самоубийства И. Габая. Дело в том, что попытку самоубийства он предпринимал еще на новый 1973 г. (Миф о застое. Л., 1991. С.266.). Причиной гибели Габая могло быть осознание безысходности борьбы, которой отдал столько сил.
816
Медведев Р.А. Указ. соч. С.63–64.
817
Сахаров А.Д. Воспоминания. Т.1. С.551.
818
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.338.
819
См. Медведев Р.А. Указ. соч. С.65.
820
Буковский В. Указ. соч. С.352.
821
Гефтер М.Я. Указ. соч.; Волков П. Ук.соч.
822
Цит. по Гефтер М.Я. Указ. соч. С.116.
823
См., например, Буковский В. Указ. соч. С.118.
824
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.13.
825
«Красное колесо» тоже стало «художественным исследованием», сочетавшим «ясную схему» (которую можно было изложить куда короче, на нескольких страницах), и художественную интуицию (на что писатель, безусловно, имеет право) с перегрузкой историческими источниками, добавленными для пущей достоверности в таких количествах, что художественная, образная составляющая была решающим образом потеснена. В итоге творческая энергия Солженицына ушла как река в Сахару. Произведение оказалось слишком тяжеловесно для художественного сочинения, воздействующего на читателя своими образами, но не дотягивает по убедительности до научной работы, так как Солженицын отказался и от следования правилам научной аргументации, доказательности. Зависнув между миром науки и миром литературы, «Красное колесо» не стало ни тем, ни другим. В результате Солженицын создал оригинальный жанр многотомного памфлета на историческую тему. Однако воздействие такого сочинения на умы, конечно, ниже, чем у художественного произведения и научной исторической работы.
826
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.353.
827
Там же. С.355.
828
Там же. С.358.
829
Там же. С.483.
830
Там же. С.500.
831
Там же. С.501.
832
Цит. по: Безбородов А.Б., Мейер М.М., Пивовар Е.И. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50–х – 80–х годов. М., 1994. С.109–111.
833
Безбородов А.Б., Мейер М.М., Пивовар Е.И. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50–х – 80–х годов. М., 1994. С.36.
834
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.403–404.
835
Были арестованы М. Руденко, О. Тихий, М. Матусевич, М. Маринович, Л. Лукьяненко.
836
Алексеева Л. Указ. соч. С.255–259.
837
См., например, Сахаров А. Воспоминания. Т.1. С.684–685.
838
Алексеева Л. Указ. соч. С.257.
839
Там же. С.258–259.
840
Там же. С.284.
841
Вести из СССР. Т.1. С.34.
842
Там же. С.86.
843
Вести из СССР. Т.1. С.51.
844
Алексеева Л. Указ. соч. С.131.
845
Суд очень демократичный. // «Источник». 1993, N 2. С.99.
846
См. например, Белая книга. Свидетельства, факты, документы. М., 1979. С.253.
847
«Новое время». 1983. N 25. С.29.
848
Сахаров А. Воспоминания. Т.1. С.720–721.
849
Аксючиц В.В. Беседа с автором.
850
См. Эллис Д. Указ. соч. С.146–193.
851
Алексеева Л. Указ. соч. С.189.
852
Там же. С.317–318.
853
Новодворская В. Указ. соч. С.81.
854
Буковский В. Ук. соч. С.339–340.
855
Там же. С.342.
856
Там же. С.363.
857
Миф о застое. С.385.
858
Там же. С.450.
859
Алексеева Л. Указ. соч. С.276.
860
См., например, Вести из СССР. Т.1. С.3–24, 197–218; «О массовых беспорядках с 1957 года…» // Источник. 1995. N 6. С.153.
861
Калугин О. Борьба КГБ с эмиграцией, «голосами» и организация фальшивок из–за рубежа. // КГБ вчера, сегодня, завтра. М., 1994. С.48.
862
Волкогонов Д. Семь вождей. Кн.2. М., 1995. С.89.
863
Он между нами жил… Воспоминания о Сахарове М., 1996. С.682–683.
864
Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США. (1962–1986 гг.). М., 1996. С.536.
865
См. Сахаров А. Воспоминания. Т.1. С.765–773.
866
Владимов Г. «Сослав его в Горький…» // Сахаровский сборник. С.12.
867
Миф о застое. С.433–434.
868
Сахаровский сборник. С.67.
869
Алексеева Л. Указ. соч. С.277–279.
870
Волкогонов Д. Указ. соч. С.133.
871
«О массовых беспорядках с 1957 года… С.153; Алексеева Л. Указ. соч. С.277–279.
872
«Коммунист». 1981. № 14. С.98.
873
Урушадзе Г. Указ. соч. С.239–240.
874
Цит. по: Урушадзе Г. Указ. соч. С.241.
875
«Дело Кагарлицкого». «Солидарность». 1991. N 12. С.13.
876
Там же.
877
Василевский А., Прибыловский В. Указ. соч. Т.2. С.252, 312–313; «Гласность». 1989. N 29; «Дело Кагарлицкого»; Кудюкин П.М. Беседа с автором; Прибыловский В.В. Беседа с автором; Кагарлицкий Б.Ю. Беседа с автором. Ривкин, освобожденный в 1987 г., перед отъездом в Израиль в 1989 г. выступил с резкими обвинениями против Кагарлицкого, Фадина и Кудюкина, но затем нормализовал отношения с двумя последними. Кагарлицкий отрицает справедливость обвинений Ривкина и утверждает, что вообще не знал его до ареста. «Дело Ривкина» неоднократно использовалось политическими противниками Кагарлицкого, Фадина и Кудюкина для их дискредитации. Поскольку участники событий продолжали активно участвовать в общественной жизни, их конфликт влиял на развитие общественного движения во второй половине 80–х гг.
