Николай Соколов - Образование Венецианской колониальной империи
727
Edificantes caslra manserunt… (Ibid., p. 33).
728
P. G. Molmenti. La vie, ed. cit., p. 2.
729
H. Brown. Venice, ed. cit., p. 21.
730
R. Cessi, op. cit., v. I, p. 100.
731
Ibid., p. 144.
732
Caloprini de Cremona venerunt, tribuni ante fuerunt, magnifici et potientes… artificiosi sed mendaces… benivoli sed rixosi… molesti et negligentiosi de omne opere… (Arch. St. It., v. VIII, p. 86).
733
Происхождение современной демокр., т. IV, стр. 9.
734
В. Cecchetti. I. nobili e il popolo. (AV, v. III, pp. 430 ss).
735
Chron. Alt., ed. ASI, v. VIII, pp. 41–45.
736
Ibid., pp. 46, 47.
737
Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 28.
738
Magna parte populi, majores mediocres et minores… (Romanin, Storia, v. I., p. 374).
739
Chron. Altin., MGH, v. XIV, p. 35.
740
Ibid., p. 9.
741
Ibid., pp. 41 ss.
742
M. M. Ковалевский. Эконом. рост Зап. Европы, т. II, стр. 268.
743
Nullus enim remansit… nisi tantum modo libertini, et servi ac cultores vinearum.. Chr. Alt MGH, v. XIV, p. 34.
744
A. Doren, op. cit., p. 50.
745
Cod. dipl. Pad., v. II, N 7.
746
MGH. L. Const., v. I, p. 33.
747
Cum plenissima virtute et potestate ipsam habendi, tenendi, dandi, donandi, alienandi, barrattandi, obligandi, francandi, pignandi, affittandi, disfittandi, de eo vel ea testandi, et pro anima et corpore judicandi et quidquid emptori… placuerit faciendi… A. Valsecchi. Bibliografia analitica della legislazione della repubblica di Venezia. (AV, v. XIII, 1877, pp. 114 ss).
748
Chr. Alt., ed. cit., p. II.
749
Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 199.
750
Киев, 1886, стр. 48.
751
Gli statuti ven. ed. Cessi, Venezia, 1938, p. 213.
752
RPR, v. VII, p. 18.
753
В. И. Ленин. Великий почин. Соч., изд. 3–е, т. 24, стр. 337. О государстве. Соч., т. 24, стр. 366 и след.
754
Е. Musatti. Storia di Ven., ed. 1936, v. I, p. 13. Учетная контроверза о времени появления первых дожей подробно изложена в названной уже не раз новейшей коллективной «Истории Венеции», выходящей под редакцией Р. Чесси (т. II, стр. 76 и след.).
755
L. Hartman. Die wirtschaftliche Anfänge Venedigs. (Viert. f. S. — Wiss., B. II, 3, p. 436).
756
Gfrörer, op. cit., p. 37.
757
Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 43.
758
Romanin, Lezioni, p. 36.
759
R. Cessi, op. cit., p. 18.
760
Ibid, p. 27.
761
Chr. Alt., ed. cit., p. 46.
762
Возрождение Венеции. (Вестн. Вс. Истор., 1912, III, стр. 95).
763
Hodgson, The early history, pp. 119, 120.
764
Omnes veneti cum patriarcha et episcopis convenientcs (Joh. Diac. Chr., p. II). Tribuni et omnes proceres et plebei cum patriarcha et episcopis et cuncto clero. (Danduli Chr., ed. cit., col. 127).
765
Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 195.
766
Romanin, Storia, v. I, p. 374.
767
Dominus Petrus dux Urseolus cum cunctis suis primatbus et procerbus… cum comune consilio… Cum cunctis suis primatibus cum comuni consilio… (Cit. a. Romanin, Storia, p. 378).
768
Heinen, op. cit., p. II.
769
Romanin, Storia, v. I, pp. 41, 42, 43. Kholschütter, op. cit., p. 35.
770
B. Schmeidler. Der Dux und das Comune Venetiarum von 1141–1229. Berl., 1922, pp. 11, 22. Kretschmayr, op. cit., p. 107.
771
G. Cappelletti, op. cit., v. I, p. 19.
772
Gfrörer, op. cit., p. 77.
773
Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 35.
774
Ed. Lenz. Der allmähliche Übragang von factischer zu nomineller Abhängigkeit von Byzanz. (BZ., B. III, pp. 64 ss). K. Neumann. Zur Geschichte der byz. — venez. Beziehungen (BZ., B. I, pp. 366 ss). Очень подробно эти отношения рассматриваются также и в коллективной Истории Венеции под ред. Р. Чесси (т. II, стр. 76 и след.).
775
Schmeidler, op. cit., p. 9.
776
Romanin, Lezioni, p. 26.
777
Ibid., p. 24.
778
Gfrörer, op. cit., p. 48.
779
Schmeidler, op. cit., p. 9.
780
Kretschm., op. cit., B. I, p. I.
781
Gfrörer, op. cit., pp. 62, 63.
782
Romanin, Lezioni, p. 42. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. HF}
783
Joh. Diac Chr., ed. cit., p. 77. Danduli Chr., ed. cit., col. 201.
784
FRA. DA., v. XII, pp. 2, 3.
785
FRA. DA., v. XII, 16, 17.
786
Kretschmayr, op. cit., B. I, pp. 181–185, 203, 205.
787
Nicetas. Manuel, 1. VII, cap. 1.
788
MGH Dipl., v. I, pp. 478. Const., v. I, p. 33.
789
Joh. Diac. Chr., ed. cit, p. 27.
790
Romanin, Storia, v. {пропущено в источнике}, pp. 379, 380.
791
Диак. Джиованни и за ним Дандоло объясняют последовавшие события исключительно интригами Калоприни, тогда как истинной их причиной была позиция, занятая венецианцами в Вероне.
792
Joh. Diac. Chr., pp. 27, 28.
793
Schmeidler, Die Unterwerfung Venedigs durch Otto II. (HZ, B. 153, pp. 540, 543).
794
W. Lenel. Über die angebliche Unterwerfung Venedigs (HZ, B. 153, p. 457 ss).
795
Kretschm., op. cit., B. I, p. 174.
796
Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 13.
797
Romanin, Storia, v. I, p. 271.
798
Ibid., v. II, p. 109.
799
H. Simonsfeld. Der Fondaco dei Tedeschi in Venedig. Stuttg., 1877, B. II, pp. 93, 94.
800
FRA. DA., v. XII, pp. 12, 13 ss.
801
Ibid., pp. 6, 7.
802
Romanin, Storia, v. I, p. 273.
803
Ibid, p. 273.
804
Gfrörer, op. cit., p. 387.
805
Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 175.
806
Danduli Chr., ed. cit., 1. IX, cap. 1, 15.
807
P. Z. Rambaldi. Nel nome di S. Marco. (Dalmazia. Genova, 1915, p. 33).
808
Rombaldi, op. nom., p. 46.
809
A. Müller. Der Islam im Morgen- und Abendlande. Berl., 1885, B. I, p. 83.
810
Mas-Latrie. Traités de paix et de commerce et documents divers. Paris, 1868, p. 6.
811
Müller, op. cit., B. I, 506.
812
Manfroni, op. cit., p. 46.
813
Müller, op. cit., B. I, pp. 554 ss.
814
Ibid., p. 556.
815
Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 16.
816
Manfroni, op. cit., pp. 42, 43.
817
Joh. Diac. Chr., ed. cit, p. 17. А. Васильев считает датой этого похода 838 г. (Виз. и арабы, стр. 141, 142).
818
Danduli Chr., ed. cit., col. 175.
819
Ibid., col. 177. Joh. Diac. Chr, ed. cit., p. 19.
820
Danduli Chr., col. 184.
821
Ibid., col. 184.
822
Joh. Diac. Chr., ed. cit., p. 20.
823
G. Herzberg. Geschichte der Byzantiner und des osmanischen Reiches. Berl., 1883, p. 153.
