Павел Полян - Историмор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте
501
Без учета польских евреев из Виленской области, что «достались» Литве. Всего, по оценке М. Альтшулера, их было 1292 тыс. чел.
502
Впервые: Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М. 2001. С. 189. Со ссылкой на: Российский Государственный архив социально-политической истории. Ф. 82. Îï. 2. Ä. 489. Ë. 1. См. анализ этого документа в: Полян П. Между Аушвицем и Бабьим Яром. Размышления и исследования о Катастрофе. М., 2010. С. 9—36.
503
См.: Robel Gert. Sowjetunion. // Dimension des Vцlkermords… Mьnchen, 1991, S. 501–502. (Wischitzer, Mark. To dwell in safety. The story of Jewish Migration since 1800. Philadelphuia, 1948. S.207 ff.). Последующие депортации бывших польских евреев в глубь СССР затронули, главным образом, беженцев (Weinryb. Polish Jews, S. 348).
504
Всем им, включая беженцев, было предложено вступить до конца 1939 года в советское гражданство, но лишь немногие не отказались от этой чести и участи.
505
Это различие в отношении закономерно отразилось и в том, что смертность среди осадников была в несколько раз выше, чем у беженцев (см.: Гурьянов А. Э. Польские спецпереселенцы в СССР в 1940–1941 гг. // Гурьянов А.Э. (Сост.) Репрессии против поляков и польских граждан. / Исторические сборники «Мемориала». Вып. 1. М., 1997).
506
Гурьянов А. Э. Польские спецпереселенцы в СССР в 1940–1941 гг. // Гурьянов А.Э. (Сост.) Репрессии против поляков и польских граждан. / Исторические сборники «Мемориала». Вып. 1. М., 1997. С. 120. Со ссылкой на: ГАРФ. Ф. Р-Р-9479. Оп. 1. Д. 57. Л. 40–41.
507
Из письма М.В. Конрадова Л.П. Берии, 2-я половина августа 1940 г. (ГАРФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 61. Л. 27?33). См. подробнее: Сталинские депортации…
508
За исключением польских евреев-военнослужащих, проживавших в западных, оккупированных немцами районах Польши и взятых в плен Красной армией, вместе с другими военнопленными, по соглашению между СССР и Германией от 30.10.1939 года, они были обменены на польских военнопленных родом из восточных районов Польши (индивидуальные обращения к советским властям с просьбами не передавать их немцам советской стороной игнорировались).
509
Ее сообщил, по личным впечатлениям, один очень эмоциональный раввин – Арон Петчинник.
510
Заннинг, кстати, был единственным, кто сведения раввина воспринял всерьез.
511
Точно такая «методология» Заннинга прослеживается во всей его книге, в том числе там и тогда, где и когда, согласно исповедуемой концепции, евреев должно оставаться не как можно меньше, а как можно больше.
512
Sanning, 1983. S.40–41.
513
Sanning, 1983. S.41.
514
Впрочем, к подбору источников Заннинг относится не лучше и не хуже, чем прочие отрицатели.
515
Sanning, 1983. S.204.
516
AJYB. 1947. Vol.49. P. 740.
517
Sanning, 1983. P.210–220.
518
Sanning, 1983. Заключение.
519
Sanning, 1983. Заключение.
520
Rubinstein W.D., Sanning W.N., Butz A. Dissolution of Eastern European Jewry: an Exhange // IHR. 1984. No. 4. P. 367–373.
521
Conway J.S. Review on: Walter Sanning. The Dissolution of Eastern European Jewry. The International History Review, VII, 3, August 1985, pp 450–451. На эту рецензию воспоследовал ответ со стороны одного из активистов IHR (см.: Desjardins D. Critique of John S. Conway’s Review of Walter Sanning’s Dissolution of Eastern European Jewry, From The International History Review, August, 1985. Fall 1987. Volume 7 number 3. P.375). «Защитник» обвиняет Конвэя в том, что он а) не демограф и б) что у него нет в руках противоположных цифр. А вот у Заннинга чего только нет: на 205 страницах текста разместились 24 таблицы, 453 ссылки и 98 источников! Правда, сделаны они, как правило, недобросовестно.
522
Zimmerman John C. Holocaust Denial: Demographics, Testimonies and Ideologies. Lanham * New York * Oxford: University Press of America, 2000 (см. также: http://www.mossadist.by.ru/; см. также русский перевод М.Улановской: http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/
523
См.: http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2007/08/ http://tourismindicator.blogspot.com/2007/09/holocaust-kontroversen-die-verrckte.html
524
Например, то, что евреев в гетто не считали. Еще как считали, о чем специально позаботился Гейдрих 21 сентября 1939 г., и такая статистика собиралась, и достаточно аккуратно.
525
В частности, главу о Германии написали Ино Арндт (Ino Arndt) и Хайнц Боберах (Heinz Boberach), об Австрии Джонни Мозер (Jonny Moser), о Люксембурге – Ино Арндт, о Франции и Бельгии – Юлиана Ветцель (Juliane Wetzel), о Голландии – Герхард Хиршфельд (Gerhard Hirschfeld), о Дании – Герман Вайс (Hermann WeiЯ), о Норвегии – Оскар Алендельслон (Oskar Alendelsohn), об Италии – Лилиана Пиччиотто Фаригон (Liliana Picciotto Farigon), об Албании – Герхард Гримм (Gerhard Grimm), о Греции – Хаген Фляйшер (Hagen Fleischer), о Болгарии – Ганс-Иоахим Хоппе (Hans-Joachim Hoppe), о Югославии – Холм Зундхаузен (Holm Sundhaussen), о Венгрии – Ласло Варга (Lдszlц Varga), о Чехословакии – Ева Шмидт-Хартман (Eva Schmidt-Hartmann), о Румынии – Криста Цах (Krista Zach), о Польше – Франк Гольчевский (Frank Golczewski) и о Советском Союзе – Герт Робель (Gert Robel).
526
Однако несложный пересчет зафиксированных для каждой страны максимумов привел нас к гораздо большей цифре – в 6,54 млн чел.
527
Meyer F. Die Zahl der Opfer von Auschwitz. Neue Erkenntnisse durch neue Archivfunde. // Osteuropa. 2002. Nr.5. S. 631–641.
528
Van Pelt, R-J.; Dwork D.. Auschwitz – von 1270 bis heute. ZÜrich, 1998; Van Pelt, Robert-Jan. Z´The Case for Auschwitz – Evidence from the Irving Trial. Bloomington, 2002.
529
APMAB. Höß-Prozess. Bd. 26b. S.168. Тут он, кстати, Хлссу доверяет, тогда как другим высказываниям Хлсса – о числе жертв в «его» лагере – приписывает совершенно иной статус: он утверждает, что эти признания Хлсса сделаны под пытками и с определенными установками. Остается загадкой, если уж Хлсс был игрушкой в руках заговорщиков-статистиков, то почему ему вложили в рот цифры, столь существенно отличающиеся от советско-польской «святой коровы» – 4 млн жертв фашизма в Освенциме – и все тут!
530
О некомпетентности Ф.Мейера говорит уже одно то, что он утверждает, что никто, мол, не знает и до него никогда не интересовался тем, где были захоронены останки тел тех, кого сожгли до открытия мощных крематориев в марте 1943 г.
531
Соответствующие наряды сохранились и в ЦВММ (Центральном военно-медицинском музее в Санкт-Петербурге).
532
Неясно только, где Ф.Мейер взял эту оценку: в таблице, на которую он при этом ссылается, для поляков приведена цифра в 147 тыс. чел., а евреи (если только он имеет в виду еще и польских евреев) не разбиты по странам.
533
Не под каждым событием приведены источники, но пишущему эти строки приходилось убеждаться в том, что источники эти не высосаны из пальца, а имеются в архиве музея. Тем не менее на отсутствие источников и пеняет ей Ф. Мейер, попутно «застукав» ее, в том числе и с помощью рукописей зондеркомандовцев и даже Р. Хлсса, на двух-трех предположительных неточностях в сведениях (естественно, в тех, что «завышают» численность в эшелонах).
534
Рассчитано по максимальным известным номерам для каждой из категорий узников, имевших отдельную нумерацию при регистрации.
535
Ссылка приводится, но без малейшей попытки критически рассмотреть источник.
536
Ф. Мейер не считает нужным уточнить, были ли эти 110 тыс. включены в выше упомнянутые 225 тыс. переведенных из Аушвица в другие лагеря или не были. Из чего можно сделать только два вывода: во-первых, были, а во-вторых, – мы снова встречаемся с двойным счетом.
537
Хотя перед этим немало труда положил на то, чтобы показать, что их было самое меньшее 433 тыс.
538
Это вступает в вопиющее противоречие с предыдущими аргументами Мейера – только что произнесенными им «уточнениями» нескольких возможных неточностей у Д.Чех!
539
