Александра Романова - Зачет по убийству
Далее — Утопленница. Я почти уверена: мурлыкающим голосом мне звонила она. Номер у меня есть, так что завтра я ее ущучу. Или она воспользовалась чужим телефоном? Надо уточнить. Да, и еще я хотела поискать в Интернете информацию про Татьяну Цапову — и про себя заодно.
Я включила компьютер. Первым делом привычно проверила электронную почту. Леша писал из Италии почти ежедневно, я ему тоже. Дела у него шли прекрасно, а я ему о своих не сообщала. Ну, действительно, что будет, если я напишу, что обнаружила труп, и теперь меня в лучшем случае подозревают в убийстве, а в худшем хотят убить… нет, в худшем — то и другое одновременно. Либо Леша примчится сюда, дабы мне помочь, и порушит свою карьеру (командировка у него очень серьезная), либо непримчится… и хотя его приезд мне не нужен, я буду разочарована. Короче, лучше не портить себе настроение, а человеку поездку.
Еще пришло письмо с незнакомого адреса, и я уже собиралась удалить его как спам, но прочла тему и остановилась. Тема была «Большой все-таки лучше».
Я, разумеется, с этим совершенно не согласна. Мариинка куда лучше Большого! Однако понимаю: московские балетоманы придерживаются другого мнения. Очевидно, кто-то из них и прислал письмо. Я открыла текст. «Увеличение пениса на пять сантиметров всего за одну неделю», — гласил он.
Признаюсь, это послание прибавило мне бодрости. Иной раз я возмущаюсь несправедливостью жизни. Почему я сижу на диете (уже целых семь часов!), а мужчины лопают, что попало, не думая о фигуре? У них ведь, как я недавно выяснила, даже целлюлита не бывает — такое уж у мерзавцев особенное строение жировых клеток! И вот оказалось — у них тоже есть свои проблемы, причем, похоже, немалые.
После почты я полезла в Живой Журнал (коротко — ЖЖ). Для незнакомых с этим развлечением коротко объясню, что это большое собрание Интернетдневников. Мы там объединились нашей балетоманской компанией, сообщаем друг другу последние новости. Я решила прямо сейчас пожаловаться на пропажу любимых дисков — вдруг кто-нибудь проникнется сочувствием и уже завтра принесет мне в Мариинку дубликат?
В Интернете меня выцарапала наша полуночница балетоманка Оля. «Посмотри данные своего ЖЖ — не пожалеешь», — предложила она. Я удивилась. Что я, данных своих не знаю?
Да, я их не знала. В Живом Журнале есть такое понятие — придружить кого-то. Это делается, чтобы тебе легче было читать его записи. Вот я и обнаружила, что меня придружило сразу пять новых лиц, а еще — что мои записи незнакомцы (не обязательно эти) за последний день просматривали тридцать семь раз!
Неожиданная популярность меня удивила. Кому, кроме коллег по сумасшествию, может быть интересно сообщение вроде «ЛКМ — это подлая РИНИГАДКА КАЗА!» Зато они, поверьте, понимают тут каждое слово.
Из любопытства я заглянула в журналы придруживших меня людей — и обнаружила, что это не кто иной, как мои студенты. Между прочим, я именно из-за них нигде в ЖЖ не указывала свою фамилию, только литературный псевдоним. Но они (а я-то, дура, обвиняла их в клиповом мышлении!), делая поиск на фамилию, узнали о псевдониме, а по нему умудрились разыскать журнал. И вот теперь шла оживленная дискуссия — кто из однокурсников достоин приобщиться, а кто нет. Была организована масонская ложа по хранению тайны моего живого журнала. Один тип, которому они не доверяли, пытался проникнуть в ряды избранных незаконным путем, а именно — проанализировав, кого избранные придружили за последнее время. Но те оказались не лыком шиты. Как там у Честертона? «Где легче всего спрятать лист? В лесу». Вот студенты и совершили потрясающий маневр, придружив по семьсот (!!) случайных людей, дабы среди них невозможно было обнаружить меня, драгоценную. А то будут еще всякие недостойные личности осквернять святое!
Подобная забота меня тронула. Правда, затем студенты долго обсуждали, стоило ли меня придруживать или разумнее было читать тайно. Вдруг я догадаюсь по их дневникам, что пишут мои ученики, или, еще того страшнее, вычислю фамилии? И решили, что мне это наверняка слабо{2/accent}. Их мнение о моих умственных способностях обескураживало (естественно, фамилии были ясны с первых же строк. Я уже упоминала, что запоминаю учащихся не по внешности, а по стилю мышления).
Однако самое любопытное шло дальше. Некая дама (а может, и не дама, виртуально разве разберешь?) с ником Майя осведомлялась, знают ли они, что я пишу книги. Может, я делюсь на занятиях наметками сюжетов, интересуюсь мнением молодежи — своих потенциальных читателей?
Как вы понимаете, мысль на математике развлекать студентов детективами никогда не забредала мне в голову. Но, что интересно, ученики вместо прямого и ясного отрицательного ответа стали хитро намекать, что да, делюсь и интересуюсь, только это все слишком интимно, чтобы выдавать посторонним. А Антон (всегда знала, что он любит выпендриться, хотя парень неплохой) и вовсе заявил, что первым узнает мои творческие планы, поскольку я очень доверяю его мнению. После чего Майя, резко сменив тему, заявила, что ей необычайно понравились песни Антона, которые он записал и выложил в Интернете. Однако, увы, музыкальное сопровождение столь непрофессионально, что вряд ли можно надеяться привлечь продюсеров. Зато она, Майя, работает на телевидении и готова совершенно безвозмездно предоставить ему на пару часов качественную аппаратуру. Далее они договаривались о встрече.
Я заглянула в ЖЖ загадочной Майи. Она завела его на следующий день после моей встречи с Алиной Аловой, причем не сделала в нем ни одной записи. Зато сразу вцепилась в Антона. Весьма подозрительно!
Итак, мои планы на завтра пополнились новой строкой — поговорить с парнем и узнать, общался ли он в реале с этой хитрой особой. Конечно, жаль бедных студентов. Мне не хотелось портить им кайф, выдавая, что я их опознала. Но выбора нет — расследование важнее.
Дальше я поискала в Интернете сведения о Татьяне Цаповой, однако их оказалось слишком много. Я просто утонула в массе ссылок на газетные статьи. Кое-что я все-таки прочла и почерпнула лишь, что Цапова успешно руководит телеканалом и не устает повторять, какой замечательный человек Павел Иванченко. С Валерией Иванченко и того хуже — сплошные фотографии из модных журналов в окружении движущейся рекламы, единственным достоинством которой является то, что я лично не в силах понять, что именно мне рекламируют, и потому не способна попасться на удочку ее создателей. Зато эта ахинея страшно мешает, да еще картинки у меня грузятся медленно. Так что с Татьяной и Валерией я не преуспела, а вот с собой — другое дело. Будь моей целью познать самое себя, я бы легко совершила сей подвиг при помощи Интернета. Набираешь фамилию и получаешь три методички, несколько научных статей, текст диссертации, дискуссию на студенческом форуме (где я с гордостью обнаружила, что являюсь «смесью Адольфа Гитлера и Майкла Джексона». Джексон-то тут при чем? Мало того, что он негр и педофил, он ведь, кажется, еще и умер? Но впечатляет!), ЖЖ моих студентов, которые я только что проштудировала, а также страницу с литературного форума, где кто-то, обсуждая мои книги, упоминает мою истинную фамилию. Нет, главное забыла! Мою фотографию, выложенную пару лет назад кем-то из учащихся. Она выскакивает на запрос «Екатерина Игоревна Голицына в картинках», и на ней я — еще более удивительное существо, чем на своем пропуске. Ибо, снимаясь на пропуск, я хотя бы не шевелилась, а тут меня поймали в середине движения. В частности, руки получились разной длины. Одно утешало — изображенная дама имеет короткие темные волосы, а у меня сейчас светлые и до плеч, к тому же я похудела на несколько килограмм. В результате даже я сама вряд ли сумела бы по снимку себя опознать.
