KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Компьютеры и Интернет » Программное обеспечение » Уильям Стивенс - UNIX: разработка сетевых приложений

Уильям Стивенс - UNIX: разработка сетевых приложений

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Уильям Стивенс, "UNIX: разработка сетевых приложений" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

tcp 1 0 localhost.43604 localhost:9877 CLOSE_WAIT

Как видите, согласно рис. 2.4, осуществилась половина последовательности завершения соединения TCP.

6. Мы можем снова ввести строку на стороне клиента. Вот что происходит на стороне клиента (начиная с шага 1):

linux % tcpcli01 127.0.0.1 запускаем клиент

hello первая строка, которую мы ввели

hello она корректно отражается

 теперь мы уничтожаем (kill) дочерний процесс

 сервера на узле сервера

another line затем мы вводим следующую строку на стороне клиента

str_cli: server terminated prematurely

Когда мы вводим следующую строку, функция str_cli вызывает функцию writen, и TCP клиента отправляет данные серверу. TCP это допускает, поскольку получение сегмента FIN протоколом TCP клиента указывает только на то, что процесс сервера закрыл свой конец соединения и больше не будет отправлять данные. Получение сегмента FIN не сообщает протоколу TCP клиента, что процесс сервера завершился (хотя в данном случае он завершился). Мы вернемся к этому вопросу в разделе 6.6, когда будем говорить о половинном закрытии TCP.

Когда TCP сервера получает данные от клиента, он отвечает сегментом RST, поскольку процесс, у которого был открытый сокет, завершился. Мы можем проверить, что этот сегмент RST отправлен, просмотрев пакеты с помощью программы tcpdump.

7. Однако процесс клиента не увидит сегмента RST, поскольку он вызывает функцию readline сразу же после вызова функции writen, и readline сразу же возвращает 0 (признак конца файла) по причине того, что на шаге 2 был получен сегмент FIN. Наш клиент не предполагает получать признак конца файла на этом этапе (см. листинг 5.3), поэтому он завершает работу, сообщая об ошибке Server terminated prematurely (Сервер завершил работу преждевременно).

ПРИМЕЧАНИЕ

Этапы описанной последовательности также зависят от синхронизации времени. Вызов readline на стороне клиента может произойти до получения им пакета RST от сервера, но может произойти и после. Если readline вызывается до получения RST, происходит то, что мы описали выше (клиент считывает символ конца файла). Если же первым будет получен пакет RST, функция readline возвратит ошибку ECONNRESET (соединение сброшено собеседником).

8. Когда клиент завершает работу (вызывая функцию err_quit в листинге 5.4), все его открытые дескрипторы закрываются.

Проблема заключается в том, что клиент блокируется в вызове функции fgets, когда сегмент FIN приходит на сокет. Клиент в действительности работает с двумя дескрипторами — дескриптором сокета и дескриптором ввода пользователя, и поэтому он должен блокироваться при вводе из любого источника (сейчас в функции str_cli он блокируется при вводе только из одного источника). Обеспечить подобное блокирование — это одно из назначений функций select и poll, о которых рассказывается в главе 6. Когда в разделе 6.4 мы перепишем функцию str_cli, то как только мы уничтожим с помощью программы kill дочерний процесс сервера, клиенту будет отправлено уведомление о полученном сегменте FIN.

5.13. Сигнал SIGPIPE

Что происходит, если клиент игнорирует возвращение ошибки из функции readline и отсылает следующие данные серверу? Это может произойти, если, например, клиенту нужно выполнить две операции по отправке данных серверу перед считыванием данных от него, причем первая операция отправки данных вызывает RST.

Применяется следующее правило: когда процесс производит запись в сокет, получивший сегмент RST, процессу посылается сигнал SIGPIPE. По умолчанию действием этого сигнала является завершение процесса, так что процесс должен перехватить сигнал, чтобы не произошло непроизвольного завершения.

Если процесс либо перехватывает сигнал и возвращается из обработчика сигнала, либо игнорирует сигнал, то операция записи возвращает ошибку EPIPE.

ПРИМЕЧАНИЕ

Часто задаваемым вопросом (FAQ) в Usenet является такой: как получить этот сигнал при первой, а не при второй операции записи? Это невозможно. Как следует из приведенных выше рассуждений, первая операция записи выявляет сегмент RST, а вторая — сигнал. Если запись в сокет, получивший сегмент FIN, допускается, то запись в сокет, получивший сегмент RST, является ошибочной.

Чтобы увидеть, что происходит с сигналом SIGPIPE, изменим код нашего клиента так, как показано в листинге 5.10.

Листинг 5.10. Функция str_cli, дважды вызывающая функцию writen

//tcpcliserv/str_cli11.c

 1 #include "unp.h"


 2 void

 3 str_cli(FILE *fp, int sockfd)

 4 {

 5  char sendline[MAXLINE], recvline[MAXLINE];


 6  while (Fgets(sendline, MAXLINE, fp) != NULL) {


 7   Writen(sockfd, sendline, 1);

 8   sleep(1);

 9   Writen(sockfd, sendline + 1, strlen(sendline) - 1);

10   if (Readline(sockfd, recvline, MAXLINE) == 0)

11    err_quit("str_cli, server terminated prematurely");


12   Fputs(recvline, stdout);

13  }

14 }

7-9 Все изменения, которые мы внесли, — это повторный вызов функции writen: сначала в сокет записывается первый байт данных, за этим следует пауза в 1 с и далее идет запись остатка строки. Наша цель — выявить сегмент RST при первом вызове функции writen и генерировать сигнал SIGPIPE при втором вызове.

Если мы запустим клиент на нашем узле Linux, мы получим:

linux % tcpcli11 127.0.0.1

hi there    мы вводим эту строку

hi there    и она отражается сервером

здесь       мы завершаем дочерний процесс сервера

bye         затем мы вводим эту строку

Broken pipe это сообщение выводится интерпретатором

Мы запускаем клиент, вводим одну строку, видим, что строка отражена корректно, и затем завершаем дочерний процесс сервера на узле сервера. Затем мы вводим другую строку (bye), но ничего не отражается, а интерпретатор сообщает нам о том, что процесс получил сигнал SIGPIPE. Некоторые интерпретаторы не выводят никаких сообщений, если процесс завершает работу без дампа памяти, но в нашем примере использовался интерпретатор bash, который берет на себя эту работу.

Рекомендуемый способ обработки сигнала SIGPIPE зависит от того, что приложение собирается делать, когда получает этот сигнал. Если ничего особенного делать не нужно, проще всего установить действие SIG_IGN, предполагая, что последующие операции вывода перехватят ошибку EPIPE и завершатся. Если при появлении сигнала необходимо проделать специальные действия (возможно, запись в системный журнал), то сигнал следует перехватить и выполнить требуемые действия в обработчике сигнала. Однако отдавайте себе отчет в том, что если используется множество сокетов, то при доставке сигнала мы не получаем информации о том, на каком сокете произошла ошибка. Если нам нужно знать, какая именно операция write вызвала ошибку, следует либо игнорировать сигнал, либо вернуть управление из обработчика сигнала и обработать ошибку EPIPE из функции write.

5.14. Сбой на узле сервера

В следующем примере мы проследим за тем, что происходит в случае сбоя на узле сервера. Чтобы мы могли имитировать эту ситуацию, клиент и сервер должны работать на разных узлах. Мы запускаем сервер, запускаем клиент, вводим строку на стороне клиента для проверки работоспособности соединения, отсоединяем узел сервера от сети и вводим еще одну строку на стороне клиента. Этот сценарий охватывает также ситуацию, в которой узел сервера становится недоступен во время отправки данных клиентом (например, после того как соединение установлено, выключается некий промежуточный маршрутизатор).

События развиваются следующим образом:

1. Когда происходит сбой на узле сервера, по существующим сетевым соединениям от сервера не отправляется никакой информации. Мы считаем, что на узле происходит именно сбой, а не завершение работы компьютера оператором (что мы рассмотрим в разделе 5.16).

2. Мы вводим строку на стороне клиента, она записывается с помощью функции writen (см. листинг 5.3) и отправляется протоколом TCP клиента как сегмент данных. Затем клиент блокируется в вызове функции readline в ожидании отраженного ответа.

3. Если мы понаблюдаем за сетью с помощью программы tcpdump, то увидим, что TCP клиента последовательно осуществляет повторные передачи сегмента данных, пытаясь получить сегмент ACK от сервера. В разделе 25.11 [128] показан типичный образец повторных передач TCP: реализации, происходящие от Беркли, делают попытки передачи сегмента данных 12 раз, ожидая около 9 мин перед прекращением попыток. Когда TCP клиента наконец прекращает попытки ретрансляции (считая, что узел сервера за это время не перезагружался или что он все еще недоступен, если на узле сервера сбоя не было, но он был недоступен по сети), клиентскому процессу возвращается ошибка. Поскольку клиент блокирован в вызове функции readline, она и возвращает эту ошибку. Если на узле сервера произошел сбой, и на все сегменты данных клиента не было ответа, будет возвращена ошибка ETIMEDOUT. Но если некий промежуточный маршрутизатор определил, что узел сервера был недоступен, и ответил сообщением ICMP о недоступности получателя, клиент получит либо ошибку EHOSTUNREACH, либо ошибку ENETUNREACH.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*