Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 6 от 13 февраля 2007 года
ОС Windows
Адрес www.7-zip.com
Версия 4.44 Beta
Размер 858 Кбайт
Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
Цена бесплатно
Лицензия GPL v2
Казалось бы, за долгие годы своего существования программы-архиваторы достигли вершин в сжатии данных. Меж тем новые алгоритмы, используемые в программе 7-Zip (портированной из Linux-версии), позволяют выполнять архивацию в среднем на 2—10% эффективнее (а в некоторых случаях на 50%) конкурентов. Кроме собственного формата сжатия 7z, программа свободно обращается с ZIP, GZIP, BZIP2 и TAR, а также поддерживает распаковку множество других форматов. Кроме того, 7-Zip обладает встроенным файловым менеджером, может работать из командной строки, легко интегрируется с файловым менеджером FAR и имеет множеством других полезных качеств.
Неограниченный поисковикОС Windows
Адрес www.lanspider.com
Версия 2.1.0.116
Размер 986 Кбайт
Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
Цена $29
Ознакомительный период 30 дней
Поиск файлов в наше время многогигабайтных накопителей — дело хлопотное, но для программы LAN Spider, похоже, нет преград. Начать с того, что этот поисковик выполняет «розыскные мероприятия» в локальной сети, проверяя все доступные компьютеры согласно вашим установкам, — все машины в домене, только в своей рабочей группе или в определённом диапазоне IP-адресов. Он способен находить файлы, даже если они помещены в архив. Остаётся добавить, что результаты поиска могут сохраняться в любом из четырех форматов файлов — txt, csv, html или xls, а также отправляться непосредственно на принтер. Ознакомительная версия имеет функциональные ограничения.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Смена ориентации — 2, или Good bye, Америка...
Автор: Козловский Евгений
Кто читает мои статьи в «Компьютерре» давно и периодически, знает, что я энтузиаст Palm’а, и знает также, что вот уже несколько лет я расстроен тем, что Palm, что называется, резко затормозил: все новые устройства, выпущенные после Tungsten T3, меня не то чтобы разочаровали — мне лично не подошли.
Во-первых, напрочь исчезла раздвижка, делающая игрушку сравнительно компактной в кармане и просторной в пользовании. Во-вторых — поставленный, например, на пятёрку жёсткий диск мало что то и дело тормозил — при холодной перезагрузке терял все данные. Ну, то есть хитрые российские мужики придумали, как, чеша левой пяткой левое же ухо, с этим последним недостатком бороться, — однако не всегда же есть желание чесать левой пяткой левое ухо: иной раз хочется пожить… просто.
Правда, после Tungsten’а появился Treo, который по духу продолжал «палмовую» традицию и был и впрямь чем-то вроде технологического шедевра, — но отсутствие в нём Wi-Fi (как минимум) и квадратный, пусть с большим разрешением, мелкий экранчик все удерживали и удерживали меня от апгрейда. Я всё ждал и ждал, но увы — ничего существенного на этом фронте не происходило. Так и жил я с уже, пожалуй, археологическим TT3 — то меняя исцарапанный и потерявший чувствительность экран, то прикидывая, где бы отыскать аккумулятор на замену сильно подсевшему…
В области софтостроения Palm затормозил столь же радикально: долгие разговоры о многозадачной Palm OS 6.0 так, по сути, разговорами и остались, и все последние модели Palm продолжил выпускать на старой доброй «пятёрке», слегка модернизируя её с помощью «второй циферки после запятой», но не трогая ничего существенного: ни однозадачности, ни — однобайтной кодировки текстов. Практически не добавляются и драйвера новых телефонов: ничего нету и не ожидается, например, для CDMA-аппаратов, а драйвер уже не особенно свежего телефона Nokia 6230i работоспособен «ограниченно»: телефон работает как модем, но SMS с «Палма» уже не прочтёшь и не отошлёшь (впрочем, делать это по-русски с «Палма», — занятие вообще бессмысленное). Более того: для меня буквально потрясением стало, что Palm принялся выпускать устройства на Windows Mobile, чем, на мой взгляд, публично признал собственное концептуальное поражение и попросту слегка пополнил весьма широкие ряды производителей устройств на WM, где удержаться на вершине, да ещё — так поздно войдя в поток, — фокус практически невозможный. Понятное дело, бизнес… Люди, по тем или иным причинам (чаще всего — корпоративным, но и привычка к слову Windows и внешнему виду «Форточек» вносят свою лепту), сидящие на WM и прочих реинкарнациях Windows CE, — это покупатели, которых упускать жалко, — но согласитесь: по сути это все же капитуляция.
Все сравнения, конечно, грешат, однако просто напрашивается желание сравнить процесс Palm OS vs. Win CE с процессом Mac vs. PC: приблизительно такая же первоначальная разница в человеческом удобстве и малоошибочности системы (которые мало-помалу нейтрализуются конкурентом), приблизительно такая же «железная» закрытость против полной «железной» открытости и, в результате, — компромиссы вплоть до превращения платформы в один из множества брэндов. Ведь и впрямь, если серьёзно, положа руку на сердце, — уже давно приобретение «Мака» стало скорее чудачеством, в лучшем случае — вкусовым проявлением, ибо на вопрос «чэм лучше?! чэм?» давно уже не ответишь ничего, кроме «чэм PC!» Похоже, пора уже отвечать ровно так же и на вопрос, чэм лучше Palm.
Ну, то есть двумя-тремя годами раньше ответ на подобный вопрос был очевиден, и не один. Куда большая устойчивость системы, несравнимая скорость, обилие программ, наконец — «железное» изящество и даже, пожалуй, совершенство… А что касается многозадачности, — при мгновенной скорости запуска программ, её отсутствие становится как бы и незаметным. Но с тех пор одна платформа, включая и софтовую её составляющую, и «железную», над которой, «в погоне за прибылями» непрерывно работал весь мир, — развивалась и улучшалась, вторая же, по сути, топталась на месте, — и вот: появились иные «железные совершенства» (читай семичастную «Тактильную сагу» Голубицкого, да и мои недавние и неоднократные восторги Артёмкой [Я понимаю, что Arte-mis — это древнегреческая Артемида, и зову свою новую игрушку Артёмкой не «по темноте», а потому, что так ощущаю!], HTC-P3300), подчистились и улучшились во многих отношениях карманные Windows, исправились некоторые очевидные для всех недостатки и недочёты (например, почти со всеми WM-устройствами стали изначально поставляться программки, позволяющие автоматом высвобождать по закрытии приложения оперативную память), и вдруг выяснилось, что и многозадачность не так уж бесполезна: как быстро бы ни вызывались на Palm’е программы, процессы — вроде, скажем, загрузки тяжёлой интернет-страницы или получения тяжёлого же аттача к письму, — не ускоришь никак. К тому же, двухбайтная кодировка легко и удобно справляется со всеми теми проблемами, с которыми тяжело и с трудом (и не всегда успешно) борются палмовые программисты и юзеры, — то есть не справляется, а просто их снимает.
Что же касается определённой, и впрямь существующей, сравнительной медлительности карманных Windows по сравнению с Palm OS, — во-первых, это расплата за ту же, скажем, многозадачность, во-вторых, — абсолютных скоростей в природе не существует, разве что скорость света, — и ты всегда должен стремиться не к максимальной скорости, а к разумному компромиссу, тебя устраивающему. Ведь для передвижения по Москве бессмысленно брать автомобиль Формулы-1, да порою мы приобретаем для повседневной жизни машины с литровым двигателем, зато с трехлитровым на сто километров расходом бензина, вместо того, чтобы тратиться на более мощную машину и переплачивать и за неё, и — постоянно — за бензин. Главное в скорости, — знать её реальные для тебя пределы и на них рассчитывать, — тогда даже некоторая медлительность особо раздражать не будет. Приведу пример: при приобретением игрушки «всё в одном» мне был предложен выбор между «Артемкой» и «Золотой рыбкой» (glofish, «Огород» "Занимательная картография"). В последней процессор вдвое мощнее (но и электричества жрёт соответственно больше), однако нет колеса и шарика, — и вот, удобства последних плюс большее время автономной работы легко перевесили для меня половинную скорость процессора. Когда Голубицкий на днях похвалился мне, что поставил в ноутбук два гига оперативки с какой-то новой многоканальной технологией, так что сейчас «по всем тестам» ноутбук стал вааще, я поинтересовался, удалось ли ноутбуку теперь догнать скорость работы его мысли по формированию осмысленных фраз и печати — его пальцев. Он обиделся и сказал, что я ничего не понимаю.
Но в конечном итоге, разумеется, оправдать или опустить можно всё, что угодно: главным всё равно окажется, как верно подметил дважды вышеупомянутый Голубицкий, — тактильность! То есть, когда тебе в руки попадается вещица, которая тебе вдруг очень нравится, — ты всегда найдёшь аргументы в её пользу, усугубишь её недостатки и возвысишь достоинства. Не то ли же самое не первую уже, кажется, сотню тысяч лет проявляется в феномене человеческой любви?
