Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 6 от 13 февраля 2007 года
Обзор книги Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 6 от 13 февраля 2007 года
Бумажная Компьютерра № 6 (674)
Выпускающий редактор: Владимир Гуриев
Дата выхода: 13 февраля 2007 года
13-Я КОМНАТА: Из неопубликованного
Автор: Владимир Гуриев
Несколько недель назад нам прислали хорошо написанную статью о программе Мининформсвязи «Компьютер в каждый дом». Эта статья не была и не будет опубликована по той простой причине, что львиная доля рассуждений автора базируется не на фактах, а на неких очевидных ему предпосылках — все мы, мол, знаем, как в России проводятся тендеры, кто на них выигрывает и почему. В суде — а иски в результате публикации этой статьи были почти неизбежны — аргументация в стилистике «всем известно, что» и «все знают, как» не работает. Мы не боимся судиться, но ввязываться в этот изнурительный процесс только потому, что кому-то что-то кажется, может, и смело, но глупо.
Ещё одна неопубликованная — и, честно говоря, ненаписанная статья — посвящена технологии NetFriend от компании ZyXEL. Я ещё в прошлом году опрометчиво решил о ней написать и даже несколько раз пробовал это сделать, однако писать там, в общем-то, не о чём. Это хорошая реализация хорошей идеи автоматического конфигурирования модема «под провайдера» (в моём случае настройка стримовского аккаунта с поддержкой ТВ заняла минуты две, причём все, что потребовалось от меня, — нажать пару раз кнопку «Далее» и ввести свой пароль). Но загвоздка в том, что она работает. Если бы она не работала — был бы повод для статьи. Можно было бы рассказать, как долго я звонил в службу поддержки, где сидят жалкие и ничтожные люди, как обратился к коллегам, которые не знали, чем мне помочь (ж. и н. л. — см. выше), потому что это очень прогрессивная технология, а я как раз шёл в авангарде, рассказать, как, в конце концов, я нашёл на секретном китайском сайте секретное китайское руководство и так далее — ну, вы наверняка узнаете шаблоны, по которым делаются материалы о свежих, но ещё не вылизанных продуктах. Но со мной ничего подобного не случилось.
Я так впечатлился этой неописуемой (в буквальном смысле) лёгкостью, что даже собрался купить такой модем родителям, потому что мои родители — самые замечательные, но не самые компьютерные родители в мире. Объяснять им по телефону, как настраивается ADSL-модем, было бы мучительно для всех сторон. Тут я поинтересовался, сколько стоит ADSL-доступ за пределами МКАД, и мне как-то сразу поскучнело. Ещё сильнее мне поскучнело вчера, когда из беседы с коллегами я узнал, что 2-мегабитное безлимитное подключение в Казани стоит 120 тысяч рублей в месяц (или, например, 520 у. е. за 10 Гбайт — тоже неплохо, это я только что нашёл в Google). Собственно, я и раньше знал, что «Стрим» — при всех его недостатках — это небольшой коммунизм в отдельно взятом городе. Но мне казалось, что эта ситуация временная, что провинция понемножку подтянется. Сейчас на дворе 2007 год, а за быстрый Интернет жители многих российских городов по-прежнему должны платить фантастические деньги.
И главная проблема упомянутой выше программы Мининформсвязи не в том, что тендер выиграла компания А, а не компания Б (какая, в конце концов, разница?), а в том, что компьютер за 500 долларов любой желающий может купить и сегодня. Принести домой. Подключить к телефонной линии. Потратить полчаса на дозвон. Открыть как можно больше окошек и отключиться, чтобы читать их в офлайне. Снова поставить на дозвон, чтобы через полчаса подключиться ещё раз и открыть в браузере новые окна. Двадцать первый век.
Другими словами, у нас есть программа, которая решает несуществующую или незначительную проблему. И есть проблема, для решения которой нет никакой программы. Или, может быть, есть, но пока сама по себе, в отрыве от реальности. По крайней мере в отрыве от той реальности, в которой находятся Казань и мой родной город.
Радует лишь то, что мы держимся корней. Только сегодня потемкинская деревня это не деревянные фасады вдоль реки, а большой город, в котором живёт 15 млн. человек. Ничего не поделаешь: прогресс.
НОВОСТИ: Новости
Едва Windows Vista добралась до прилавков, как от пользователей, поспешивших с апгрейдом, посыпались сообщения о недоработках, обнаруженных в системе. Так, некоторые обладатели топовой Vista Ultimate в США и Канаде, имеющие право на льготную покупку дополнительных лицензий для установки на домашние ПК, не смогли воспользоваться рекламным предложением. Причём заманчивая возможность приобретения Vista Home Premium всего по 50 долларов для многих явилась решающим аргументом в выборе самой дорогой модификации операционки. В Microsoft обещают разобраться и вернуть обиженным покупателям законное право сэкономить.
Неприятный сюрприз Vista преподнесла и владельцам iPod. Неразлучный компаньон популярного плеера — ПО iTunes — в ряде случаев напрочь отказывался «дружить» с новой ОС. Apple предостерегла пользователей от поспешного апгрейда, предложив дождаться новой версии софта, решающей проблему. Можно вспомнить, что собственная разработка Microsoft — портативный медиапроигрыватель Zune — тоже не слишком ладит с Vista. Быть может, корпорация потихоньку приучает нас жить без музыки? Ведь если все барьеры, интегрированные в операционную систему, заработают в полную силу, то о пиратском изобилии можно будет забыть.
А вот из стана специалистов по безопасности поступило совсем уж неожиданное предупреждение о потенциальной бреши в Vista, связанной с модулем распознавания речи. Помимо удобств работы с компьютером голосовое управление открывает новую лазейку злоумышленникам. Бесхитростный звуковой файл, полученный, например, по почте, может содержать команды, активирующие удаление файлов, и стать причиной многих других неприятностей (вроде незаметной загрузки трояна с определённой веб-странички). В Microsoft не отвергают возможность «вербальной атаки», но отмечают, что особо важные системные функции (форматирование дисков, создание учётной записи) не подвластны речевым командам. К тому же для успешного проведения «звуковой диверсии» необходимо большое везение: система распознавания речи должна быть включена, микрофон и динамики корректно настроены (что, в общем, не так уж маловероятно, учитывая популярность Skype и прочих голосовых чатов). Так что перед проигрыванием сомнительного музыкального файла лучше проверить его содержание вдали от впечатлительного Vista-ПК. Да, и не забудьте убрать своего любимого говорящего попугая подальше от компьютера. Чем черт не шутит. АЗ
Не верь глазам своимПротиворечивая сделка Novell и Microsoft продолжает давать поводы для новостных заметок — и нередко порождает нелепые спекуляции. Для начала партнёры объявили о крупном контракте с сетью магазинов Wal-Mart, в которой Novell SuSE Linux будет использоваться совместно с Windows благодаря виртуализации (и, кстати, вместе с уже давно внедрёнными Red Hat Enterpise Linux). Негативное отношение сообщества свободного софта к «дружбе» Novell с Microsoft привело к тому, что и эти достижения были восприняты не слишком благосклонно.
Масла в огонь подлила сенсационная статья, распространённая агентством Рейтер: якобы Free Software Foundation под давлением сообщества планирует запретить Novell продавать SUSE Linux, воспользовавшись авторским правом на ключевые компоненты системы (библиотеку glibc, компилятор gcc и множество других утилит проекта GNU). Заметка наделала много шума, хотя знающие люди сразу смекнули, что здесь какая-то ошибка, поскольку сама формулировка вопроса «а не запретить ли?» противоречит философии и принципам свободного софта. Решив выпустить код под лицензией GPL, разработчик уже не сможет «передумать» и отозвать лицензию, а тем более запретить распространять программу одной конкретной компании. Единственное, что может положить конец действию GPL, это нарушение её условий лицензиатом, однако по общепринятому мнению сделка MS/Novell не противоречит букве GPLv2.
Дальнейшие комментарии юрисконсульта FSF Эбена Моглена (Eben Moglen) прояснили ситуацию. Как и ожидалось, журналисты Рейтер не вполне разобрались в происшедшем, вырвали несколько цитат из контекста, и... получилось то, что получилось. На самом деле единственное, что может сейчас сделать Free Software Foundation, — это принять решение о включении в очередной черновик третьей версии лицензии GPL, которая сейчас готовится, формулировки, блокирующей подобные «патентные пакты», — разговоры об этом идут уже давно, а окончательное решение будет принято в течение двух недель. Но даже если FSF выпустит финальную GPLv3 (что произойдёт далеко не завтра) и станет использовать её для «своих» компонентов GNU/Linux, права Novell на код, выпущенный ранее под GPLv2, полностью сохранятся. Однако компании в этом случае придётся выбирать — либо взять последнюю версию этих компонентов, выпущенных под GPLv2, и продолжать развивать их (а также все остальные программы под GPLv3) самостоятельно, без поддержки FSF и существенной части сообщества, либо каким-то образом расторгнуть сделку с Microsoft. Впрочем, можно просто подождать пять лет, на которые эта сделка заключена.
