Мартин Форд - Технологии, которые изменят мир
Переосмысление традиционных взглядов о будущем
Возьмите любую недавно вышедшую книгу, которая пытается спрогнозировать основные тренды будущих десятилетий, и вы быстро придете к выводу, что существует крайне традиционный набор взглядов относительно того, в каком направлении мы движемся.
Многие из этих общепринятых убеждений о будущем основаны на простом и неизбежном демографическом анализе, и в частности, на количестве занятого населения.
Что в будущем будет определяющим? Традиционный ответ: во-первых, в большинстве стран это соотношение количества работающего населения к количеству пенсионеров, а во-вторых, соотношение количества работающего населения в таких развивающихся странах, как Китай (и уровень заработной платы, за которую они готовы работать), к количеству работающего населения в развитых странах.
Книга Томаса Фридмана «Плоский мир. Краткая история XXI века»[66] и книга Роберта Шапиро «Прогноз на будущее»[67] – две самые известные книги, которые детально описали эти общепринятые убеждения. В своей книге Шапиро делает очень глубокий анализ традиционных взглядов. Он выделяет три основные силы, которые, по его мнению, обусловят будущие десятилетия:
1) демографический кризис, или так называемая проблема рождаемости, которая возникнет в большинстве стран с беспрецедентно большим количеством людей пожилого населения на душу занятого населения;
2) глобализация, благодаря которой труд и капитал, а также товары и услуги беспрепятственно перемещаются за границу;
3) падение коммунизма по советскому типу и переход к рыночной экономике по всему миру.
Последнее приведет к появлению на мировом рынке труда сотен миллионов рабочих, которые были за железным занавесом стран с плановой экономикой.
Первое, что вы должны были заметить, – ускорение технологического развития, основная тема данной книги, и вовсе не попало в этот список. На самом деле с традиционной точки зрения о будущем технология рассматривается в первую очередь как фактор, содействующий глобализации. Она выполняет второстепенную роль.
Каким-то образом технологическое развитие отошло на второй план. Каждый согласится с тем, что технологии играют важнейшую роль в процессе глобализации и что глобализация представляет собой крайне разрушительную силу. Но всем кажется, что технологическое развитие вернется в свою коробку и будет вести себя как следует. Технологии и в дальнейшем продолжат развивать существующие тенденции таким образом, что очерченные всеми аналитиками линии проекции останутся прямыми и четкими.
В книге Фридмана «Плоский мир» предлагается список из десяти факторов, которые сделали мир «плоским».
В данный список автором включены некоторые аспекты технологического развития[68]. Тем не менее практически все внимание полностью сосредоточено на специализированных технологиях, которые движут глобальной конкуренцией и сотрудничеством. Из виду упускается общее влияние развивающихся технологий, в частности, вовсе не упоминаются искусственный интеллект и робототехника. Полагаю, это большое упущение для книги под названием «Краткая история XXI в.».
Шапиро безошибочно подчеркивает, что существует тенденция к разделению труда и последующее перемещение отдельных функций для их выполнения за границу и что эта тенденция возникла из-за появления высокопроизводительного программного обеспечения, благодаря которому теперь рабочие развивающихся стран могут выполнять комплексные задачи. Безусловно, все это правда. Однако насущный вопрос заключается в следующем: если программное обеспечение развилось до такой степени, что низкооплачиваемые рабочие могут выполнять подобные задачи, тогда почему технологии должны вдруг на этом остановиться? И очевидно, что они не остановятся. Они продолжат развиваться, пока полностью не заменят человека, – и произойти это может гораздо раньше, чем мы можем ожидать.
Реальность заключается в том, что почти все, кто пытается спрогнозировать будущее, определяют неверную тенденцию. Те, кто придерживается традиционных взглядов, не замечают того, что бессчетное количество миллионов конкурирующих и сотрудничающих работников, похоже, полностью уравниваются той основной силой, которая станет определяющей в новом столетии. Глобализация, конечно, играет значительную роль, но в действительности она представляет собой лишь результат основной силы, ведущей нас к изменениям, и силой этой останется технологический прогресс.
Заблуждение Китая
Никакое другое традиционное убеждение не поддерживается столь стабильно, как вера в то, что будущее – за Китаем. Повторюсь, такое видение основано преимущественно на демографических показателях. Многие исследования, с которыми мне доводилось сталкиваться, проецируют будущее на 40 лет вперед – до 2050 г. Для этого ученые берут за основу доход на душу населения в развитых странах, а затем умножают на высокий процент населения Китая. Другими словами, они предполагают, что значительная часть 1,3-миллиардного населения Китая окажется в числе среднего класса. Основной движущей силой формирования этого среднего класса станет непрерывно растущая занятость сотен миллионов рабочих в промышленном секторе Китая.
В настоящее время значительный процент китайского производства сосредоточен на продукции низкой стоимости. На ум приходят пластиковые украшения и игрушки для Рождества и Хэллоуина. Однако ожидается повышение китайскими производителями стоимостной цепочки. Будет выпускаться более сложная продукция. Считается, что в недалеком будущем китайские компании станут разрушительной силой для глобального автомобилестроительного рынка.
Неотъемлемой частью этого процесса станет автоматизация. Крупные промышленные корпорации США, Германии и Японии, разрабатывающие технологии для автоматизации, исходят слюной от перспектив, которыми Китай обеспечит будущий рынок. Тем не менее китайское правительство сосредоточено на том, чтобы максимально возможное количество таких технологий передавалось национальным компаниям. Автоматизация – это не просто метод экономии посредством сокращения рабочих мест. Автоматизация предоставляет большие преимущества, делая процесс производства более точным и надежным[69]. Машины могут выполнять работу лучше, быстрее и гораздо точнее, чем человек, независимо от уровня заработной платы. В будущем товары широкого потребления, очевидно, станут более совершенными, и во многих случаях они будут меньше в размерах. Допустимые отклонения от стандартов станут строже, а необходимость в точности окажется выше. Автоматизация нанесет тяжелый удар по промышленному сектору Китая, и в долгосрочной перспективе влияние на занятость может оказаться катастрофическим.
Еще одна потенциальная проблема, с которой может столкнуться Китай, – стагнация или снижение спроса на его экспорт со стороны США и других развитых стран. Как уже говорилось ранее, по мере сокращения рабочих мест в западных странах, а также по мере роста страха безработицы потребительский спрос снизится. Суть в том, что у Китая нет целостной, самостоятельной экономики. Значительная часть его заводов работает на экспорт, и именно этим экспортом объясняется феноменальный экономический рост, которого достиг Китай за последние годы.
Доказательством этому служит тот максимальный рост, который наблюдался в результате кризиса 2008–2009 гг.
В начале 2009 г. закрылись тысячи китайских фабрик и миллионы людей потеряли работу. Информационное агентство «Синьхуа» в январе 2009 г. обнародовало речь премьера Вэнь Цзябао, который обратился к Госсовету Китайской Республики со словами о том, что 2009 г. «станет самым тяжелым годом для развития экономики Китая в этом столетии». Помимо экспорта основным фактором, оказывающим поддержку китайской экономике, являются огромные инвестиции в ее инфраструктуру. Очевидно, такой уровень расходов невозможно поддерживать до бесконечности.
Чтобы компенсировать уменьшение спроса на экспорт, многие аналитики призывают Китай к стимулированию внутреннего спроса. В действительности сделать это будет крайне сложно. Большинство производимой в Китае продукции либо недоступно китайским потребителям, либо не представляет для них никакого интереса. Китайцам нет никакого дела до безделушек на Хэллоуин. Даже если производство можно переориентировать на внутренние потребности, спрос все равно не повысится, поскольку Китай отличается необычайно высокой нормой сбережений.
Часть дохода, которая откладывается занятым населением в Китае, составляет 30 %. Для сравнения: уровень сбережений в США, по крайней мере на начало кризиса, практически равнялся нулю. Такой высокий уровень сбережений в Китае объясняется несколькими причинами. Многие экономисты подчеркивают, что в Китае для большинства населения недоступна система социальной защиты, в том числе пенсии по старости, пособия по безработице или медицинское страхование. Другие[70] полагают, что столь высокий уровень сбережений объясняется агрессивной государственной политикой, которая подавляет потребительские расходы населения. Очень вероятно, что оба этих фактора сыграли свою значительную роль, но, на мой взгляд, важность сбережений на черный день тесно связана с самой культурой Китая. Очевидно, такие взгляды сложно изменить. Кажется невероятным, что какая бы то ни было государственная политика сможет значительно увеличить потребительские расходы китайцев, особенно во времена экономических затруднений.
