Валерий Михайлов - В лабиринте версий
– Конечно, можно, сколько угодно, рассуждать о том, что Чуковский, подобно Маяковскому и многим другим советским писателям, воспевал в своих произведениях коммунистические идеалы. Для тех, кто так считает, Мойдодыр, например – это призрак коммунизма, воспетый Марксом, который очищает человеческие умы от грязи буржуазной идеологии. Крокодил для них – это партия, а Тотоша и Кокоша – пионерия и комсомол. Мама, в чьей спальне нашел себе пристанище Мойдодыр – это Европа или Россия. Здесь эти критиканы не смогли найти общий язык. Ну, а Грязнуля – это народ, немытый, нечесаный, темный…
– Как я понимаю, вы с этим категорически несогласны, – перебила его ведущая шоу.
– Разумеется. А вы, разве, согласны?
Пробормотав какую-то политкорректную чушь, ведущая вновь передала слово Максиму Максимовичу.
– Для нас Корней Иванович был, есть и будет истинным учителем и пророком, который в своих недетских «детских» стихах зашифровал послание из мира психоделической реальности, – продолжил он, – читая детям его сказки, мы, тем самым, обучаем их эзотерическим шаманским практикам, которые позже позволят им осознать глубину учений Дона Хуана, Гурджиева, Ошо, Лири, Кроули и многих других «искателей пути» из тюрьмы нашей реальности в Психоделическую страну. Творчество Чуковского – это ярчайший пример сталкинга, позволяющий шаману казаться детским писателем и благополучно дожить до старости, говоря людям вещи, за которые многие другие поплатились своей головой…
Вернулся Кирилл Федорович.
– Извините, что задержался, – сказал он, – мы немного поспорили о призраке коммунизма с Андреем.
– А вам не надоело переливать из пустого в порожнее? – спросил Трубопроводов, которого уже тошнило от, ставшего модным, развенчания «красного режима», – советская власть благополучно закончилась уже лет десять назад. Чего это, спрашивается, мусолить?
– А ты уверен, что большевистское прошлое – это большевистское ПРОШЛОЕ? – спросил вдруг Ты, – посмотри вокруг. Всем заправляют бывшие вожаки комсомола или партии. И мозги у них работают по-большевистски. Мы – все тот же «совок», дорогуша, который, совершенно незаслуженно, назван капиталистическим. Капитализм там, у буржуев. Думаешь, почему неокоммунистические горлопаны сравнивают нашу жизнь только с прошлым или с жизнью в Америке? Потому что все это – СОВОК. А, стоит сравнить нас с той же Швейцарией, Голландией или древней Грецией, и… Так что, мой друг, о чем-либо ином можно будет говорить лишь тогда, когда страной начнет управлять свободная от большевистских идей группа людей, а это…
– А этого может никогда и не произойти, – закончил за него фразу Кирилл Федорович, – пожалуйте к столу.
– Насколько я понимаю, вы не в курсе, что пресловутый призрак коммунизма – это не метафора, а самая, что ни на есть, настоящая реальность, – вернулся он к теме уже за чаем, – если говорить метафизически, то Сатана – это некая сила, стремящаяся изменить мир, а Бог – сила, стремящаяся сохранить мир в неизменности. Рассуждая в этой системе координат, можно определить Призрак Коммунизма, как силу, стремящуюся вернуть человека в его догреховное состояние, то есть лишить всего того, что он получил от Сатаны в результате своего развития.
Говоря проще, Призрак Коммунизма – это сила обыдливания или некий демон, хотя, вернее будет сказать, ангел, ведущий непримиримую борьбу с человеческим разумом. Раньше эта задача лежала на плечах церкви, которая, надо отдать ей должное, прекрасно справлялась в течение нескольких веков. Когда же церковь перестала справляться со своими задачами, бог отправил на Землю Ангела Фашизма и Призрак Коммунизма. Сейчас, когда возрождающийся фашизм еще слишком слаб, а коммунизм в своем большевистском обличии потерял былую власть, вновь за свое дело принимается духовенство.
Причем, заметьте, дискриминация разума установлена законодательно: существует закон, охраняющий чувства верующих, но нет никакого закона, защищающего от оскорбления интеллект. Политики, духовенство, СМИ ведут широкомасштабную войну с разумом, пытаясь подменить его верой, убеждениями, здравым смыслом. Того же Бхагвана Шри Раджниша, больше известного как Ошо, ненавидели все правительства мира, причем, только потому, что он учил медитировать и не отвлекаться на социально-обыдливающую возню. Нас вновь пытаются превратить в недообезьян, которыми нас сделал Бог, в жалкое подобие людей, поколения которых выросли на комиксах…
– Я где-то читал, – перебил его Ты, – что Маркс в своей работе о роли труда в происхождении человека описал процесс дегенерации человека. Ведь если разобраться, то труд – это погибель разума. Не зря же всплеск культуры давало то общество, в котором были люди, способные позволить себе отказ от труда. Труд разрушает разум, поэтому, сначала бог отправил Адама и Еву на землю, чтобы они в поте лица добывали свой хлеб, а потом и большевики попытались заставить трудиться всех и каждого, устраняя любого, кто стремился иметь досуг в античном понимании этого слова.
– А сейчас, – поддержал его Кирилл Федорович, – нас пытаются повернуть на американистый путь с их отупляющим телевиденьем, комиксами, патриотизмом, Библией и Американской Мечтой.
– Что ты на этот раз задумал? – спросил Трубопроводов за завтраком, заметив на лице Ты ту самую улыбку, которая появлялась каждый раз, когда в его голове созревала очередная идея.
– Сегодня у нас с тобой свадьба.
– Что?! – Трубопроводов чуть, было, не подавился чаем.
– Мы идем на свадьбу к одному моему приятелю.
– Тебе не обязательно тащить меня за собой.
– Я не собираюсь никого тащить. Но пропустить такое событие ты просто не можешь.
– Почему?
– Потому что там будет сам Марк Проклов.
– Кто?
– Марк Проклов. Это необыкновенный человек.
Марк Проклов был, действительно, необыкновенным человеком и настоящим исследователем бытия.
Еще в школе, проникшись словами Ленина: «Религия – это опиум для народа», он потратил десять лет жизни на то, чтобы понять, как и в каких дозах нужно принимать эту самую религию, чтобы получить от неё, хоть какой-то кайф. К сожалению, его труды так и не увенчались успехом.
Будучи человеком разносторонним, Марк параллельно занимался уфологическими исследованиями. Результатом этого увлечения стала книга: «Контакт. Под маской повседневности», на страницах которой были описаны более 1000 случаев контакта. Достоверность каждого из них была доказана либо документально, либо показаниями многочисленных свидетелей.
Вот несколько строк из этой книги:
Штурман Дмитрий Олегович, 1973 года рождения, стал жертвой типичного контакта со специфическими «белыми» гуманоидами.
