Коллектив авторов - Полдень, XXI век (февраль 2011)
На состоявшемся 17 марта 2009 года заседании Коллегии Министерства обороны президент Дмитрий Медведев особо выделил задачу оснащения войск новейшими видами оружия. Однако начало поставки новой техники в войска планируется лишь с 2011 года. Министр обороны Анатолий Сердюков на том же заседании сообщил, что современных образцов вооружения в армии осталось 10%. В 2003 году, по мнению бывшего министра обороны Сергея Иванова, эта цифра составляла 20%. Другими словами, за пятилетку доля современных образцов вооружений уменьшилась вдвое!
Государственные программы вооружения должны обуславливать создание оружия для ведения нового поколения войн. Однако этого не наблюдается. Проблема в том, что разработке требований к новым видам вооружений должны предшествовать результаты специальных научных исследований. Насколько известно, подобные исследования не проводились, а требования брались в буквальном смысле с потолка, ориентируясь на политические декларации типа «в Америке это уже есть, а мы сделаем лучше». Причем был нарушен главный принцип – обязательное наличие отечественной элементной базы. Это привело к тому, что в различных приборах и устройствах используется электронная начинка зарубежного производства, что может в боевых условиях привести к преждевременным отказам и к серьезным трудностям при восполнении техники. Легко представить, чем закончилась бы Великая Отечественная, если бы важные детали танков «Т-34» производились бы, к примеру, в Италии.
Теперь посмотрим, какой техникой перевооружают нашу армию в настоящий момент. В ближайшее время в войска ожидается поступление более трех тысяч единиц тяжелого вооружения: ракетные комплексы «Искандер-М»; зенитно-ракетные комплексы «Бук-М2», «Тор-М1»; самоходные артиллерийские орудия «Хоста», «Мста-С»; танки «Т-90А»; боевые машины пехоты БМП-2М и БМП-3; бронетранспортеры БТР-70М, БТР-80.
Сразу отметим, что вся эта техника создана по старым советским требованиям, которые в принципе не могли учесть реалии XXI века. Например, все приборы с электронной начинкой будут выведены из строя противником с помощью СВЧ-оружия. Особо этому воздействию подвержены ЗРК «Бук-М2», «Тор-М1», бортовые радиолокаторы которых имеют беззащитные антенны с фазированными антенными решетками.
Поступающие в войска «Искандеры» имеют систему самонаведения, в которой инерциальное наведение объединено с оптическим, поэтому запуску ракеты может помешать туман или выставленное противником аэрозольное облако.
Поступление самоходных артиллерийских орудий «Хоста» и «Мста-С» не сопровождается соответствующими средствами разведки и автоматизированной системой управления. При этом если стрельба неуправляемыми снарядами из этих орудий обеспечивается на дальность более 20 километров, то управляемыми – не превышает 7 километров в теории, а в действительности соответствует не более 3 километрам.
Танк «Т-90А» никак не может считаться даже современной машиной. Существенным его недостатком является отсутствие бортовой информационно-управляющей системы, которая сопрягается с автоматизированной системой управления тактического звена. Без нее танки «Т-90А» в боевых условиях будут подобны слепым котятам. Кроме того, боезапас этой машины состоит из малоэффективных снарядов и ракет.
БМП-2М, БМП-3, БТР-70М, БТР-80 – «консервные банки», которые не защищают экипажи даже от стрелкового оружия.
Современные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими противотанковыми системами, которыми располагают современные армии развитых государств, не позволят «Т-90А» и другим перечисленным машинам хотя бы выйти на передний край.
Таким образом, наблюдается очевидный разрыв между структурной реформой нашей армии и ее обеспечением новыми системами оружия.
Недавно в Госдуме обсуждалось применение надувных муляжей, которыми уже три года снабжается российская армия и которые призваны запутать потенциального противника, якобы не способного отличить резиновые танки, самолеты и ракеты от настоящих. По этому поводу лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть очень едко пошутил, что «военная реформа в России – это когда надувная армия защищает страну резиновыми изделиями».
Хотелось бы надеяться, что он ошибается. Но ведь в каждой шутке есть… лишь доля шутки.
Список использованных источников и литературыГольц А. Замкнутый круг реформ / А. Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9334
Гольц А. Конец «танковой философии» / А. Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9284
Гольц А. Приговор российскому ВПК / А. Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9403
Гольц А. Страдания немолодого либерала над планом военной реформы / А.Гольц [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ej.ru/?a=note&id=9161
Генштаб начал реформу российской армии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=222764
Григорьев Ю. От гонки вооружений XX века к потере ядерного паритета в XXI / Ю. Григорьев // Независимое военное обозрение. – 2006. – 7 апр.
Золотарев В. Сражения грядущего / В. Золотарев // Независимое военное обозрение. – 2002. – 6 сент.
Коновалов А. Армия для страны, а не наоборот / А. Коновалов // Огонек. – 2009. – № 4.
Котляр В. «Активная» оборона России и международное право / В.Котляр // Независимое военное обозрение. – 2009. – 4 сент.
Лавренов С. Война XXI века: Стратегия и вооружение США / С.Лавренов. – М.: ООО «Издательство АСТ», ООО «Издательство «Астрель», ООО «Транзиткнига», 2005.
Литовкин В. Фантазии генерала Макарова. Противоречивые заявления военачальников ставят общественность в тупик / В. Литовкин // Независимая газета. – 2009. – 27 авг.
Нечаев Г. Бой с тенью. Российские военные готовятся противостоять ранее неизвестным видам угроз / Г. Нечаев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vz.ru/society/2009/8/11/316457.html
Попов И. «Боевые стаи» выходят на тропу войны. Вооруженные силы будущего организационно станут ближе к природе / И. Попов // Независимое военное обозрение. – 2004. – 23 янв.
Попов И. Война будущего: взгляд из-за океана. Военные теории и концепции современных США / И. Попов. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство «Астрель»: ООО «Транзиткнига», 2004.
Российская армия снабжается надувными танками, самолетами и ракетными установками [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.newsru.com/arch/russia/27mar2009/nad.html
Слипченко В. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего / В. Слипченко. – М.: Вече, 2002.
