Сергей Соболев - Скриптер
– Михаил Андреевич, вы только что упомянули аквалонцев… Думается, не случайно.
– Пока нет оснований утверждать, что наши заклятые друзья как-то причастны к возникшим у нас сложностям… Но и обратного утверждать мы не можем, поскольку пока еще не разобрались со всем этим.
– С ними… то есть, с аквалонцами, идет какой-то обмен по данной теме? Если ничего не изменилось с тех пор, когда я был замом Главного на Втором, мы ведь обязаны обмениваться с ними информацией в подобных случаях?
– Ничего не изменилось, Павел Алексеевич, порядок вещей остается прежним. Но лишь на бумаге, лишь на словах.
– А по факту?
– По факту они гнут свою линию. Они воплощают в жизнь некую стратегию, не извещая нас о сколь-нибудь важных своих шагах. А если извещают, то постфактум, как делали это и ранее.
– Вот вам и «перезагрузка», – хмуро сказал Редактор. – Я так и думал, что нельзя верить их медоточивым речам. Нельзя верить ни единому их слову.
– Давайте сменим тему, Павел Алексеевич, – Авакумов невесело усмехнулся. – Что вам удалось узнать про вашего нового подопечного?
– По Логинову? Ничего сверх того, что удалось узнать о нем в ночь на третье. А также при первой встрече в реале.
– А узнать удалось не так много, как хотелось?
– Много меньше, чем ожидал первоначально. Это парень похож на Египетского Сфинкса…
– Вы отсмотрели его Curriculum vitae[13]?
– Я ознакомился с теми сведениями, которые он передал кадровикам и руководству компьютерной фирмы при устройстве на работу. Это стандартное резюме. Проблема в том, что в нем нет и слова правды.
– Вот как?
– Все или почти все в этом его CV либо не соответствует действительности, либо вызывает вопросы.
– Например?
– Среди выпускников учебного заведения, которое он указал, нет никакого Даниила Логинова – я лично просматривал списки студентов. Далее. В тех фирмах, которые указаны в его послужном списке, он не выполнял никаких поручений, никаких работ. Ни на постоянной основе, ни в качестве «внештатника». Но, при этом, каким-то образом его данные были введены в базы этих фирм и предприятий по персоналу. Домашний адрес, указанный в СиВи – тот самый, в который мы за ним приехали – тоже вызывает некоторые вопросы…
– Уточните, о чем речь.
– Проверка показала, что в квартире близ Баррикадной, куда он приехал, около полугода вообще никто не проживал.
– Даже так?
– Это официальная информация. Квартира была куплена для перепродажи или вложения капитала; она пустовала, ее собственник находится за переделами страны.
– Зачем же он туда отправился? Это вы ему прозвонили от имени собственника квартиры?
– Я. Этот адрес был указан в его резюме. Хотелось посмотреть на его реакцию… понаблюдать за ним.
– Ну и к какому выводу вы пришли?
– Скорее всего, он там действительно проживал какое-то время. В пользу этой версии свидетельствует то, как уверенно молодой человек нашел этот адрес и как он впоследствии там себя вёл.
– Не кажется ли вам, что в этом вашем утверждении содержится некое противоречие?
– Определенно, содержится. Но объяснение этому может быть простым. Кто-то отредактировал этот эпизод его жизни, его биографии. А вот сам ли Логинов это проделал, или это работа некоего третьего лица, сказать пока затрудняюсь.
– Вы думаете, он способен на такое?
– Я бы не исключал пока никаких вариантов. Кстати. Единственное, что в CV Логинова на сто процентов соответствует действительности, так это то, что этот субъект владеет профессией технического писателя.
– Иначе говоря – скриптера?
– И владеет он этим ремеслом, по первому моему впечатлению, много лучше, чем большинство его коллег… даже из числа самых талантливых. Судя по проявленным навыкам, судя по тому, что мы смогли выяснить на данный момент, этому человеку по силам многие задачи.
– Вариант попытки любительской редактуры?
– Тоже не стоит отбрасывать. Не всегда и Лента с предустановленными фильтрами реагирует на подобные акции самодеятельных редакторов. Если отредактированное событие не влияет на общий расклад, а касается частного – зачастую мелкого случая – то все это, как правило, остается незамеченным.
– В архивах Скриптория должны остаться следы этих коррекций?
– Да, конечно. Просто у редакторов нет ни времени, ни возможности просматривать все эти залежи информации. Мы, как вы знаете, действуем избирательно, точечно. А зачастую – вынужденно.
– Значит, и по Логинову должен остаться какой-то архив? Даже, если его биография отредактирована или подкорректирована?
– Теоретически… да, должны быть записаны все прежние хода. Надо смотреть по поиску кешированные архивы. Я мог бы взять это на себя, если только у меня будет соответствующий допуск.
– Считайте, что он у вас уже имеется… А может, он хакер? Пусть и сверхталантливый, пусть и продвинутый, как говорят нынче, но всего лишь – взломщик информационных систем?
– С теми задатками, о которых мы уже узнали, и с выявленным зрением минус две тысячи с хвостиком? Хм. Впрочем, одно другого не исключает. Но я думаю так… это сугубо мое личное мнение. Создать столь изощренную программу, а затем перехватить управление сначала датацентром не последней в IT сфере компании, а затем и суперкомпьютером «Ломоносов»… Эта задача не по силам никакому хакеру одиночке, если он не обладает хотя бы зачатками известных вам специальных навыков.
– Я вижу, вы воспринимаете этого парня всерьез, – задумчиво сказал Авакумов. – И правильно делаете, Павел Алексеевич… Лучше, как говорится, «перебдеть». Уточните, когда именно он был принят на работу в фирму «ПрогнозГрупСофт»?
– Второго мая. Зачислен в штат приказом главы филиала компании.
– А третьего числа он уже начал действовать?
– Да, именно так. Причем, некто, как мы это уже знаем, попытался его самого отредактировать…
– Но вы не позволили этого сделать.
– Мы, – сказал Редактор. – Мы не позволили. Если бы я что-то сделал не так, то либо включилась бы система защиты, либо пришлось искать другой вариант, чтобы продернуть ленту в установленном для Третьего канала диапазоне.
Некоторое время они молчали, думая каждый о своем. Затем Авакумов вновь взял Редактора под локоть и увлек за собой – по лесной дорожке, идущей параллельно забору ближней дачи.
– Добро, пока оставим это. Что вы можете сказать, Павел Алексеевич, о том событии… или файле… который вы обозначили в отчете как Черный ящик?
– Поначалу я обозначил этот самораскрывшийся и затем исчезнувший файл по-другому – «Черный квадрат».
