Дон Элкинс - Материал Ра. Закон Одного. Книга 5.
Обзор книги Дон Элкинс - Материал Ра. Закон Одного. Книга 5.
Дон Элкинс, Карла Рюкерт, Джим Маккарти
Материал Ра / Закон Одного
Книга 5
Вступление
Джим А. Маккарти: Материал данной книги был исключён из публикаций первых четырёх книг ЗАКОНА ОДНОГО, потому что он относится к нашим личным делам; наше ощущение было таким, что если бы мы сразу опубликовали и этот материал, то у многих читателей он бы вызвал ненужный интерес вместо того, чтобы фокусироваться на главной информации. Сейчас мы надеемся, что наши читатели оценят и некоторую личную информацию для того, чтобы искатели истины могли оценить, как дополнение к основной, и её. Мы уверены, что данная книга представляет определённый интерес, поскольку мы – такие же люди, как и вы, у нас такие же человеческие эмоции, такие же слабые и сильные стороны, и точно такое же стремление познать то, что можно свободно назвать правдой. Смерть Дона Элкинса, того, кто задавал вопросы в контактах с Ра, в ноябре 1984 ознаменовало собой прекращение контактов с Ра, потому лишь гармония, царившая среди трёх нас, была основополагающим фактором, позволявших Ра контактировать с нами, говорить через нашу группу. Публикация информации личного характера, полученной через контакт, вовсе не означает, что мы никогда не будем способны возобновить контакт, хотя, если сказать честно, мы полагаем, что мы уже сделали то, что должны были, и наша миссия завершена. Наше мнение таково: чтобы предоставлять самое лучше из возможных служений мы должны просто искренне желать служить, чем можем, безо всяких условий. Именно с такими же чистыми намерениями мы объединились в группу в конце 1980 года, а спустя три недели оказались в ситуации, которая позднее вылилась в контакт с Ра. Мы сознательно не занимаемся поисками третьего человека, с которым можно было бы попробовать восстановить контакт с Ра, потому что это не является безусловной сдачей наших воль на Высшую Волю, а скорее приложением всё меньших и менее искажённых на то, что, как нам кажется, является лучшим способом служить другим. Мы не верим, что в поисках ищущего случаются ошибки, мы умеем воспринимать намёки. Тот факт, что Дон Элкинс мёртв, может означать, что контакт с Ра завершён. Как бы там ни было, сейчас мы полагаем, что наступил самый подходящий момент для того, чтобы последняя часть информации контакта с Ра была опубликована: эта информация по контакту с Ра с людьми, типа нас, может быть полезна читателям и выступить в качестве катализатора личной духовной эволюции. Поскольку личного материала было много, практически каждый сеанс из 106 содержит некоторые включения, увы, можно увидеть «разрывы» в повествовании. Но тем не менее, с помощью нижеприведённого материала мы надеемся на то, что нам удалось собрать достойную коллекцию нашего личного опыта общения с Ра, которая украсит предыдущие книги. Даже лучшее из того, что мы можем написать и поделиться с вами, является лишь нашим обычным человеческим мнением. Мы также делаем ошибки, но при этом не желаем ничего скрывать от вас, читатель, поэтому, пожалуйста, будьте снисходительнее к тому, что вам лично может и не понравится. Обращайте внимание лишь на то, что созвучно вам.
Карла Л. Рюкерт: Джим взял на себя задачу описания обстоятельств, в которых каждый фрагмент ложится на своё место. Я добавлю к его мнению своё: по некоторым темам дело касалось нас с Доном двоих, потому что Джима просто не было в то время, ведь мы с Доном знали друг друга за три года до контакта с Ра. Присоединяюсь к мнению Джима о том, что этот материал тоже должен быть опубликован для читателей. Те из вас, которые уже оценили мысли Ра, продолжат оценивать bon mots («хорошие слова» – фр.), которыми Ра поделился с нами. Мы в ЛЛ Ризёрч можем лишь вздохнуть с облегчением и вымолвить: «Вау, вот, наконец, мы опубликовали ВСЁ!». Больше ничего нет! Без сомнений читатель увидит из кусочков наших жизней, что мы также глуповаты, как и остальная часть человечества, и вряд ли поставит под сомнение результаты этого ченнелинга. Вот то, что я считаю действительно важным. Быть под заботой и всеохватной Дона Элкинса в течение 16 лет я считаю самой великой привилегией и самым великим вызовом в моей жизни. Никогда два человека не любили друг друга более глубоко, несмотря на необходимость Дона быть сдержанным и отстранённым, никогда и ни при каких обстоятельствах не показывая мне свои истинные чувства; это и было моим катализатором работы. Я высоко ценила и безмерно уважала этого дорогого мне человека, так, как только могла, прекрасно понимая, что он единственный из великих людей, которых я удостоилась чести знать лично. Лишь его мощный интеллект выдал те вопросы, на которые Ра начал отвечать. Только у Дона было видение жизни как спиритуальной семьи, а не единства втроём. Джиму и мне повезло, что нами руководил такой человек, который зачастую был и нашим учителем. А я к тому же была ещё и вознаграждена чистой и верной любовью души, которая значила для меня всё. Когда вы будете читать эти завершающие части состоявшегося контакта с Ра, контакта, который вероятнее всего более не повторится, помолитесь о Доне Элкинсе: он жил и служил, среди нас, Странников, со всей силой своего света и радости.
Сеанс 1
15 января 1981
Джим: Начало этого сеанса проходило в нижеследующем описании именно так. В первом издании книги Закон Одного мы опустили этот отрывок, потому что Дон чувствовал, что, по сравнению с остальными 25-ю сеансами, этот был… скажем так, странен, мог вызвать недоумение у тех, кто знакомился с книгой в первый раз. Отрывок не был включён в первое издание Донниг Компани книги «Материалы Ра». В этом единственном сеансе Ра донёс до нас то, что Брэд Стайгер (всемирно известный археолог) называл «космической проповедью», ведь поначалу формата «вопрос-ответ» не было, он был выработан позднее. Ра предпочитал отвечать на наши вопросы, потому что позволял нашей свободной воле самостоятельно решать, какая информация нам важна, а не управлять нашим выбором, избегая манеры поведения учителя с учениками, т. е. применял способ учиться/учить.
Весьма интересен и тот факт, что ещё на первом сеансе Ра сказал, что он не в состоянии предложить никакому инструменту «условий» наступления контакта, поскольку у него тоже есть свои собственные ограничения передающих возможностей. Но эти условия часто включали в себя непроизвольные изменения тона или звучания голоса, движений губ, челюстей или какие-то другие чисто физические ощущения, которые тот, кто использовался как инструмент связи, идентифицировал как приближение момента начала контакта. На этом сеансе, кстати, была поставлена точка тому, чтобы Ра пытался выйти на контакт через кого-либо другого, кроме Карлы.
Поскольку феномен ченнелинга стал общераспространённым, хочется также заметить по поводу вибрации условий. Многие из тех, кто служат инструментом связи, чувствуют, что они распознают сущности, которые говорят через них, как раз-таки по вибрациям, поэтому им и не нужны никакие другие доказательства по поводу того, с кем именно они выходят на связь. Однако мы выяснили, что так бывает не всегда, потому что отрицательные сущности, обладающие схожим спектром вибраций, будут схожи со своими позитивными партнёрами, поэтому, когда негативная сущность захочет назвать себя другими именем, она может это сделать, более того, ещё и выдать себя за позитивную, обманывая инструмент, сводя всю ченнелинговую работу к недопустимому искажению в сторону негатива. Ведь это обычная процедура тех сущностей, что избрали путь служения себе. Фундаментальный принцип вышеописанного заключается в том, что возможности, предоставляемые позитивным сущностям в плане контакта с нами, балансируются предоставлением равных возможностей сущностям негативного плана делать то же самое. Это не представляет собой трудности для любого инструмента, однако, если группа контакта понимает и использует этот «двухсторонний» процесс для соответствующей настройки, то ченнелинг происходит всегда.
Настройка группы – это процесс, когда каждый член группы поддерживает в самом себе желание служить другим: в уме и в сердце главным образом. Группа может настроить себя любым способом, который подходит для группы: будь это пение священных песен, молитвы, рассказы друг другу шуток, просто разговор, визуализация света, окружающего группу, в общем, что угодно, что может свести ВМЕСТЕ каждого человека в поиске контакта.
Затем, когда инструмент чувствует, что сущности, с которыми группа желает вступить в контакт, рядом, начинается и сам ченнелинг – и снова любым возможным способом, который инструмент полагает удобным и для которого он, по его же ощущению, более всего приспособлен всеми фибрами своей души. Инструмент потребует узнать у сущностей, с которыми через него осуществляется контакт, являются ли они теми, которых он призывает по своему самому высокому и святому принципу, что у инструмента есть. Один может вызвать на ченнелинг сущность именем Христа, совести Христа, позитивной полярности, или во имя одного из архангелов, или кого другого, кто представляет собой центр, суть, святость инструмента, т. е. то, ради чего инструмент живёт и может спокойно пойти на смерть. Это создаёт стену света, которую сущность негативной полярности вряд ли преодолеет, а мы можем рассматривать её как кирпичную.
