KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Фантастика и фэнтези » Боевая фантастика » Николай Берг - Ночная смена. Лагерь живых.

Николай Берг - Ночная смена. Лагерь живых.

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Николай Берг, "Ночная смена. Лагерь живых." бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

пулеметом поплыву.

       - Э, минуточку! И в чем же польза от этих железячек? Вы же признали - применение в боевых условиях -

неудовлетворительное. - Во, уже и водолазы в разговор вступили. Чувствую, что сейчас братец поставит дымовую завесу

и спокойно станет со стороны смотреть, как народ сцепится в клубок. Видал я уже такое, умеет. Отработал.

       - Польза в том, что был получен уникальный опыт.

       - Уникальный в том, что сделали кучу никчемного говна? (во, младший из саперов влился.)

       - Представьте себе такой гипотетический справочник с миллионом вопросов-ответов по теме, что на войне

экономить, а что не жалеть, когда плохое лучше хорошего, и так делее. И все научно обосновано и проверено обширной

практикой. Такая книжка и есть секрет непобедимости.

      Особенно ценны наименее очевидные решения. Когда кажется, что несомненно надо вот так, а на самом деле надо

наоборот. Этот опыт - главное богатство и сила нашей военной машины. Можно вконец развратить армию, попилить

танки-ракеты, но потом все опять возродится лучше прежнего. Искоренить этот опыт или пересадить его на чуждую почву

чрезвычайно сложно. Китайцы добросовестно пытаются нам подражать, но получается у них пока не очень. Но идея

правильная - вразумляет майор.

      - И при чем тут Т-38? Да и если шире глянуть - те же легкие танки в ту войну практически все - говно-говном!

Не зря же от них отказались! А ты тут про справочник!

      Все ж знают, что Т-34 лучше их всех был.


      - Т-34, конечно, лучше справится, да не напасешься их. Легкие танки тут как бы эрзац, но во многих случаях

задача как раз по ним. И они давали массу подвижных средств, от которых немцам приходилось отбиваться. И вот

посмотри на причудливые зигзаги истории. Она в итоге приехала к БМП.

      Тогдашний легкий танк можно рассматривать как неполноценный заменитель БМП, который не умеет возить внутри

десант и не умеет плавать. Но на него можно кое-что навьючить, чтоб бойцам меньше на горбу переть, он может быстро

менять позиции. И еще неизвестно, что хуже - что десант внутри не возит, или что не плавает. Форсирование водных

преград - одно из самых кровавых занятий. А русские плацдармы - один из главных кошмаров немцев. Их командование

требовало от своих подразделений идти даже в самоубийственные контратаки ничтожными наличными силами, чтобы эти

плацдармы ликвидировать как можно быстрее, или хотя бы не дать их спокойно расширять и укреплять. Потому что через

несколько часов, а не дай бог через сутки, это будет уже глобальный гимор. Даже если оставить пока в стороне

плавающую технику, то видно, что в этом деле очень важно железо, которое занимает позиции н не там, где удобно

ездить, а там, где нужно.

       Вот маталыгу изначально придумали, чтоб она могла батареи затаскивать в любую срань, лишь бы позиции для

стрельбы получше оказались. Это все очень важные вещи. Вот мне дискуссия про Т-38 напомнила такую же про БМП. Это

было в 60-х годах где-то. На западе военная мысль била фонтаном, а у нас это просто сделали. Тогда они стали

выискивать недостатки у нашей, но своей так и не имели. И долго еще не имели. Потом сделали своих уродцев, которые

не плавают. Хотя сами изначально считали, что плавать должна. А у нас сделали концепцию, а под нее машины. И

массовую систему подготовки людей. И вооружением занимались очень серьезно. А ноги-то растут из взаимодействия

пехоты с теми ублюдочными танками. Опыт собирался и обобщался. Просто не публиковался.

      - Вот-вот. Не опубликовывался! Потому как отрицательный!

      - Сравниваем нашу технику и зарубежную. Без Т-38 не было бы и современной. А на Западе так и не научились

такое делать. И опыт по эксплуатации этих маялвок - он действительно бесценный. Другое дело учить надо было

серьезнее, а это тогда никак не получалось.

      - То есть гнешь к тому, о чем раньше говорили, как тут расселись? Что неопытный салага любую технику опояшет

ломом?

      - Я о том и говорил. Низкая надежность тогдашних машин (всех, а не только этих) отпугивала малограмотных

людей. Водителей с хорошими навыками было мало. Это сейчас почти все на чем-то ездят смолоду. Тем людям, которые

хаяли поплавки, если выдать тигры, они бы их точно так же грязью поливали и бросали при отступлении. Ибо ломались на

каждом шагу. Сам я имею богатейший опыт езды на неисправных машинах.

      - Это сколько же?

      - Специально не считал, но если вместе с колесными, то не один раз вокруг Земли объехал. Гусеницы слетают у

раздолбаев, которые не хотят или не умеют пощадить слабоватую гусеницу. Абрамс, например, нельзя водить как

нормальный танк, он быстро разуется. То же и про перегрев двигателей. То же и про поломки трансмиссии КВ.

Совершенствование техники идет по пути устранения этих слабых мест. В данный момент мы в этом сильно преуспели в

отличие от американцев. Но тогда все только начиналось. Большинство критических замечаний к тем машинам являются или

формально-бюрократическими или откровенно идиотскими.

      - Это какие к примеру, а?

      - К примеру? Как - то невозможность переправлять на них дополнительных бойцов с вооружением. Это очень

маленькая машина с минимальным запасом плавучести и устойчивости. Два здоровых лба перевернут ее легче, чем казанку.

А вот самоопрокидывание при резких маневрах - это из грязного пальца высосано. Нормальные водилы фактически в шторм

на ней переплывали большие расстояния. А требовать, чтоб любой неумеха мог водить гусеничную технику, плавать на ней

и выходить их воды - это абсурд. Этому надо учить. Очень серьезно учить! А тогда еще нормальной школы не было. Тогда

и другой техникой люди в массе плохо умели пользоваться. Все еще было впереди. Кстати, ссылочек на позитивные отзывы

с подробностями нет и не будет. Они хранятся под замком. Можно об этом догадаться и самостоятельно вообще-то. Сейчас

на дворе ХХI век. Большинство государств на планете не имеют ни такой техники, ни тем более опыта массовой

эксплуатации.

      - Да сейчас уже все рассекречено! Нет таких данных! - горяч конопатый водолаз.

      Не могу удержаться и влезаю:

      - Знакомые архивисты рассказали - в Англии в очередной раз засекречены все данные по хозяйственной

деятельности армии.

      - Так это нормально!

      - Ну, если не считать, что это данные по армии в Крымской войне. 1854 - 1855 года, соответственно.

      - Серьезно?

      - Отвечаю!

      - Да что там секретить-то?

      - Ну а что секретного в миссии Гесса?

      - Гесс был сумасшедший!

      - Ага. Совершенно. Потому все засекретили - и хрен рассекретят. Это ж токо у нас злые архивисты с собаками, за

рубежом-то все нараспашку...

      Ну. Все! Спор покатился как лавина с горы. Ладно, мне-то за клиентом следить.

      Спрашиваю у Надежды, которая все время смотрит за дыханием и пульсом - и заодно поглядывает на экран

мониторчика, что по ее мнению происходит с организмом. Наплевать вообще-то нашей медсестричке на глупые мужские

темы. Но вижу, что и Николаич и старший из саперов в дрязгах не участвуют, пеной не кипят и слюнями не брызгают -

сидят вроде расслабленно, но вот спинным мозгом понимаю, что они контролируют нашего морфа и готовы начать стрельбу

моментально. И Андрей - тоже готов. А вот Ильяс и Серега - уже в гуще словесной сечи.

      - По-моему нормальный травматический шок.

      - Признаки заражения не наблюдаете?

      - Нет, точно нету.

      - Уверены?

      - А вы?

      - Боюсь поверить - но тоже не вижу. Вроде бы удалось.

      - Братца своего позовите, а? Для полного конвульсиума.

      Подзываю братца.

      Вылив еще масла в огонек, он подходит к нам.


      - Откуда у тебя трубка-то?

       - Подарили хорошие люди. И мешок отличного табака.

       - Как говорила наша бабушка: 'Надолго псу красное яйцо!' - ты ж ее сломаешь, у тебя же трубки живут месяц.

(Свойство братца в том, что любая техника, да и вообще вещи в его руках гибнут быстро и бесславно, причем он сам

вроде и не прикладывает к этому особых усилий, само ломается. Вот трубки он несколько раз себе заводил, ан и они

долго не служили, хотя вроде б и не техника.)

       - Ага. Мне подарили два десятка. Когда кончатся - обещали еще подбросить.

       - Понимают толк. Ну а за что?

       - За безукоризненную помощь следствию.

       - Ясно. С чего ты про танки-то завел волынку?

       - Вижу - людям скучно, грустно и даже - не побоюсь этого слова - тошно. Надо было поднять настроение хорошей

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*