KnigaRead.com/

Илья Романов - Бестолочь (Best_o_loch) (СИ)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Илья Романов, "Бестолочь (Best_o_loch) (СИ)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Антеро достал откуда-то купчую бумагу, что выторговал у трактирщика и протянул ее мне. Так я стал легальным сутенером, с правом на одну пятую от дохода Кайи, в этом мире с пародией на законы.

Путь наш лежал в Ферреро. Наверно по уму лучше было бы вообще убраться из графства от греха подальше, но кто сказал, что Антеро дружит с умом, хотя наверно про меня иногда можно сказать тоже самое. Лошади привнесли в мою жизнь новую ноту, точнее новый «гемор». За скотиной нужно ухаживать, холить и лелеять, а с этим делом я не очень знаком. Сложно было усидеть в седле. С одной стороны в седле сидеть гораздо проще, чем перебирать ногами по дороге, но тут тоже не все так просто. Хороший наездник щадит свою лошадь и постоянно привстает в стременах при движении, что бы лошади было легче и задницу себе не отбить. Что-то подобное пытался мне привить и Антеро, но кто сказал, что я хороший наездник. Еду как едется и все тут. Мне бы в седле для начала удержаться и вьючных лошадей не посеять и то уже достижение для меня. Научусь еще ездить правильно, просто всему нужно свое время. Хотя, что это я тут прибедняюсь? Лучше плохо ехать, чем идти пешком. Само собой, что в связи с меньшими нагрузками на мой организм у меня появилось больше сил для рефлексии. Переосмысливание самого себя, своего прошлого и настоящего натолкнуло меня на мысль об иллюзорности различий в морали прошлого Земли и настоящего Раян. Вот о чем я задумался.

Блуд женщин не поощрялся как в земной истории, так и здесь, но совсем на разных основаниях. Тут и не пахнет какой-то сильной доминирующей религией вроде христианства или ислама, но почему-то местные нравы во многом зеркальны нравам средневековой земли. Что это, прихоть местных или все же различные запреты на распушенную половую жизнь имеют серьезные причины? Конечно, всегда можно подумать, что права и законы навязывают те, кто обладает силой, тем, у кого этой силы меньше. В общем-то, это так, но чую тут дело не только в праве силы. Если сгладить острые углы уничижающих взглядов местных относительно иллюзорности женской добродетели, то не так они и заблуждаются. Инстинкты у человека еще никто не отменял, и женщинам, так же как и мужчинам, иногда не просто совладать со своим звериным нутром. Даже если кажется, что отдельная женщина в современности земли меньше занимается блудом по сравнению с женщиной легкого поведения несколькими столетиями раньше, то это не совсем так. Мотивации поведения людей неизменны во все времена и меняются только формы поведения. Чем отличается полуодетая певичка на сцене от блудницы? Одна продает процесс взаимосвязи с ее телом, а другая косвенно торгует телом, завлекая на открытые участки тела поклонников. В песнях страсть и желания, и основной чертой побуждения служат призывы визуально, аудиально и в смысловых плоскостях привлечь к себе внимание самцов для увеличения доходов, через стимулирование сексуальных инстинктов. Что это тогда получается? Получается косвенная, виртуальная продажа своего тела. Вроде бы что такого, человек просто самовыражается? Сексуальная революция, свобода и все прочие. Только как отражаются эти свободы на обществе и в жизни конкретного человека? В странах Европы, где пропагандируют толерантность, либеральность и сексуальную свободу на деле с демографией хуже некуда. В жестких, тотальных государствах Азиатского типа, где роль женщины вторична по отношению к мужчинам, проблем с деторождением нет, несмотря на громадные отставания по экономике. Хотя в девяностые все «либерасты» выли, что когда в стране будет хорошая экономика, то и деторождение выйдет на плюсовые показатели относительно смертности. Как-то эти продажные шкуры забывали, что в сытой Европе деторождение еще хуже, чем в России. Конечно, однополые связи не допускают появления потомства, но этих связей по статистике не более пяти процентов и столь серьезный эффект на снижение демографии они не оказывают. Все на деле оказывается гораздо проще. Был на моей памяти случай в электричке. Наблюдал, как парочка малолеток сосалась на публике. Я сидел, наблюдал и думал. Думал о том, какая судьба ждет эту глупую девочку в случае если она залетит от своего ухажера. Вариантов всего два. Или аборт и соответственно значительная вероятность остаться на всю жизнь бесплотной. Или воспитывать ребенка одной. Сомнений в том, что малолетний папаша тут же сбежит от нее у меня не было. Парень еще на ноги не встал, ему еще жить и учится, а тут такое бремя ему на шею, так будут звучать доводы родителей паренька. Серьезной эмоциональной привязанности парни в молодости почти не имеют, главное самоутвердится и получить удовольствие. По себе знаю, я ничем не отличался от этого малолетки в свое время. Сто против одного, что парень малолетка кинет свою подругу в случае ее беременности. Если бедная дурочка родит, то разом ставит жирный крест на своей жизни. Без образования, связанная заботой о ребенке у нее будет мало шансов найти себе хорошую работу. Возможно, она получит все таки хорошие образование, но это очень трудно учится и следить за ребенком. Найти мужа с ребенком на руках тоже нетривиальная задача. И дело не только в том, что это бремя и сложно брать на себя ответственность по уходу за чужим ребенком. Банально срабатывают инстинкты. Львы зачастую убивают львят от других самцов, да и не только львы, но и другим животным это присуще. Чем человек по своей основе отличается от других животных? В общем, для девчонки будущее будет не так радужно в случае ее преждевременной беременности. В значительной вероятности этот ребенок будет единственным за ее жизнь. У паренька в его семье скорее всего будет тоже один, ну максимум два ребенка. Тяжело платить элементы и содержать еще своих детей. Какой вывод? При самых лучших раскладах, на троих половозрелых родителей будет трое детей, а это нулевой прирост населения. К тому же не надо сбрасывать со счетов разные вероятности ранней смертности детей от болезней и несчастных случаев. На деле будет все еще прозаичнее, два ребенка на троих взрослых, то есть прямое уменьшение количества населения страны. И ведь что самое интересное, у наших предков были такие же проблемы по вступлению подростков в фазу половых отношений, но в отличие от современной Европы на эту проблему было свое решение. Девица закровоточила или паренек покрывается прыщами и все, замуж или женись. Брак расторгнуть довольно сложный процесс и расторжение брака еще надо серьезно обосновать. Ерунда по поводу, что не сошлись характерами как-то и не рассматривалась. Одно из преимуществ человеческой психики в том, что человек может привыкнуть ко всему. Привыкали и наши предки несмотря ни на что находить общий язык между собой. Вдвоем воспитывать и поднимать на ноги детей всегда легче. Семейные ссоры заканчивались примирением в постели, а результатом примирения временами являлся новый ребенок.

С введением сексуальной революции в Европе институт семьи стал ослабевать и конце концов это отразилось на численности населения. Кто-то может сказать очередную чушь, что мужчина по своей природе полигамный и потому всегда будет искать возможность осеменить, как можно больше женщин. Мужчинам значит можно блудом заниматься, а женщинам «с какого перепугу» нельзя? Да, это так.

Мужчина полигамен по своей природе, но у этого есть свои основания у матушки природы. Мужчины чаше гибнут на охоте, войне или тяжелой работе. Долг каждого мужчины сохранится в своих потомках, передав им свои гены. Мужчины в отличие от женщин являются своего рода мутантами, все развитие генофонда происходит только за счет мужчин. При эпидемиях и других вредных факторах выживали только те мужчины, которые были иммунны к вредному фактору. Их потомки и продолжали человеческий род. Гены женщин более стабильны. Женщины по своей природной функции являются хранительницами успешных генов мужчин, так как, сами генетически почти не имеют серьезных отклонений от переданного им генофонда отца. Полигамия мужчин объясняться природной необходимостью и заложена в самих инстинктах. У женщин нет природной склонности к полигамии и если женщина ведет беспорядочные половые отношения, то это результат воспитания.

Закон жизни в том, что сильный всегда прав. Мужчина сильнее и потому прав. Не случайно у всех стран с традиционным укладом половых и семейных отношений, нет проблем с демографией. Мужчина сильнее, у мужчины больше прав, но на мужчине и большая ответственность. Если жена или дочка блудят, то по большей части виноват отец семейства и точка.

Вот такие мысли меня посещали в пути за день. Всегда так, после аффекта мозг пытается компенсировать временное безумие около-философскими размышлениями. Может, думать о подобном, это отчасти занудство, но от этого размышления менее актуальными не становится. Хорошо быть котом Васькой имеющего всего четыре функции на букву «п»: поесть, попить, поспать и «по…ся»… Только так получилось, что я не кот Васька.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*