KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Фантастика и фэнтези » Альтернативная история » Николай Мельниченко - Кто есть кто. На диване президента Кучмы

Николай Мельниченко - Кто есть кто. На диване президента Кучмы

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Николай Мельниченко, "Кто есть кто. На диване президента Кучмы" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

КУЧМА (зевая): Я сейчас ее России подарю. Так чтобы не было вопросов с Международным валютным фондом и так далее, то, конечно, уже бы давно ее отправили. Сегодня никуда не денешься так, как надо. Создали видимость реформаторов, а они ни хуя, ничего не делают вообще.

Далее из рассказа Януковича становится ясно, чем же более всего неприятен ему Ющенко – Кабмин пытался проконтролировать финансовые потоки энергорынка в Донбассе. Янукович ругает экспертов контрольно-ревизионной комиссии Министерства финансов.

ЯНУКОВИЧ: Но этого делать ни в коем случае нельзя, чтобы на районную администрацию вышел эксперт Минфина. Это вообще – изобьют просто власть.

КУЧМА: Это же придумала Юля, блядь.

ЯНУКОВИЧ: Это кошмар! Они просто разобьют власть.

КУЧМА: Они задачу, знаешь, какую поставили?

ЯНУКОВИЧ: Ну, да. Развалить?

КУЧМА: Сволочи! А сейчас посол, блядь. Соединенных Штатов Америки под прессой уже, блядь. Из себя уже там демарши делает, что вот, блядь, Ющенко сделал, а президент, блядь, мешает, не дает, блядь. А ты, падло, блядь, поехал бы посмотрел в Соединенных Штатах Америки как делают.

ЯНУКОВИЧ: Как бюджет делают. Совершенно верно. Но я "7 дней" (программа пропрезидентской пропаганды на государственном телеканале УТ-1 – Ред.) смотрел в воскресенье. Выступал ведущий относительно того, что налоговая говорит, что, дескать, нельзя сейчас снижать налоговое, ну, уменьшать налоги. Вообще – это мое мнение, личное мое мнение – налоговая всегда заинтересована, чтобы были налоги больше. Почему? Потому что налоговая, кроме фискальных функций, она выполняет и свои функции. Тогда на поклон не к кому будет идти, если будут рассчитываться. Может быть, налоговый пресс надо уменьшить?

Важнейший вопрос отношений Кучмы и губернаторов, как обычно -"подарочный". Оцените деликатность предложения Януковича.

ЯНУКОВИЧ: Ну, и последний вопрос. Бильярд вам в Крым

смонтировать?

КУЧМА: Да, там хороший бильярд стоит.

ЯНУКОВИЧ: Хороший? Вам нравится тот бильярд?

КУЧМА: А что?

ЯНУКОВИЧ: Да немного денег есть (не все отобрали Ющенко и

Тимошенко – Ред.).

КУЧМА: Посмотрим.

ЯНУКОВИЧ: Спасибо.

21 ноября 2002 года Виктор Янукович был назначен Кучмой премьер-министром Украины. В тот же день украинские ценные бумаги на мировых биржах потеряли 7-10% своей стоимости. Это реальный рейтинг доверия к Януковичу и его патрону.


УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Прошу прощения, что в первом томе записей разговоров в кабинете президента не помещены материалы по многим другим представителям властной элиты. В следующем томе, который я готовлю к печати, наряду с персонажами этой книги, будут приведены высказывания Виктора Медведчука, Виктора Пинчука, Александра Волкова, Владимира Литвина, Михаила Рябца, Юрия Землянского, Вагита Алекперова, Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко, Игоря Шарова, Андрея Деркача, Валерия Пустовойтенко, Леонида Кравчука, Юрия Костенко, Ивана Плюща, Александра Карпова.


М. Мельниченко

Издана в 2002 году, размещена на Крмпромат.ру: http://www.compromat.ru/page_12703.htm

и в Интернет издании "Украинская правда", 2003

Приложение

Владимир Цвиль

В центре кассетного скандала. Рассказ очевидца

Материал был размещен в 2004 году в Интернет издании «Главред» (www.glavred.info)


Вместо предисловия

Владимир Цвиль, бывший консул в Мюнхене, бывший помощник Александра Мороза и бывший «охранник» известного Николая Мельниченко, на прошлой неделе возвратил Украину к пресловутому «кассетному скандалу».

В 2004 году вышла книга Цвиля «В центре кассетного скандала. Рассказ очевидца», в которой он описывает неизвестные прежде детали. Разумеется, в собственной интерпретации.

Цвиль сам по себе, как говорят его знакомые, личность неординарная и, вместе с тем, сложная. Известно, например, что Цвиль вывозил Мельниченко в Чехию, но потом «побил с ним горшки». Известно, что у Цвиля есть полный архив мельниченковских записей, но почему-то ими он никогда не воспользовался. Известно также, что Цвиль – представитель оппозиции – каким-то образом смог стать консулом и заработать награду от председателя СБУ Владимира Радченко. И многое другое известно. Но еще больше есть вопросов. И на часть из них мы старались найти хоть какие-то ответы, позвонив самому Цвилю в Мюнхен…


Владимир Иванович, вашу пресс-конференцию в украинских СМИ уже успели окрестить как “акцию заговорщиков”. Вы соглашаетесь с такой интерпретацией, и какова на самом деле ваша цель?

Моя цель одна: чтобы через книгу Украина узнала всю правду. Эта книга построена на документальных материалах, на личных встречах, и она не имеет какого-то заговорного характера.


А почему книга появляется накануне выборов? Почему она не дожила, например, до ноября, или декабря?

Возможно, и в декабре ее будут читать. Думаю, ее будут читать и через 10 лет. На мой взгляд, она будет более кстати до выборов, так как, некоторые действующие лица исчезнут после выборов, и она не будет настолько актуальной. Мне важно сейчас показать свою позицию, свое отношение к тем политическим лицам, которые занимают должности и являются действующими.


Скажите, почему, в таком случае, вы так долго молчали? Почему книга не появилась, например, год назад? Очевидно, материалы были раньше?

Мне нужно было время, чтобы сделать анализ и определить мою роль в этой истории. То есть, нельзя было начать писать книгу, не дав возможность и Мельниченко, и Морозу определиться именно в избирательной кампании, которая является определенным экзаменом для этих лиц.

Сейчас мы видим, что окружение Мороза, которое кормится с Банковой, толкает Александра Александровича на выборы, на политическую реформу с целью получения определенных личных выгод, толкает на обман в деле Гонгадзе. Мороз прекрасно знает, кто такой Мельниченко. И за последние 4 года он еще больше понял, кто такой Мельниченко. И Мороз сознательно скрывает правдивую информацию и по требованию окружения идет до конца в “кассетном скандале”, эксплуатируя дело Гонгадзе. Это очень цинично.


Вы заявляли, что были советником Мороза. Лидер социалистов говорит, что никаких у вас с ним отношений не было. Так кем вы приходитесь Александру Александровичу?

Если говорить о советниках, которые зарегистрированы в Верховной Раде, то надо спросить в отделе кадров, осталось ли там подтверждение моих слов. У меня есть документ, где Мороз писал на МИД просьбу для выдачи мне загранпаспорта. Он лично подписался от комитета и там указывает мою должность. С другой стороны, это не имеет никакого значения. Мороз не скрывает, что мы с ним знакомы, и что у нас хорошие отношения, на его взгляд. Что касается большой политики, то здесь хорошие отношения ни при чем…


Когда вы говорите, что окружение Мороза пользуется какими-то услугами АП или с ней связано, что вы имеете в виду? И кого конкретно?

Я об этом откровенно писал в обращении к съезду Социалистической партии. Схема “Мороз против Кучмы” – уже в прошлом. Украина сейчас живет в системе координат “Ющенко-Янукович”, и современный политический расклад всем прекрасно известен. Сегодня Мороз играет роль Марчука образца 1999 года. И его позиция сегодня – это не что иное, как попытка отобрать голоса у Виктора Ющенко. Это касается и его позиции относительно политической реформы, и решения баллотироваться в президенты. Я повторяюсь, что все эти миллионеры из окружения Мороза, которые кормятся с Банковой, подтолкнули его на поддержку политреформы и на участие в президентских выборах.


Вы делаете очень серьезные обвинения…

Я прекрасно знаю, кто советует Сан Санычу идти до конца, и какие это люди. И все их прекрасно знают. Это и Рудьковский, и Винский, и другие. И что эти люди ориентируются на главу Администрации Президента Медведчука, у меня нет никаких сомнений, так как это всем известно.


Вы перестали верить Морозу? Когда?

Я помогал тем оппозиционным силам, которые были против власти и президента Кучмы, так как это было для меня нормально. Так как я и сегодня остаюсь в оппозиции к действующей власти. Я считаю, что эта власть для государства не сделала ничего, что могла за тот период. Об этом, кстати, сказал даже бывший премьер Кинах. Поэтому я поддерживал Мороза как оппозиционного политика, который наиболее активно выступал против Кучмы, и мне эта его позиция импонировала. Но сейчас это абсолютно не имеет никакого отношения к политической ситуации. Я повторяю, что сейчас схема “Мороз против Кучмы” уже в прошлом.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*