Петр Тренин-Страусов - Учебник новейшей истории России (1999—2050). Т.3. Общественно-политическое развитие России первой четверти XXI века. Часть 3. Власть: от управляемой к институциональной демократии (2012—2024)
В-пятых, из своего состава Совет Федерации должен был избрать Главу Российской Федерации. Выборы были назначены на понедельник 4 ноября 2024 года. 6 ноября новый глава государства должен был принять власть от Технического президента.
Тем не менее, поскольку день голосования по выборам в Федеральное собрание и Советы экономических провинций были совмещены, все политические партии восприняли выборы на всех уровнях как единую политическую кампанию и выдвигали свои программы сразу на всех уровнях, детализируя их до нужного политического масштаба. Политические обозреватели называли избирательные кампании 2024 года политической борьбой «сразу на всех фронтах» и практически не делили ее на уровни.
§ 3. Политический расклад сил в мае 2024 года
О намерении участвовать в выборах заявили практически все политические партии, появившиеся к этому времени в России, – таких насчитывалось более 80. Однако на всех уровнях выборов своих кандидатов смогли выдвинуть только пять политических сил: ОРФ, «Белый ворон», НЦШ, РПППП, ТРЦ и КПРФ
За представительство в Думе также могли бороться ещё две партии: Объединенные социалисты (ОС) – так теперь называлось политическое объединение «Яблока» и «Справедливой России», а также новая партия националистов «Русская национальная миссия» («РНМ»), которая смогла объединить «щелковцев», остатки ЛДПР и других радикальных националистов. Во главе новой партии стал давний сторонник Щелковского, бывший министр регионального развития и глава Полиции межнационального единства Р. Н. Гениченков.
Главной интригой был политический выбор В. В. Путина между «Белым вороном», оказавшем ему неоценимую помощь в ходе обсуждения референдума, и ОРФ – партией, которая всегда поддерживала его и до сих пор прочно ассоциировалась с ним в глазах россиян.
Из выступления политического журналиста Е.К. Гривущина в эфире Би-Би-Си 17 мая 2024
…Видите ли, всё верно, за исключением одного небольшого аспекта. От того, на кого сделает ставку бывший президент в этой гонке, будет зависеть ой как многое… Ведь и вороны хороши, и фронтовики надёжны… Как тут сделать выбор? Мне представляется, что скорее всего Путин будет поддерживать фронтовиков – это будет в его логике больше, чем вдруг поменять, так сказать, коня на ворона на переправе…
Политические симпатии общества распределялись следующим образом. Лидером был ОРФ во главе с В. В. Путиным, за который готовы были проголосовать 35–40 % граждан. Многие из тех, кто раньше голосовал против ОРФ и Путина, изменили своё решение. Помимо сильного политика, они видели в нём ещё и «освободителя» страны. Подобное электоральное поведение специалисты называют «голосованием благодарности» или «голосованием признательности».
Второй по популярности партией был «Белый ворон», который хотя и не сумел значительно увеличить свою поддержку, всё же мог рассчитывать на 25–30 %. Такой результат объясняется тем, что лидер «Белого ворона» Зарев значительную часть своего электорального ресурса потратил на защиту предложения Путина и тем самым жёстко связал себя с ним. Однако, как показывали данные о количестве его сторонников, это отвечало интересам общества. Вместе с тем, несмотря на то, что Зарев поддерживал Путина, он говорил о том, что стремится реализовывать собственную, новую, политическую повестку в новых исторических условиях. Выборы 2024 года он называл «началом новой эпохи».
Третье и четвертое места по популярности делили РПППП и НЦШ – за них были готовы проголосовать по 10 % россиян. РПППП была сильно ослаблена событиями конца 2023 года, фактически раскололась на две части. Обновленную и более смягченную часть возглавил Н.К. Задрожный, который стал единственным лидером РПППП. С ним был несогласен костяк партии – «щелковцы», которые были вынуждены выйти из её рядов и либо примкнуть к Гениченкову и РИМ, либо искать себе нового политического лидера.
КПРФ по-прежнему находилась на грани прохода в Государственную думу, рассчитывая на поддержку 5–6% голосов. То, что КПРФ ещё не превратилась в политического карлика, скорее объясняется её «традиционным» инерционным присутствием в политическом поле России. Некоторые историки[64] выработали особенную концепцию изживания советского наследия в стране, в которой в качестве индикатора «степени изживаемости в общественном сознании» они принимали уровень поддержки партии населением России[65]. В рамках избирательной кампании коммунисты популистки использовали столетие со дня смерти В. И. Ленина (21. января 2024 года), требуя в том числе обратного переименования Санкт-Петербурга в Ленинград.
Участие В.А. Анкошиной в ТРЦ серьёзным образом изменило электорат партии. Если до сих пор партию поддерживали приверженцы традиционного уклада – православные активисты, то сейчас к ним присоединились активные в политике женщины. Партия всё больше приобретала женское лицо. В начале 2024 года она была переименована в Партию Традиционных русских ценностей – Христианскую партию семьи (ТРЦ-ХПС), а в конце 2025 года окончательно сменила название на современное – «Партию христианских семей». Вместе с обновлением электоральной базы из партии окончательно ушел радикализм конца 2010-х годов. ТРЦ-ХПС могла претендовать на 6–7% голосов, также как и КПРФ.
Электоральные перспективы «Объединенных социалистов» и «Русской национальной миссии» находились на уровне прохождения в Государственную думу.
Интересно, что только две пары партий работали на одном поле избирательных предпочтений – РПППП соперничала с ТРЦ-ХПС, не принимая в расчет РИМ, а КПРФ и ОС боролись за предпочтения левых по убеждениям сограждан. Остальные партии имели свой ядерный электорат, который стремились наращивать за счёт неопределившихся.
В выборах разного уровня принимали участие более 30 политократов. Наиболее ярко заявили о себе в избирательной кампании Н. К. Задрожный (он возглавил РПППП), Л.В. Касимов (второй номер в думском списке НЦШ и кандидат в эконом-губенаторы Северо-европейского эконом-губенатораства), В. А. Анкошина (второй номер в списке ТРЦ-ХПС) и А. Д. Ахметданеев (депутат Законодательного собрания Карачаево-Черкессии и независимый кандидат в эконом-губернаторы Олимпийского эконом-губернаторства).
§ 4. Предвыборное информационное пространство
Главным официальным информационным каналом стал преобразованный на время проведения выборов Национальный открытый телеканал, который вещал под новым брендом «Время всероссийских выборов» (ВВВ). Он работал в круглосуточном режиме, в том числе в Интернет. Впервые бесплатное прямое вещание было налажено на всех коммуникационных устройствах. По уровню интерактивности ВВВ смог войти в тройку самых интерактивных телемедиа мира – наряду с американской МСВ[66] и китайской CNUJDI[67].
Новацией стало и создание нескольких телередакций от политических партий, которые полностью обеспечивали вещание в определенные для партий эфиры. Дебаты же и выпуски новостей обеспечивали государственные редакции. Впервые собственная редакция появилась у Политических пожарных, причем в силу широкой «корреспондентской» сети они стали самыми активными и самыми интересными поставщиками новостей. Именно на их опыте ведения эфиров впоследствии Государственной думой было принято решение о создании специализированного государственного телеканала «Пожарное вещание».
В отличие от предыдущих выборов, активно вещала, поддерживая своего бывшего владельца Задрожного, компания «Медиарусь». 15 июня 2024 года по заявлению представителей НЦШ Высший следственный департамент провел проверку которая, однако, не выявила фактов того, что Задрожный на момент заявления ещё владел этой компанией и, соответственно, мог влиять на информационную политику. Это стало первым прецедентом применения закона об «амнистии виолентократов», а проверка стала примером того, что новые правила политической жизни страны начали действовать. Принято считать, что с этого момента конституционная реформа фактически вступила в силу.
После окончания проверки Задрожный выступил с предложением к политократам не только обнародовать своё расставание с экономическими активами, но и учредить специальный Благотворительный фонд «Политократия», в который экократы, решившие заняться политикой, разово отчисляли бы по 5 % с полученной от продажи активов прибыли. Его инициативу тут же поддержали Л. В. Касимов, В. А. Анкошина и А. Д. Ахметданеев, перечислив свои средства. На благотворительные взносы поддерживалась деятельность Политических пожарных, просветительские мероприятия в рамках государственной программы «Историческая перспектива»[68]. В последующие годы «Политократия» стала самым статусным клубом для бизнесменов, которые переходили из экономики в политику. Членство в клубе было признанием со стороны политического класса. «Политократия» была разделена на несколько секций в зависимости от размера взносов[69].
