Юрий Губин - Сталин злой гений (Восстановлен)
В решении полицейской проблемы правительство похоже на ребенка, который играет с заряженным ружьём. В кого оно выстрелит? Вот с того момента и будем ждать репрессивных мер. Только против кого? Какого слоя населения? Ведь финансирование со стороны местных властей будет не очень большим, и руководителям силовых структур необходимо будет искать приток денег со стороны, а наиболее эффективный путь это репрессивный. Единственный недостаток в формировании – это нет идеи, которая могла бы оправдать повальные репрессии, но её найдут. Не сомневайтесь.
Дай Бог, чтобы это были не совсем реальные фантазии автора, но логика исторических событий говорит, что это возможно и очень хочется верить, что это только мои фантазии и здравый смысл все-таки возобладает в правительстве и не выпустит джина из бутылки.
Будем считать, что с репрессиями середины 30-х годов мы разобрались. Продолжим дальнейшее удаление горы лжи, которую создали вокруг И.В. Сталина его недоброжелатели. В чём только его не обвиняли. Например, в том, что он в момент нападения гитлеровской Германии был в растерянности и отчаянии, которые заставили его несколько дней не появляться в Кремле. Это очередная ложь, направленная против великого государственного деятеля.
Известен журнал посетителей, куда записывались принятые им люди в его рабочем кабинете в Кремле. Там очень хорошо видно, с каким огромным напряжением работал И. Сталин в первые дни войны. Георгий Дмитров – секретарь исполкома Коминтерна после вызова его к 7-00 утра 22 июня 1941 года отметил в своём дневнике, что в этот момент в кабинете Сталина находились И.В. Сталин, А.Н. Поскрёбышев, маршал С.К. Тимошенко, адмирал Н.Г. Кузнецов, начальник главпура РКК Л.З. Мехлис и нарком ВД Л.П. Берия. Далее он пишет: «Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других». Судя по событиям в начале войны, к ней готовились давно и скорее всего Сталин, и правительство прорабатывали несколько вариантов начала войны. Ведь просто так, стихийно, без всяких планов одномоментно переместить сотни предприятий необходимых для ведения войны на новые места невозможно. Их необходимо было разместить в места, где можно их быстро развернуть и с максимальной пользой, т.е. там должны были быть людские ресурсы, площади под размещение производственных мощностей, энергоснабжение, сырье и т.д. Все эвакуационные мероприятия были проведены быстро и чётко. Эшелоны к эвакуироваемым предприятиям подходили в необходимом количестве и следовали к местам назначения с большой скоростью. Из всего этого можно сделать вывод, что И.В. Сталин серьёзно подходил к военным вопросам ещё задолго до начала войны и имелись чёткие планы эвакуации.
Мнение некоторых современных общественных и политических деятелей в том, что Сталин был плохим военачальником, мягко говоря, ошибочно. Маршал Жуков и маршал авиации Голованов в своих мемуарах высказывали своё убеждение, что он был выдающимся военачальником. Как пример его полководческой не компетенции приводится поражение под Харьковом в 1942 году, когда погибли сотни тысяч наших солдат. Большинство советских военачальников не считают виновным в этой трагедии Сталина. За это поражение ответственность, по их мнению, лежит на фронтовом командовании Тимошенко, Баграмяне и Хрущёве. И.В. Сталин был руководитель государства, а значит и думал и решал военные проблемы как глава государства, как верховный главнокомандующий и смешно с него требовать, чтобы он руководил армией или фронтом как смешно было бы требовать от президента России выполнения каких-то решений, например, думы Тамбовской области.
Из доклада Н.Хрущёва на XX съезде говорится ещё и том, что Сталин во время войны беспричинно переселял целые народы и это ни как не было связано с военным положением. Это было далеко не верно. Есть многочисленные данные о том, что с началом войны возникло стихийное повстанческое движение в местах этнического проживания в дальнейшем переселённых народов. Вполне возможно оно было организовано Германскими спецслужбами. Эти движения были настолько массовыми, что охватывали практически половину населения этих депортированных народов. Данные события и операция по переселению хорошо отражены в рассекреченных архивах откуда стало известно, что, например сотрудничество чеченцев, ингушей и крымских татар были настолько массовыми, что наказание или изоляция этих людей ставило эти народы в процесс исчезновения. По сути, выселенные народы в результате этого процесса сохранили не только своё единство, но и своё существование.
Как отмечают Х.Ф.Бугай и А.М.Гонов в своей книге о депортации (Torched Evacuation of the Chechens and the Ingush): «Жертв в процессе переселения было не много. По рассекреченным архивам НКВД 0,25% от общей численности депортируемых. По данным архивных документов было убито 50 человек и 1272 человека умерло в пути. Это при перевозке 493 269 человек на 180 эшелонах. Если учесть, что процесс переселения происходил во время войны и в зимние месяцы, то потери могли быть и больше. Тем самым Сталин обезопасил тылы Советской Армии от действий этой «пятой колонны».
Чтобы это были не просто слова, приведу два примера из процесса депортации – крымских татар, а также чеченцев и ингушей. Вот о чём говорят рассекреченные архивы.
Численность крымских татар на начало войны составляла 218 000 человек. Это примерно 22 тысячи мужчин призывного возраста. В 1941 году 20 000 призывников дезертировали из рядов Советской Армии, а к 1944 году те же 20 000 перешли на сторону гитлеровцев и с оружием в руках сражались против советских войск. Из-за них в Крыму не было создано партизанское движение против фашистских захватчиков.
В Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республике проживало в тот период примерно 450 000 человек. Это 40 – 50 тысяч мужчин призывного возраста. В 1942 году было призвано на военную службу 14 576 мужчин. 13 560 человек дезертировали. Они или где-нибудь отсиживались, или вливались в повстанческие группировки, или занимались бандитизмом. По сути это было восстание. Пик его приходился на февраль 1943 года, когда фашисты имели наибольший успех на Кавказе.
Что можно было сделать с этими десятками тысяч дезертирами? Законодательство любого государства мира предполагает для дезертиров во время военных действий или смертную казнь, или длительные сроки тюремного заключения. В данном случае любое из этих наказаний для дезертиров повлекло бы за собой исчезновения этих наций с лица земли потому, что из детородного процесса данных национальностей изымались бы самые репродуктивные мужчины. Поэтому И.В. Сталин, по сути, идя против законодательства страны, изменил меру наказания переселением этих народов. Тем самым сохранив их целостность. Так что эти они в принципе должны не проклинать Сталина, как это происходит в настоящее время, а поставить ему памятники за то, что они сейчас живут и процветают.
Вот таким было то очень даже непростое время для России, и таким был в своих поступках и мотивациях Иосиф Виссарионович Сталин. В любом случае это был великим человеком своего времени и он оставил глубочайший след в истории человечества, который по разным причинам не хотят замечать наши современники, как в нашей стране, так и за рубежом.
Следующая глава необычна по своей сути. Она мистическая по сюжету, но представляет собой гипотезу или даже ряд гипотез, которые раскрывают деятельность Господа Бога нашего Творца по отношению к своим детям, т.е. к нам с вами и к той бурной деятельности, которую мы развили на планете подвергая опасности не только себя, но и всю природу планеты в целом. Поэтому воспримите хотя бы на время прочтения этой главы то, что если Ваш разум отказывается принимать данное богохульство, то он не прав.
Сталин промысел божий?
Чем пристальней изучал этот интереснейший период в истории человечества – Возникновение Союза Советских Социалистических Республик – СССР , а затем его быстрое исчезновение, тем больше убеждался, что без Господа Бога здесь не обошлось. Конечно, на этот вопрос необходимо смотреть на большом удалении и рассматривать его на фоне общечеловеческих проблем.
Игумен Евстафий, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи, в настоящее время самый уважаемый для меня священник, и не потому, что повесил портрет Сталина в храме, а потому что реально смотрит на этот грешный мир, не занимается политикой, а делает главную, трудную и порой неблагодарную работу такую, какую и положено свершать священнослужителю – спасением душ человеческих. А достоин ли таких почестей Иосиф Виссарионович помещения его портрета в храме?
Всякая власть от Бога гласит религиозный догмат. Значит можно утверждать, что и Советская власть тоже. Если кто-то уверен, что это не так или сомневается, то читаем снова: «Всякая власть от Бога». Что не понятно-то?
