Ташкент - Москва книга вторая, Халхин-Гол до и после, часть первая (СИ) - Akhmerov Farid
Через минуту маршала и сопровождение догнал капитан Иванов и попросил разрешения присутствовать при продолжении беседы. Маршал разрешил. Капитан бегом понесся догонять командиров. «Вот, что значит молодость» - синхронно подумали нарком и подполковник.
Пока «старики» неспешно шли к курилке Ворошилов, глядя на Ахмерова несколько недоумевающим взглядом, спросил:
- Товарищ Ахмеров, что это было? Я понимаю, что это была лекция с примерами типа «делай как я», но хотя бы меня надо было предупредить. Я уже успел понять, что вы посланники из будущего – интересные люди, но этого даже я не ожидал. Ты истребитель водить, случайно, не умеешь?
- Не пробовал, может и умею. А если серьезно, У-2, наверное, поднять смогу, а вот совершить посадку… Не знаю. Знаете, товарищ нарком, 62 года жизни многому научат, если все время учиться чему-нибудь.
Так, за дружеской беседой они дошли до курилки. Комбриг Казаков подал нужные команды для встречи наркома, нарком взмахом руки показал, что все могут садиться и сидеть вольно. На свободные места сели и Ворошилов с Ахмеровым. Ворошилов предложил дать время докладчику покурить, а потом приступить к беседе, в которой он постарается в пределах своей компетенции ответить на вопросы командиров. Возражений не поступило. Ахмеров, стараясь не суетиться, достал пачку сигарет, зажигалку и, пользуясь возможностью слегка перевести дух, медленно с «кайфом», закурил. Удивленные глаза красных командиров, уставились на тонкие сигареты с фильтром, газовую зажигалку и синюю пачку, упакованную в «целлофановую» пленку. Они все как один курили папиросы «Нашу марку», а здесь, курево которого не было нигде в мире, кроме Узбекистана, но они этого не знали. Не спеша закончив процедуру и почувствовав некоторое облегчение после проделанного и перенесенного, Ахмеров еще раз спросил, есть ли вопросы у присутствовавших. Комбриг Казаков спросил, видимо согласовав с большинством, на чем основываются выводы и методы, предлагаемые в методичке института, так наглядно продемонстрированные подполковником. Тут Фариду Алимжановичу пришлось импровизировать. Не рассказывать же командирам. Что источником методички является история еще не наступившей войны. Он рассказывал об использовании истории мировой войны (тогда еще не Первой, а единственной), гражданской войны на территории Советского Союза, идущая сейчас война Китая и Японии и завершающейся войны в Испании. Кроме того использовались данные полученные оперативным путем, источников которых он не знает, а если бы и знал, не имеет права разглашать. Особенно он подчеркнул, что использовались методы математической статистики, разъяснение которых не входит в предмет его выступления. Но как пример он может привести сведения о том, что 75-80 процентов потерь живой силы противоборствующих сторон приходится на осколочные травмы, нанесенные артиллерийским или минометным огнем. Поэтому легкие полевые укрытия, типа окопов надо делать не строго по прямой, «по ниточке», а ломаной линией, исключающей непосредственное воздействие взрыва одного боеприпаса (как осколков так и ударной волны), на всю длину позиции. Тем более он подчеркнул необходимость противоосколочных перекрытий сделанных из подручных средств и присыпанных землей. Кроме того, использование ломаной линии не позволяет автоматическому оружию простреливать всю линию окопа насквозь. А использование бутылок с зажигательной смесью, это уже экспромт сотрудников института, как последнее средство пехоты для уничтожения вражеской бронетехники. Кстати, еще успешнее может применяться при боях в городе. Броски бутылок с верхних этажей могут причинить много неприятностей, если противник будет бездумно использовать танки в городских боях.
- Это касается и нашей техники, я думаю, противник додумается до такого дешевого средства. Поэтому, очень важно сопровождать танки пехотой, желательно с автоматическим оружием, можно и в виде пистолетов-пулеметов. Взаимодействие между видами войск, танков и пехоты, танков, пехоты и артиллерии, использование авиации в целях пехоты и танков, вот ключ к успехам в действиях в современной войне. А для успешного взаимодействия необходима надежная, защищенная, зашифрованная связь, от самого низшего звена до самых верхов. А еще нужна оперативная всесторонняя разведка, тоже на всех уровнях. Разведкой должны заниматься все бойцы на передовой и докладывать начальству. Разведкой, в том числе с проникновением за линию фронта должна заниматься полковая разведка. Оперативная разведка должна снабжать информацией верхние этажи управления. А уж информацию о противнике верхние этажи управления должны, по мере необходимости, доводить до командиров в поле. Чтобы знали, кто против них, и где расположены. Очень важную роль играет в этом деле авиационная разведка. И когда мы узнали из доклада руководства Красной Армии о том, что разведывательная авиация сокращается в пользу ударной, удивлению нашему не было предела. Разведывательную авиацию нужно усиливать и модернизировать, создавать специальные самолеты и готовить специалистов. Ну, это меня понесло, несколько в сторону.
После этих слов у некоторых командиров невольно прошелся холодок по спине. Этот подполковник либо безумен, либо провокатор, ведь слова о сокращении разведывательной авиации совсем недавно произнес никто иной, как сам нарком обороны товарищ Ворошилов. Вот он рядом, сидит и слушает критику в свой адрес и небо не обрушилось на голову говорящего и слушающих. Да, чудны дела твои господи.
Посмотрев реакцию на свои последние слова, Ахмеров предложил продолжить. Не сразу до командиров дошло, что можно задавать вопросы. Наконец кто-то из них спросил, Ахмеров профессионально разбирается в вопросах тактики, не заканчивал ли он какое-либо военное училище и, вообще, какое у него образование? На что подполковник ответил, что по образованию он инженер-механик, а военному делу учился, как любитель.
И как пример привел слова Клаузевица о том, что „Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно“.
- Это вам Клаузевиц сам лично говорил, – прозвучал чей то голос.
- Возможно, я уже не помню. Я рад, что у вас хорошее настроение, тем более, если ты, прочитав автора, понял, что его слова тронули тебя, считай – он тебе лично сказал.
-Товарищ Ахмеров, а война будет? И если будет, что думает ваш институт, когда?
- По всем выкладкам нашего института, война неизбежна, противоречия капиталистических стран между собой и их с Советским Союзом приняли форму неразрешимых. И сначала, видимо, она будет между ведущими капстранами. Во-первых, нет прямой границы между нами и ими, во-вторых, для нападения на нас еще не все силы собраны, и капстраны не верят друг другу и пытаются обезопасить себя от войны на два фронта. Вопросы общей для всей Европы безопасности, для них не приемлемы, это показало действие их во время Чехословацкого кризиса и аншлюса Австрии. На все предстоящие разборки между собой, наш институт отводит два года, два года с четвертью. Значит, к Первомаю 1941 года нам надо быть полностью готовыми. И скорее всего, противник захочет закончить кампанию за один сезон, на большее у него просто не хватит ресурсов, любая затяжная война для него погибель, и поэтому ударит сразу, всеми силами, на всем протяжении линии соприкосновения. Два года это не много, надо усиленно готовиться, товарищи.
- Товарищ подполковник, вы из «бывших»? – совсем обнаглев, кто-то намекнул на не пролетарское происхождение Ахмерова.
- Нет, товарищи, я не из «бывших». Я из «будущих». И вы тоже из будущих, будущих генералов победы. На этом, товарищ маршал Советского Союза, если позволите, хотелось бы закончить свой доклад. Поговорить можно еще о многом, но я несколько устал. Не каждый день приходится танки водить и подбивать танки.
Маршал встал, тут же раздалась команда «встать, смирно». Ворошилов показал всем своим видом, что лекция окончена и что он, в принципе, доволен проведенным действием.
- До свидания, товарищи. Выражу общее мнение, что доклад был полезен и самое главное, призывает думать. Думать о защите нашей Родины. Спасибо, товарищ Ахмеров.
