Вячеслав Шпаковский - «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем
Миф о технической отсталости основной массы советской бронетанковой техники накануне войны оказался удивительно живучим. Так, например, даже в 1988 году, уже после провозглашенного М.С. Горбачевым «урока правды», начальник Главного бронетанкового управления Советской Армии генерал-лейтенант А.А. Галкин в своем интервью журналу «Техника – молодежи» вновь заявил о том, что «война началась, когда в западных военных округах было 508 танков КВ и 967 «тридцатьчетверок», а все остальное «относилось к устаревшей технике, на которую-то враг и двинул 4,3 тыс. танков и штурмовых орудий».
Впрочем, многие цифры, касающиеся советского танкового периода войны и предвоенных лет, к этому времени уже были известны и сделались достоянием гласности, поэтому нередко получалось так, что старые трактовки на одних и тех же страницах вступали в противоречие с новыми фактами, но что весьма удивительно, тот же А.А. Галкин этого вроде бы так и не замечал. В том же интервью он сообщает, что «одних только Т-26 до 1940 года выпустили 2 тыс., а БТ разных модификаций – более 8 тыс.», но при этом тут же говорит о том, что в самом начале войны «советские танкисты… несмотря на численное преимущество противника, нанесли ему ряд жестоких ударов». С одной стороны, как много мы всего произвели, а с другой – как много мы всего потеряли. Но ведь от человека его положения в первую очередь хотелось бы анализа, а вот его-то и не было, и можно даже сказать больше – в ту пору его и быть не могло!
А вот еще ряд примеров, показывающих недостаточную эффективность использования наших танков в годы войны. Так, главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов в своей книге «На службе военной» вспоминает, что «…основная тяжесть в борьбе с танками противника падала на истребительно-противотанковую артиллерию, которая в полной боевой готовности неотступно следовала с нашей пехотой и танками. Этот вид артиллерии с первых дней войны полюбили не только за меткую стрельбу по танкам противника, но и за удары прямой наводкой по отдельным вражеским орудиям и пулеметам».
Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский в книге «Солдатский долг» также писал о том, что «…начиная с первых боев, основным средством противодействия вражеским танкам, которые подавляли своей массой и подвижностью, являлась прежде всего артиллерия. Неувядаемой славой покрыла она себя в битве под Москвой». Ну и, наконец, приведем высказывание Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, который в книге «Воспоминания и размышления» подводит всему вышесказанному своего рода итог: «…противотанковые артиллерийские бригады сыграли исключительную роль в уничтожении танков врага. В некоторых случаях это было единственно надежное средство сдерживания его массовых танковых атак». Вот как! А значит, танкисты в сдерживании танковых атак участия не принимали? Или опять-таки наши танки были в одном месте, а немецкие в другом? Но кто тогда был в этом виноват, а?
Современные почитатели Сталина как-то не задумываются, а может быть, и не знают, что у их кумира был очень маленький мозг весом всего 1341 грамм, а его левое – логическое – полушарие было значительно больше правого – эмоционального, из-за чего, скорее всего, он так безжалостно и поступал. Хорошо известно, что судьба отомстила Наполеону за его пренебрежение к паровым судам поражением при Ватерлоо, Гитлеру – за недоверие к ядерным исследованиям, а вот со Сталиным она совершенно явно рассчиталась за его пренебрежение к генетике. Он был болен болезнью Эрба – генетическим заболеванием, передающимся по наследству от обоих родителей (конечностно-поясная мышечная дистрофия), был болен туберкулезом, страдал от ревматоидного артрита, неврастении и спаек в кишечнике. Расстройство желудка случались у него по 14–20 раз за день, причем всякий раз сопровождались высокой температурой. Отмечались так-же хроническая дизентерия, гепатит, атеросклероз и дистрофия сердца. При этом он любил хорошо поесть, пил шампанское и коньяк, в результате чего и умер от обширнейшего инсульта головного мозга и кровоизлияния в желудке! Понятно, что такой человек никак не мог руководить столь обширным государством, как СССР, а если и руководил, то делал это совершенно не так, как это следовало бы, отсюда и все наши неудачи и проблемы. Хотя, безусловно, находясь на верху возле самого кормила власти и обладая определенным природным умом и хитростью, он точно так же, как и Чингис-хан, сумел добиться весьма многого. Другое дело, что все их усилия создать своим потомкам империи на века оказались тщетными, и обе они развалились, в то время как разгромленные ими противники благоденствуют по сей день!
Пролог
1. Помимо вымышленной аварии все цифры, в том числе и данные из сообщения Совинформбюро, соответствуют действительности, равно как и другие, вполне конкретные примеры и факты. Доктор Соденштерн – вымышленная фигура, придуманная Д. Даунингом. Что касается Геринга, то Гитлер представил его в качестве своего преемника 22 июня 1941 года.
Глава 1
1. Подробности пленения сына Сталина были взяты из статьи в журнале «Родина», так же как и соответствующие тексты немецких листовок.
2. Мне всегда казалось, что Б. Полевой несколько перестарался, когда лепил образ А. Маресьева в своем романе «Повесть о настоящем человеке», что и у других народов вполне могли быть люди ему под стать. В результате поисков так и оказалось: такой человек, и тоже летчик, воевал в английской авиации в годы Второй мировой войны.
3. Не вымышлены и все данные по потерям советских войск начала войны. Я просто брал их из соответствующих источников[16] и вставлял в свою книгу, так же как и опубликованные у нас в печати донесения советских разведчиков из Японии.
4. Описывая падение Москвы, я исходил из того, что все это вполне могло бы быть, причем использование пулеметов Льюиса в ходе ее обороны – документально подтвержденный факт. Ну а то, что какой-нибудь безымянный герой вполне мог взорвать своды тоннеля в метро, даже не вызывает никакого сомнения: такой поступок был бы как раз в нашем духе!
5. Все события, связанные с деятельностью коммуниста Питера В. Коччиони, также не выдумка. Я взял их из его автобиографии и книги Пола Гендерсона «Боевая история Компартии США», которую мне пришлось переводить на русский язык еще в 1985 году прямо перед поступлением в аспирантуру КГУ. Пример этот весьма показателен: кто-то воевал, а кто-то делал себе на этом политическую карьеру, защищая при этом собственный рабочий класс.
Глава 2
1. В свое время я подготовил книгу «Ливийские качели», которая почему-то все никак не выйдет в издательстве «Техника – молодежи». Написана она была на многочисленных британских источниках, включая и фото из Имперского архива войны, и вот теперь часть неиспользованной там информации перекочевала сюда.
2. Не выдумка, а подлинный факт и памятка относительно боевого использования немецкого танка Т-III в РККА, причем из нее видно, насколько высоко эта машина в то время оценивалась нашим командованием.
Глава 3
1. У Д. Даунинга про Перл-Харбор ничего нет. Но я подумал, что адмирал Ямамото вполне мог бы додуматься нанести удар по хранилищам топлива, хотя даже и в этом случае положение японского флота на Тихом океане все равно изменилось бы незначительно. Впрочем, о нападении на Перл-Харбор написано так много, что я просто не мог пройти мимо этой темы.
К шестидесятилетней годовщине нападения на базу американского Тихоокеанского флота режиссер Майкл Бэй выпустил фильм «Перл-Харбор» (один из самых дорогих – 135 миллионов долларов – голливудских блокбастеров), который должен был превзойти легендарный «Титаник». Но если создатели «Титаника» отнеслись к историческим фактам весьма бережно, то в фильме Бэя большая часть исторических фактов либо не упоминается, либо искажена. Сотрудники мемориала Перл-Харбор, где выставлены останки разбомбленных американских кораблей, насчитали в фильме 118 ошибок. Спасает трехчасовую мелодраму о любви и дружбе на войне лишь одно – мастерски поставленные батальные сцены. Потрясающий 40-минутный фрагмент японского нападения на Жемчужную гавань, для которого были выстроены бутафорские корабли почти в натуральную величину, смотрится на одном дыхании.
Глава 4
1. В данной главе фактически также нет вымысла, за исключением разве что использования рогаток-шипов против немецкого автотранспорта и ледяных бомб. Причем бомбы с начинкой из опилок и жидкого кислорода были известны, испытывались и применялись, хотя и не очень широко. Все документы и данные по призыву, как, впрочем, и многие другие факты в этой книге взяты из публикаций в самых разных изданиях[17].
2. Что же касается вербовки советских и иностранных граждан в германскую армию и войска СС, то на Западе этой теме посвящена обширная историография, там никаких фальшивых тайн из этого не делали никогда. Действительно, вожди рейха вначале считали, что «организация СС есть союз специально отобранных нордических немцев…». Во всяком случае, этими словами начинался приказ рейхсфюрера СС Гиммлера от 31 декабря 1931 г. По этому приказу для всех эсэсовцев вводилось разрешение на брак «с целью отбора и сохранения расовой и наследственно чистой крови».
